沉默了這麼久之後，7月11日，馮小剛和劉震雲二人終於開始了對崔永元的回擊。
7月11日中午，馮小剛發佈微博長文《十問崔永元》，提出：
（1）崔永元是壞人
（2）嚴守一沒有映射崔永元，崔永元在碰瓷
（3）崔永元不走法律途徑，因為崔永元在碰瓷
（4）崔永元綁架民意，恐嚇當事人以及公司，是壞人
（5）崔永元倒賣、走穴，自己也不乾淨
（6）崔永元詆譭中國電影行業，自己也好不到哪裡去
（7）崔永元侮辱女性和孩子，是壞人
（8）崔永元斷章取義，顛倒黑白，沒有操守
（9）崔永元挾私報復，傷害股民
（10）《手機2》不會停
7月11日晚，劉震雲在微博發佈長文回應了與崔永元的糾葛：
（1）崔永元斷章取義詆譭他
（2）崔永元編造謊言論證自己觀點
（3）崔永元辱罵他
（4）崔永元恐嚇他
（5）書名《朋友圈》，電影名《手機2》
（6）嚴守一沒有映射崔永元
（7）崔永元曾經恭維他，現在卻詆譭他
對比兩則回應，其實說的事情都差不多，不過馮小剛的“十問”則基本上都是“潑婦罵街”式的回應，一開始就拋出了崔永元是壞人的論斷，然後通過多個“設問”，自問自答，繼續說明崔永元有多“壞”，到最後幾段，就是直接罵街了。劉震雲的回應，倒是有理有據，曬出了大量截圖，把崔永元的漏洞抓的很準，回擊木有問題。
馮小剛“潑婦罵街”式的回應立馬就火了。不僅被網友們演繹成了“小學生版”，還紛紛撰文替崔永元回應，木有打倒崔永元，反而惹了一身騷。
“小學生版”“馮小剛十問”
崔永元還搞起了一個回應馮小剛“十問”的徵文比賽，搞得那是相當紅火，不知道馮小剛看到了會不會氣暈過去。
崔永元在與馮小剛、劉震雲的罵戰中，做的都光彩嗎？當然不是。斷章取義、顛倒黑白都是事實。
但是，這是關鍵嗎？不是！
崔永元和馮小剛、劉震雲個人間的謾罵再激烈也好，大家不過吃瓜而已。大家關心的是偷稅漏稅等幾個更加嚴重的問題。
誰在這個問題上站得住腳，自然受到大家的支持。
如果馮小剛自認為崔永元的資料對自己沒有威脅，完全可以說清楚，讓稅務部門來查。
停留在口水仗上，沒什麼意思。
不管是崔永元也好，馮小剛也好，相互的口水戰都可以找出一堆漏洞，沒啥好看的。
大家關心的是，通過這場爭論，能掏出多少蛀蟲，將它們繩之以法！
馮小剛，你是不是蛀蟲？
閱讀更多 鬧市談 的文章
