沉默了这么久之后，7月11日，冯小刚和刘震云二人终于开始了对崔永元的回击。
7月11日中午，冯小刚发布微博长文《十问崔永元》，提出：
（1）崔永元是坏人
（2）严守一没有映射崔永元，崔永元在碰瓷
（3）崔永元不走法律途径，因为崔永元在碰瓷
（4）崔永元绑架民意，恐吓当事人以及公司，是坏人
（5）崔永元倒卖、走穴，自己也不干净
（6）崔永元诋毁中国电影行业，自己也好不到哪里去
（7）崔永元侮辱女性和孩子，是坏人
（8）崔永元断章取义，颠倒黑白，没有操守
（9）崔永元挟私报复，伤害股民
（10）《手机2》不会停
7月11日晚，刘震云在微博发布长文回应了与崔永元的纠葛：
（1）崔永元断章取义诋毁他
（2）崔永元编造谎言论证自己观点
（3）崔永元辱骂他
（4）崔永元恐吓他
（5）书名《朋友圈》，电影名《手机2》
（6）严守一没有映射崔永元
（7）崔永元曾经恭维他，现在却诋毁他
对比两则回应，其实说的事情都差不多，不过冯小刚的“十问”则基本上都是“泼妇骂街”式的回应，一开始就抛出了崔永元是坏人的论断，然后通过多个“设问”，自问自答，继续说明崔永元有多“坏”，到最后几段，就是直接骂街了。刘震云的回应，倒是有理有据，晒出了大量截图，把崔永元的漏洞抓的很准，回击木有问题。
冯小刚“泼妇骂街”式的回应立马就火了。不仅被网友们演绎成了“小学生版”，还纷纷撰文替崔永元回应，木有打倒崔永元，反而惹了一身骚。
“小学生版”“冯小刚十问”
崔永元还搞起了一个回应冯小刚“十问”的征文比赛，搞得那是相当红火，不知道冯小刚看到了会不会气晕过去。
崔永元在与冯小刚、刘震云的骂战中，做的都光彩吗？当然不是。断章取义、颠倒黑白都是事实。
但是，这是关键吗？不是！
崔永元和冯小刚、刘震云个人间的谩骂再激烈也好，大家不过吃瓜而已。大家关心的是偷税漏税等几个更加严重的问题。
谁在这个问题上站得住脚，自然受到大家的支持。
如果冯小刚自认为崔永元的资料对自己没有威胁，完全可以说清楚，让税务部门来查。
停留在口水仗上，没什么意思。
不管是崔永元也好，冯小刚也好，相互的口水战都可以找出一堆漏洞，没啥好看的。
大家关心的是，通过这场争论，能掏出多少蛀虫，将它们绳之以法！
冯小刚，你是不是蛀虫？
閱讀更多 鬧市談 的文章
