用户137不存在

我们先不讨论谁对谁错，先讲讲这两人的身份。

美队和钢铁侠之间有很多争议，比如他俩谁才是复仇者联盟的领导，谁在复仇者当中影响力更大？

一、为什么“体制内”的美国队长不支持超人类注册法案，而“体制外”的民营企业家托尼却成了该法案的支持者？

美国队长和钢铁侠的设定，体现了美国国情的特征，以及漫威处理读者情感和官方意志的微妙手法。

首先，美国是一个有钱人才能进入精英圈竞选领导的国家，政治基本和经济资本挂钩。钢铁侠托尼就是典型的美国资本家，虽然在漫画或电影中，托尼看着我行我素，拽到不行，实际上他和政府关系之密切是其他复仇者联盟成员万万不及的。除了与政府有军工科技项目的合作，很多时候他们还共享情报，为维护共同的利益而结为同盟。

从以上方面讲，钢铁侠更像是体制内的一员。

托尼能成为大富豪，除了他的科技专利，和美国政府牢固的关系也是一大因素。记得在漫威电影宇宙中（忘记具体哪部电影了），复仇者联盟因为对抗外敌，在战斗中破坏了城市建筑和公共设施，最后重建工程也是托尼承包下来，真可谓肥水不流外人田的典型。破坏国家财产（当然原因情有可原），不但不用赔偿，还能多赚一大笔。怪不得托尼看着浩克拼命掀楼砸车时一点也不心疼，心里估计还乐开了花：砸吧，砸得越狠，我的钱包越鼓。

二、再来说说美国队长

美国人自称民主自由强国，人权向来神圣不可侵犯，但是看看这些年的美国政治丑闻，大家都知道美国政府的所作所为和他们的口号所去甚远。发动战争，搞窃听，以资本强奸民意等等，是他们的惯用伎俩。

真正需要一个正义、光明、坦荡的美国队长的，是美国人民，不是美国政府。也就是说，美队是人民的队长，不是政府的鹰犬。

说到这里，前文提出的问题就很好解释了。复仇者联盟实际上是有两个“领导”，在战斗指挥和团队凝聚中，美队是当之无愧的领袖，当涉及官方利益以及多边关系是，钢铁侠就成了复仇者联盟的实际核心。

钢铁侠是复仇者联盟的创始人之一，因为成立之初是作为神盾局下属组织而存在的，虽然后面逐渐脱离神盾局的掌控，但钢铁侠的影响力一直在。美队的加入，一方面壮大了复仇者联盟，一方面又使得这个组织从幕后走到台前，并逐渐让团队内部的人感到荣誉与自豪，让人们对它产生信任和依赖。

钢铁侠打造了复联的肉体，美队注入了血液，这就是两人的区别。

两人的关系在对立中统一，在统一中对立，所以会有撕逼，也会有团结，相爱相杀说的就是这一对。

在漫画中，有一个隐秘而强大的组织，叫光照会，由钢铁侠、X教授、神奇先生、黑蝠王、納摩、奇异博士六人组成，他们的权力可以说比地球上任何一个机构和组织都大，包括联合国。当外星人入侵或其他涉及地球安全的重大事件出现时，他们有权决定如何应对，也有能力领导自己的部下和队友实现他们的应对之策。

二战有三巨头一说，光照会六巨头比三巨头还多一倍，你且想想有多牛逼。

钢铁侠是光照会的发起人，在他的主持下，六人以少数服从多数的原则，把发狂的浩克逐出了地球，发射到太空。虽然遭到成员之一的納摩反对，X教授也不支持这一决定，但钢铁侠还是坚持说服其他几人，最终剥夺了浩克留在地球的权利。

看到这里是不是很熟悉？和我们经常看的美国大片一样，也是少数几个人坐在办公室里，就决定了一座城市、一个国家、乃至整个地球的存亡。但政府起码是合法的机构，利用了不一定合法的手段；但钢铁侠一伙，既不是合法的组织，手段也超出了法律范畴。虽然在一帮超能力生物面前法律用处不大，但这惩罚手段还是让人略微不适。

三、换了美队，和钢铁侠处理方式有什么不同？

如果换了美队，这件事就绝对不会发生。毕竟作为军人出生的他，不抛弃战友，不向对手妥协是军人的基本操守，虽然美队的处理方式未必让结果更好，但至少能服众。不过显然不止钢铁侠一人不喜欢美队，光照会其他人对美队的评价也是死板的。美队曾短暂进入光照会，后来又退出并被清除记忆，证明了这点。

但与其让自诩精英的人主宰自己的命运，人们更倾向于公平、公正、公开的权力环境，从这方面讲，美队的价值观更符合大众对统治阶级的期望。

换到我们华夏民族的语境里，美队更像是一个侠客，会站在民众角度，维护普通人的权利；而钢铁侠更是是政府内的一个小“队长”，把公权力用在了维护统治阶级的利益上。（请忽略中文里的“侠”不是英文“man”的直译）

漫威作者要面对的是普通大众，那里有千千万万的普通读者，同时也要面对那些一个手指头就能决定自己存亡的权力机构，所以他们把代表美国军方的队长设计成讨好民众的自由战士，把和统治阶级关系密切的钢铁侠设计成我行我素的独行侠，两边不得罪。

不得不佩服。

看到这里，你还会问谁对谁错吗？

风雷手漫谈

托尼对自己的父亲一直都有一种相爱相杀的复杂感情，

从小开始，老史塔克对托尼就是采取一种打压的教育方式

导致了父子间紧张的对立关系，

也导致了小史塔克跟母亲的关系更加亲密

托尼从小到大都在追寻父亲的认同，却始终不可得，

直至钢铁侠2中发现父亲遗留下来的录像，才知道父亲一直视他为骄傲，并将通往未来的钥匙（研究宇宙立方的能源方式）赌在他身上

至此与逝去的父亲达成和解，

一个心结得以解开，却陷入另一个心结之中，

在这之后托尼一直因为在父母逝去之前一直未能跟她们说一声“我爱你”而陷入悔恨之中。

小辣椒的离去也让这种“无力挽回”的悔恨变得更加强烈，

至于美队，

托尼心里是羡慕着他的，

父亲长久以来对自己极尽打压，对史蒂夫却一直推崇备至，大加赞美之词，

甚至参与创立神盾局也有美队的一部分原因，对于与自己父亲同处一个时代，甚至能得到父亲肯定的美队，铁人心里又羡又恨。

说回托尼，父母逝去，亲手关闭史塔克工业的军火部门，小辣椒离开，多年管家好友贾维斯成为了幻视的一部分

对他来说，复仇者事业就是他现在仅有的归属，所以他才去阻止美队，

作为商人，他深知社会运行的规则，他一直在妥协在折衷，为了保护复仇者。

所以当他知道美队可能是对的时候，他是开心的，因为他觉得他们之间并不对立，他们可以重新回到同一阵线。

也才有了他对罗斯这个自信的笑容

前往西伯利亚，托尼是带着歉意去的，

他认为自己误会了美队，因此想要做正确的事情，希望能以朋友的身份去帮助他。而在此却发现

那个让恃才傲物，不可一世的父亲不吝赞美之词的男人，

那个别人称为军工之父的父亲用尽一生时间在追寻的男人

那个天才父亲为之打造了盾牌的男人，

事实上对自己隐瞒了父母死亡的真相，

用着父亲打造的盾牌，保护着杀死父亲及他的妻子的凶手。

那面盾牌在托尼眼中，代表着父亲霍华德史塔克对史蒂夫罗杰斯的信任

而他，背叛了这份信任

“你不配用他，那是我父亲做的盾牌”

幼稚吗？

我想，更多的

应该是不甘和委屈吧，

那种

“我父亲一生都信任着你，你却背叛了他这份信任”的不甘

那种

“我是一名复仇者，

但我甚至不能为自己的双亲复仇”的委屈。

美漫源起

你们不清楚状况么？那就听我说：

1.注册法案是九头蛇安插在政府内部的人提出的，这个彩蛋在美队2中有提到，没看到的人可以回去再看一遍美队2。

法案的目的，是通过控制世界上的超级英雄来控制世界。

而钢铁侠一直在帮助九头蛇完成法案。

2.冬兵是二战英雄，而且是钢铁侠父亲的战友，至少主观意识上是不可能去杀害钢铁侠父亲的，而冬兵被洗脑时，他就好比是一杆枪，他本身是无意识的，钢铁侠不去杀使用枪的九头蛇，却想摧毁枪。

而之所以对巴基洗脑并利用，九头蛇的目的一开始是针对神盾局以及美队的女友，而后来美队复活，他们就是想分裂复仇者团队，而钢铁侠就上当了。

3.当泽莫正在执行毁灭世界的计划时，美队和冬兵忙着去阻止他，不过还好，钢铁侠收到消息，知道了泽莫的事情，于是他觉得自己是个白痴。

然后他就去帮助队长和冬兵阻止泽莫，可惜在这里又中了泽莫的奸计。

还好豹哥出马，抓住了罪魁祸首。

4.最后美队也承认了自己的错误，他不该对钢铁侠隐瞒巴基被洗脑后杀死他父母的事情，如果事情一开始就说开了，也许钢铁侠就想开了，不会那么激动。

5.两人最后和解了，钢铁侠也知道自己做错了，注册法案最后也搁置了，钢铁侠承认了自己在注册法案上的错误，而且看到泽莫，他也想通了我上面说的，冬兵只是一杆枪。（Ps.毕竟妇联3结尾卡罗尔丹佛斯出来了，钢铁侠再搞幺蛾子，真的会被一拳打死（ '▿ ' ））

墨苍云

一篇较长的分析文，深入分析。

对于这个问题，我就只是说一些自己的观点就好了。在《美国队长3》中，其中心就是钢铁侠与美队在对于国际上提出的对于复仇者联盟的限制问题上起了纷争，又因为泽莫的挑拨，使得复仇者联盟分裂，在最后，美队和巴恩斯上校一起与钢铁侠托尼的“杀父母之仇”大戏上演，更是引起了双方粉丝的激烈讨论。

眼看着《复仇者联盟3》就要出来了，兴许两方的矛盾会有一些缓和也说不定，今天，小编就来分析一下《美队3》中的爱恨情仇，谁对谁错吧。

两个人物的分析

• 首先是托尼，也就是钢铁侠。在《钢1》中，我们就知道了，托尼是在了解到自己售卖的武器，并不全是作为国防武器，也并没有为这个世界带来和平，反而制造了杀戮，让无数的平民妻离子散、家庭破碎，这也正是让托尼走上钢铁侠这条路的原因。他只是一个普通人，和小蜘蛛一样，有着属于自己的生活圈，他没有过大的精神力量，在《钢3》中还会时不时的犯焦虑症，但就是一个这样的人，硬是肩负起了与他的“钢铁侠”这个名字相匹配的责任。
  
  
  
  

他的负罪感十分深，在《美队3》中，他会因为一个在复仇者联盟引发的战役中失去儿子的母亲的话而愧疚不已。同时，他也很自负，因为父亲在自己小时候的管教，让他渴望得到父亲的认可，但直到父亲去世，也没有被认可，都还是在《钢2》中，从父亲早期遗留下来的影像中被认可，这也造就了《美队3》中的结尾时，托尼得知自己的父亲被巴恩斯所杀，所产生的愤怒的行为。

• 再来美队，相比较于托尼来说，要幸运一点，他拥有很坚定的信念，就算说他是复联中的精神领袖也不为过，他可以在一瞬间，爆发出自己的潜能。但是，他可怜在哪里？他可怜在自己是一个穿越了一个世纪的人，一个在冰川之中，自己的战友都已经相继去世，而自己曾经爱过的一个女人，也老去了，甚至自己还眼睁睁的看着她死去，参加了她的葬礼，却又无可奈何。
  
  

终于遇到了自己的昔日战友――吧唧，却是一个已经被九头蛇洗脑了的，几乎都已经不记得自己的杀手。然而在最后，为了保护自己的朋友，本来是自己打了一辈子的法西斯，结果在最后，被冠上了“九头蛇走狗”的称号。明明只是为了留住自己所爱之人，却要同意联合国得合约，也就意味着他将再次失去自己的战友。如果说前一个自己的女友，是时间带走了她，自己无能为力，但是这一次，你可以留住吧唧，又为什么不去做呢？

导火索

就是因为泽莫找到的那段视频，视频中，吧唧杀了托尼的父母。那吧唧不就是托尼的杀父、杀母仇人吗？与在和泽莫一起的黑豹不同，托尼已经被仇恨蒙住了双眼，一心只想报仇，儿而美队也只是想要保护吧唧，于是一场撕逼大戏上演了。

结论

我们都讨论了那么多了，也该明白了，这是一个两难

不过，在即将上映的《复联3》中，托尼和美队又能否都放下心中的执念呢？还是很期待吧。

以上就是所有的分析啦，那么如果这个问题问到你了，你会这么觉得呢？

希有说电影

也很难用对与错来回答这个问题。

先说签字这个问题。

美队因为经历了一些事情，觉得让任何政府部门管理和介入都是失去自由，且变成了筹码。那不符合他理解的自由精神，所以他拒绝签字。

钢铁侠恰恰相反，一方面他是商人明白要配合政府的重要性，另外一方面因为他都发明造成了平民的伤亡，这对于他来说，一直是心怀内疚的。他愿意尝试改变，尽可能避免一些悲剧再发生，哪怕是付出一部分自由，做出妥协。所以他支持政府。

两个人都没有错。立场和出发点不一样。

再说关于巴基的事情。

对于任何人来说，眼看着害死自己父母的仇人，站在面前，还可以保持理智，说“没关系”。这种不是人啊！神都做不到——参考《复联3》雷神死了弟弟，留着泪对“兔子”说的那段话。何况，钢铁侠是人，他做不到无动于衷，他想报仇，这是人的本能。

美队也一样，这个叫的一直是太“刻板”的感觉——他正义凛然，勇敢，非黑既白。完美的就像计算机运行下的程序，已经脱离了正常“人”的定义。但是，为了巴基，他选择了灰色。他愿意成为逃犯保护巴基。只是因为，在曾经的岁月里，巴基保护着他。在巴基面前，他不是美国队长，也不是超级英雄，只是那个来自布鲁克林的傻小子。所以，当傻小子看见自己唯一的朋友遇到被追杀的情况，保护自己的朋友，也是那个傻小子的念头。

钢铁侠和美队都没有错。都是为了自己所爱。

小黑豆

《美国队长3》里美队错了还是钢铁侠错了 这个问题已经不能简单的用对于错来衡量

钢铁侠从小与父亲关系的不融洽使得他与母亲的关系十分好，后来观看父亲的录像后解开了心中的结，但是却又陷入另一个心结中——父亲死前没能说一句“我爱你”

美国队长与冬兵从小便是对好基友，这份友情已经超越了时间、身份，在《美国队长2》中，当队长得知好友巴基是杀害钢铁侠父母的凶手的时候，他选择了隐藏真相，因为任务中巴基的意外“丧生”令他陷入自责，所以他选择巴基、抛弃钢铁侠

《美国队长3》中，在钢铁侠得知父母死因真相前，责任更多的是在美国队长这里，包庇逃犯、违背政府命令、允许绯红女巫这样无法自如掌握能力的人加入机场大战

但是当钢铁侠得知父母死因后，愤怒原因有二

一:被朋友背叛

二:仇人见面，分外眼红。

总结

在基地三人大战这里，两人都有错

钢铁侠作为支持政府决定的理性派，因为个人情绪而对冬兵下死手

美国队长作为拒绝“注册法案”的一方对朋友而言，背叛欺骗了钢铁侠;对政府而言，作为一名士兵，作为国家精神的象征，拒绝服从命令;对普通民众而言，自己的决定是对丧生民众的不负责。

这里是脑洞清奇的漫威聚，一个有趣的人，一个漫威死忠粉，欢迎有趣的你们关注我。

漫威小咖

简单点回答，我觉得钢铁侠错了，理由：

第一，从美队的几部电影来看，神盾局里面都有九头蛇，怎么确定一个国家间的联合体里没有几个被控制的？

第二，如果这些英雄身份公开了，那么雷神肯定无所谓，毕竟家不在地球，钢铁侠也没问题，这么多钱安保肯定不差，但蜘蛛侠的婶婶、猎鹰的老婆孩子等等的亲属会有什么下场？看看隔壁的DC（所以说DC的反派确实有一套），如果我是九头蛇，可以很轻易的设计让博士变成绿巨人后发飙。

第三，也是最有趣的一点，这个法案的目的是什么？不是所谓的复仇者的指挥权（当然，这是政府真正的目的），而是避免电影开始阶段的那些平民的悲剧，那么问题来了，如果复仇者联盟得到政府的同意后再出动，也许确实不会发生这个悲剧，因为敌人可能已经走了，如果敌人走了，拿着武器造成杀伤难道就不是悲剧了，如果敌人没有走，两方还会开战，难道双方战斗的时候就不会导致大楼坍塌、平民伤亡了？假设下复仇1的情景，如果复仇者在纽约对抗洛基的时候造成的平民死伤是不可原谅的？那么在政府的同意后再出动对抗洛基后也会产生平民伤亡，难道这样就可以被政府和公众原谅了吗？

再说了，如果复仇者签署了法案，那这个法案如果对复仇者真的有约束，那就证明这些复仇者英雄是正义的一方，如果他们中有人黑化了，自然也就不会遵守这个法案，那法案就成为了正义一方的束缚，反而成了黑化一方的保护，这个法案也就没什么意义。

所以，这个法案的目的其实并不是为了平民啥的，只是为了控制这个队伍而已，而这种控制，从漫威目前的电影中来看，貌似出现反派的控制人的概率更大。

一花一尘埃

《美国队长3 英雄内战》看得众多漫威迷们是撕心裂肺的，可以说美队和钢铁侠都是大家所喜欢的，但真正当其两个人对立时，我们又该支持谁的，当理性分析下来，在《美国队长3》中或许要多支持一下钢铁侠。

我们先来看一下，在《美国队长3》中美队和钢铁侠有矛盾是在哪里？在《复仇者联盟2》中的索科威亚一战后，钢铁侠深感自己的内疚，想通过方案来约束超级英雄们的行为，以免再造出大规模的平民伤亡，而美队不这么认为，或许这里我们可以理解美队是从战争年代过来的，担心超级英雄会受到不良之人的支配而造成更大的伤害，在这里，谁都没有错。

而到后面我们似乎也可看到了钢铁侠的悲悯之处，钢铁侠想挽回自己的过失，认为自己有错，想去帮助美队，这一点也正中了反派BOSS的下怀吧，钢铁侠看到了冬兵杀死自己父母的画面，只能说这时的钢铁侠的确想为父母报仇，但杀死冬兵的行为应该不会有，而美队似乎偏袒“自家兄弟”多一点，不惜一切合力打的钢铁侠“丢盔弃甲”。或许我们会说冬兵也因此失去了手臂，但也是他自己要灭钢铁侠的“发动机”在先吧。

到底是谁的错真的很难评论，电影的魅力就在于此吧，当钢铁侠对美队说出那句“我们曾也是朋友”，心中该有多么纠结；当他不能为父母讨回公道还败在自己父亲亲手打造的盾牌下时，说出句要盾牌的话时，心里又该有多难受。

谁都没有错，但钢铁侠更令人心疼吧。

笑着挥手说再见

并没有绝对的对错，但是我个人还是支持队长。为什么？主要有以下几点：

1.政府是有利益诉求、主权和立场的。这就导致遇到威胁的时候政府会去评估计算需不需要去应对威胁，要调动怎样的资源去应对威胁。这样一方面会严重降低超级英雄处理威胁的灵活性，另一方面也让超级英雄沦为了政府暴力机器的一部分，政府可能会让超级英雄镇压民众，甚至出动超级英雄去侵略他国。

2.政府或者说官方组织是靠不住的。这个已经有先例了，复仇者原先是神盾局的下设组织，神盾局是联合国安理会的官方特殊部队。但是结果呢，从高层就被九头蛇渗透，在美队2中因此近乎全灭。而且还借助手中的权力研发所谓的犯罪/威胁预防系统，实为悬在每个人头上的枪口。绿巨人、金刚狼、秃鹫等超级英雄或者反派的诞生和出现都与政府有这密不可分的关系，而由此引发的一系列事件也让政府名誉扫地颜面尽失。显然一个不完善的组织通过行政手段来管理一只掌握超级力量的队伍这种组合是一个可以考虑的方向，但并不是最优解。

3.托尼斯塔克自身信念的动摇。钢铁侠是第一个公开身份的超级英雄，想想在第一部中，军方、政府劝他把自己的身份掩盖过去，然后他那时是如此的自信和坚决，毅然公开了自己的身份，不愿与政府为伍，坚决保持自身的独立。再到复仇者1，愿意牺牲自己去将政府射出的核弹推离地球。到此钢铁侠都是跟美队一样不但拥有超强的能力，更显著的是他的精神和意志是高尚而坚定的。但可能因为钢铁侠终究是一个拥有童年心理创伤，之前又是一个花花公子，他无法像DC中蝙蝠侠那样始终贯彻自己的信念。在经历过纽约大战后他认识到了自己身为凡人的本质和局限，随之而来的是信仰的动摇。他开始希望借助外部力量来补足自己脆弱的本质，不论这力量是更多的战衣，是奥创AI、蜘蛛侠还是政府。虽然目的是好的，但是其核心还是其自身自信的崩塌和信仰的动摇。这也是他与美队冲突的根源所在。

漫威中美队的盛名以及DC中老爷的地位除了他们的能力以外，最让人发自心底敬佩的还是他们强大而坚定的心灵。

邱纬

在内战里，我觉得钢铁侠的错可能更都一些，但是作为一部成功的美剧，我认为编剧们处理这些内容细节的时候，是很有水平的，也就是当你细致去推敲钢铁侠的心理时，你会发现他的做法实际也不难理解。

美国队长不愿意签字，是因为他怕监管出现滥用。比如让他们执行不应该执行的任务，将不应该作为敌人的人，当做敌人时该如何，这个理由实际是成立的，对复仇者联盟来说，他们时地球的守护者，而不是美国的守护者。

托尼的从想法，也是事出有因。他在赞助大学创业的演讲上，遇到一位孩子的而母亲，这个孩子在科索威亚做公益实习生的时候，在复联和奥创的混战中，不惜失去了生命。这样的过程中，这位母亲质疑钢铁侠托尼斯塔克，你是保护了我们，还是借着保护我们伤害了我们？意思你们稍微有一点计划，不是那种说打就打的作风的话，很可能奥创就不会再哪里直接搞破坏了。

在这样的一个情况下，钢铁侠希望自己受到监督，实际我为什么觉得钢铁侠有错呢，因为他实际是在逃避的，他说为的监督，就是为了除了问题，有人替自己背锅，自己不用担负太多的责怪和责任。但实际上，美国队长在这方面有更大的担当，比如红魔女在执行任务，除里炸弹时，将炸弹抛出时能力不足，导致其在半空爆炸毁了一栋大楼后，内心十分低落，而美国队长没有让大家选择逃避，而是联系警方和救护人员，先抢救伤员。

实际在美国队长3里，后来的托尼斯塔克，在看到自己曾经的伙伴被关在监狱后，也觉得自己可能做错了，他决定帮助美国队长后，是因为被那个特工播放了当年冬兵被洗脑时执行的秘密任务影片，从而再一次失去理智和美国队长战斗了起来。故事的剧情是跌宕起伏的，冬兵是托尼的仇家，父母死于冬兵之手，但冬兵自己本人的思维，实际是不知道的。

最终，美国队长在战斗中还是高于钢铁侠一筹，实际要不是有这身战衣，钢铁侠实际没有什么能力和美国队长对抗。我觉得美国队长的想法时正确的。

關鍵字: 美国队长3 钢铁侠 美队