用戶137不存在

我們先不討論誰對誰錯，先講講這兩人的身份。

美隊和鋼鐵俠之間有很多爭議，比如他倆誰才是復仇者聯盟的領導，誰在復仇者當中影響力更大？

一、為什麼“體制內”的美國隊長不支持超人類註冊法案，而“體制外”的民營企業家託尼卻成了該法案的支持者？

美國隊長和鋼鐵俠的設定，體現了美國國情的特徵，以及漫威處理讀者情感和官方意志的微妙手法。

首先，美國是一個有錢人才能進入精英圈競選領導的國家，政治基本和經濟資本掛鉤。鋼鐵俠託尼就是典型的美國資本家，雖然在漫畫或電影中，託尼看著我行我素，拽到不行，實際上他和政府關係之密切是其他復仇者聯盟成員萬萬不及的。除了與政府有軍工科技項目的合作，很多時候他們還共享情報，為維護共同的利益而結為同盟。

從以上方面講，鋼鐵俠更像是體制內的一員。

託尼能成為大富豪，除了他的科技專利，和美國政府牢固的關係也是一大因素。記得在漫威電影宇宙中（忘記具體哪部電影了），復仇者聯盟因為對抗外敵，在戰鬥中破壞了城市建築和公共設施，最後重建工程也是託尼承包下來，真可謂肥水不流外人田的典型。破壞國家財產（當然原因情有可原），不但不用賠償，還能多賺一大筆。怪不得託尼看著浩克拼命掀樓砸車時一點也不心疼，心裡估計還樂開了花：砸吧，砸得越狠，我的錢包越鼓。

二、再來說說美國隊長

美國人自稱民主自由強國，人權向來神聖不可侵犯，但是看看這些年的美國政治醜聞，大家都知道美國政府的所作所為和他們的口號所去甚遠。發動戰爭，搞竊聽，以資本強姦民意等等，是他們的慣用伎倆。

真正需要一個正義、光明、坦蕩的美國隊長的，是美國人民，不是美國政府。也就是說，美隊是人民的隊長，不是政府的鷹犬。

說到這裡，前文提出的問題就很好解釋了。復仇者聯盟實際上是有兩個“領導”，在戰鬥指揮和團隊凝聚中，美隊是當之無愧的領袖，當涉及官方利益以及多邊關係是，鋼鐵俠就成了復仇者聯盟的實際核心。

鋼鐵俠是復仇者聯盟的創始人之一，因為成立之初是作為神盾局下屬組織而存在的，雖然後面逐漸脫離神盾局的掌控，但鋼鐵俠的影響力一直在。美隊的加入，一方面壯大了復仇者聯盟，一方面又使得這個組織從幕後走到臺前，並逐漸讓團隊內部的人感到榮譽與自豪，讓人們對它產生信任和依賴。

鋼鐵俠打造了復聯的肉體，美隊注入了血液，這就是兩人的區別。

兩人的關係在對立中統一，在統一中對立，所以會有撕逼，也會有團結，相愛相殺說的就是這一對。

在漫畫中，有一個隱秘而強大的組織，叫光照會，由鋼鐵俠、X教授、神奇先生、黑蝠王、納摩、奇異博士六人組成，他們的權力可以說比地球上任何一個機構和組織都大，包括聯合國。當外星人入侵或其他涉及地球安全的重大事件出現時，他們有權決定如何應對，也有能力領導自己的部下和隊友實現他們的應對之策。

二戰有三巨頭一說，光照會六巨頭比三巨頭還多一倍，你且想想有多牛逼。

鋼鐵俠是光照會的發起人，在他的主持下，六人以少數服從多數的原則，把發狂的浩克逐出了地球，發射到太空。雖然遭到成員之一的納摩反對，X教授也不支持這一決定，但鋼鐵俠還是堅持說服其他幾人，最終剝奪了浩克留在地球的權利。

看到這裡是不是很熟悉？和我們經常看的美國大片一樣，也是少數幾個人坐在辦公室裡，就決定了一座城市、一個國家、乃至整個地球的存亡。但政府起碼是合法的機構，利用了不一定合法的手段；但鋼鐵俠一夥，既不是合法的組織，手段也超出了法律範疇。雖然在一幫超能力生物面前法律用處不大，但這懲罰手段還是讓人略微不適。

三、換了美隊，和鋼鐵俠處理方式有什麼不同？

如果換了美隊，這件事就絕對不會發生。畢竟作為軍人出生的他，不拋棄戰友，不向對手妥協是軍人的基本操守，雖然美隊的處理方式未必讓結果更好，但至少能服眾。不過顯然不止鋼鐵俠一人不喜歡美隊，光照會其他人對美隊的評價也是死板的。美隊曾短暫進入光照會，後來又退出並被清除記憶，證明了這點。

但與其讓自詡精英的人主宰自己的命運，人們更傾向於公平、公正、公開的權力環境，從這方面講，美隊的價值觀更符合大眾對統治階級的期望。

換到我們華夏民族的語境裡，美隊更像是一個俠客，會站在民眾角度，維護普通人的權利；而鋼鐵俠更是是政府內的一個小“隊長”，把公權力用在了維護統治階級的利益上。（請忽略中文裡的“俠”不是英文“man”的直譯）

漫威作者要面對的是普通大眾，那裡有千千萬萬的普通讀者，同時也要面對那些一個手指頭就能決定自己存亡的權力機構，所以他們把代表美國軍方的隊長設計成討好民眾的自由戰士，把和統治階級關係密切的鋼鐵俠設計成我行我素的獨行俠，兩邊不得罪。

不得不佩服。

看到這裡，你還會問誰對誰錯嗎？

風雷手漫談

託尼對自己的父親一直都有一種相愛相殺的複雜感情，

從小開始，老史塔克對託尼就是採取一種打壓的教育方式

導致了父子間緊張的對立關係，

也導致了小史塔克跟母親的關係更加親密

託尼從小到大都在追尋父親的認同，卻始終不可得，

直至鋼鐵俠2中發現父親遺留下來的錄像，才知道父親一直視他為驕傲，並將通往未來的鑰匙（研究宇宙立方的能源方式）賭在他身上

至此與逝去的父親達成和解，

一個心結得以解開，卻陷入另一個心結之中，

在這之後託尼一直因為在父母逝去之前一直未能跟她們說一聲“我愛你”而陷入悔恨之中。

小辣椒的離去也讓這種“無力挽回”的悔恨變得更加強烈，

至於美隊，

託尼心裡是羨慕著他的，

父親長久以來對自己極盡打壓，對史蒂夫卻一直推崇備至，大加讚美之詞，

甚至參與創立神盾局也有美隊的一部分原因，對於與自己父親同處一個時代，甚至能得到父親肯定的美隊，鐵人心裡又羨又恨。

說回託尼，父母逝去，親手關閉史塔克工業的軍火部門，小辣椒離開，多年管家好友賈維斯成為了幻視的一部分

對他來說，復仇者事業就是他現在僅有的歸屬，所以他才去阻止美隊，

作為商人，他深知社會運行的規則，他一直在妥協在折衷，為了保護復仇者。

所以當他知道美隊可能是對的時候，他是開心的，因為他覺得他們之間並不對立，他們可以重新回到同一陣線。

也才有了他對羅斯這個自信的笑容

前往西伯利亞，託尼是帶著歉意去的，

他認為自己誤會了美隊，因此想要做正確的事情，希望能以朋友的身份去幫助他。而在此卻發現

那個讓恃才傲物，不可一世的父親不吝讚美之詞的男人，

那個別人稱為軍工之父的父親用盡一生時間在追尋的男人

那個天才父親為之打造了盾牌的男人，

事實上對自己隱瞞了父母死亡的真相，

用著父親打造的盾牌，保護著殺死父親及他的妻子的兇手。

那面盾牌在託尼眼中，代表著父親霍華德史塔克對史蒂夫羅傑斯的信任

而他，背叛了這份信任

“你不配用他，那是我父親做的盾牌”

幼稚嗎？

我想，更多的

應該是不甘和委屈吧，

那種

“我父親一生都信任著你，你卻背叛了他這份信任”的不甘

那種

“我是一名復仇者，

但我甚至不能為自己的雙親復仇”的委屈。

美漫源起

你們不清楚狀況麼？那就聽我說：

1.註冊法案是九頭蛇安插在政府內部的人提出的，這個彩蛋在美隊2中有提到，沒看到的人可以回去再看一遍美隊2。

法案的目的，是通過控制世界上的超級英雄來控制世界。

而鋼鐵俠一直在幫助九頭蛇完成法案。

2.冬兵是二戰英雄，而且是鋼鐵俠父親的戰友，至少主觀意識上是不可能去殺害鋼鐵俠父親的，而冬兵被洗腦時，他就好比是一杆槍，他本身是無意識的，鋼鐵俠不去殺使用槍的九頭蛇，卻想摧毀槍。

而之所以對巴基洗腦並利用，九頭蛇的目的一開始是針對神盾局以及美隊的女友，而後來美隊復活，他們就是想分裂復仇者團隊，而鋼鐵俠就上當了。

3.當澤莫正在執行毀滅世界的計劃時，美隊和冬兵忙著去阻止他，不過還好，鋼鐵俠收到消息，知道了澤莫的事情，於是他覺得自己是個白痴。

然後他就去幫助隊長和冬兵阻止澤莫，可惜在這裡又中了澤莫的奸計。

還好豹哥出馬，抓住了罪魁禍首。

4.最後美隊也承認了自己的錯誤，他不該對鋼鐵俠隱瞞巴基被洗腦後殺死他父母的事情，如果事情一開始就說開了，也許鋼鐵俠就想開了，不會那麼激動。

5.兩人最後和解了，鋼鐵俠也知道自己做錯了，註冊法案最後也擱置了，鋼鐵俠承認了自己在註冊法案上的錯誤，而且看到澤莫，他也想通了我上面說的，冬兵只是一杆槍。（Ps.畢竟婦聯3結尾卡羅爾丹佛斯出來了，鋼鐵俠再搞么蛾子，真的會被一拳打死（ '▿ ' ））

墨蒼雲

一篇較長的分析文，深入分析。

對於這個問題，我就只是說一些自己的觀點就好了。在《美國隊長3》中，其中心就是鋼鐵俠與美隊在對於國際上提出的對於復仇者聯盟的限制問題上起了紛爭，又因為澤莫的挑撥，使得復仇者聯盟分裂，在最後，美隊和巴恩斯上校一起與鋼鐵俠託尼的“殺父母之仇”大戲上演，更是引起了雙方粉絲的激烈討論。

眼看著《復仇者聯盟3》就要出來了，興許兩方的矛盾會有一些緩和也說不定，今天，小編就來分析一下《美隊3》中的愛恨情仇，誰對誰錯吧。

兩個人物的分析

• 首先是託尼，也就是鋼鐵俠。在《鋼1》中，我們就知道了，託尼是在瞭解到自己售賣的武器，並不全是作為國防武器，也並沒有為這個世界帶來和平，反而製造了殺戮，讓無數的平民妻離子散、家庭破碎，這也正是讓託尼走上鋼鐵俠這條路的原因。他只是一個普通人，和小蜘蛛一樣，有著屬於自己的生活圈，他沒有過大的精神力量，在《鋼3》中還會時不時的犯焦慮症，但就是一個這樣的人，硬是肩負起了與他的“鋼鐵俠”這個名字相匹配的責任。
  
  
  
  

他的負罪感十分深，在《美隊3》中，他會因為一個在復仇者聯盟引發的戰役中失去兒子的母親的話而愧疚不已。同時，他也很自負，因為父親在自己小時候的管教，讓他渴望得到父親的認可，但直到父親去世，也沒有被認可，都還是在《鋼2》中，從父親早期遺留下來的影像中被認可，這也造就了《美隊3》中的結尾時，託尼得知自己的父親被巴恩斯所殺，所產生的憤怒的行為。

• 再來美隊，相比較於託尼來說，要幸運一點，他擁有很堅定的信念，就算說他是復聯中的精神領袖也不為過，他可以在一瞬間，爆發出自己的潛能。但是，他可憐在哪裡？他可憐在自己是一個穿越了一個世紀的人，一個在冰川之中，自己的戰友都已經相繼去世，而自己曾經愛過的一個女人，也老去了，甚至自己還眼睜睜的看著她死去，參加了她的葬禮，卻又無可奈何。
  
  

終於遇到了自己的昔日戰友――吧唧，卻是一個已經被九頭蛇洗腦了的，幾乎都已經不記得自己的殺手。然而在最後，為了保護自己的朋友，本來是自己打了一輩子的法西斯，結果在最後，被冠上了“九頭蛇走狗”的稱號。明明只是為了留住自己所愛之人，卻要同意聯合國得合約，也就意味著他將再次失去自己的戰友。如果說前一個自己的女友，是時間帶走了她，自己無能為力，但是這一次，你可以留住吧唧，又為什麼不去做呢？

導火索

就是因為澤莫找到的那段視頻，視頻中，吧唧殺了託尼的父母。那吧唧不就是託尼的殺父、殺母仇人嗎？與在和澤莫一起的黑豹不同，託尼已經被仇恨矇住了雙眼，一心只想報仇，兒而美隊也只是想要保護吧唧，於是一場撕逼大戲上演了。

結論

我們都討論了那麼多了，也該明白了，這是一個兩難

不過，在即將上映的《復聯3》中，託尼和美隊又能否都放下心中的執念呢？還是很期待吧。

以上就是所有的分析啦，那麼如果這個問題問到你了，你會這麼覺得呢？

希有說電影

也很難用對與錯來回答這個問題。

先說簽字這個問題。

美隊因為經歷了一些事情，覺得讓任何政府部門管理和介入都是失去自由，且變成了籌碼。那不符合他理解的自由精神，所以他拒絕簽字。

鋼鐵俠恰恰相反，一方面他是商人明白要配合政府的重要性，另外一方面因為他都發明造成了平民的傷亡，這對於他來說，一直是心懷內疚的。他願意嘗試改變，儘可能避免一些悲劇再發生，哪怕是付出一部分自由，做出妥協。所以他支持政府。

兩個人都沒有錯。立場和出發點不一樣。

再說關於巴基的事情。

對於任何人來說，眼看著害死自己父母的仇人，站在面前，還可以保持理智，說“沒關係”。這種不是人啊！神都做不到——參考《復聯3》雷神死了弟弟，留著淚對“兔子”說的那段話。何況，鋼鐵俠是人，他做不到無動於衷，他想報仇，這是人的本能。

美隊也一樣，這個叫的一直是太“刻板”的感覺——他正義凜然，勇敢，非黑既白。完美的就像計算機運行下的程序，已經脫離了正常“人”的定義。但是，為了巴基，他選擇了灰色。他願意成為逃犯保護巴基。只是因為，在曾經的歲月裡，巴基保護著他。在巴基面前，他不是美國隊長，也不是超級英雄，只是那個來自布魯克林的傻小子。所以，當傻小子看見自己唯一的朋友遇到被追殺的情況，保護自己的朋友，也是那個傻小子的念頭。

鋼鐵俠和美隊都沒有錯。都是為了自己所愛。

小黑豆

《美國隊長3》里美隊錯了還是鋼鐵俠錯了 這個問題已經不能簡單的用對於錯來衡量

鋼鐵俠從小與父親關係的不融洽使得他與母親的關係十分好，後來觀看父親的錄像後解開了心中的結，但是卻又陷入另一個心結中——父親死前沒能說一句“我愛你”

美國隊長與冬兵從小便是對好基友，這份友情已經超越了時間、身份，在《美國隊長2》中，當隊長得知好友巴基是殺害鋼鐵俠父母的兇手的時候，他選擇了隱藏真相，因為任務中巴基的意外“喪生”令他陷入自責，所以他選擇巴基、拋棄鋼鐵俠

《美國隊長3》中，在鋼鐵俠得知父母死因真相前，責任更多的是在美國隊長這裡，包庇逃犯、違背政府命令、允許緋紅女巫這樣無法自如掌握能力的人加入機場大戰

但是當鋼鐵俠得知父母死因後，憤怒原因有二

一:被朋友背叛

二:仇人見面，分外眼紅。

總結

在基地三人大戰這裡，兩人都有錯

鋼鐵俠作為支持政府決定的理性派，因為個人情緒而對冬兵下死手

美國隊長作為拒絕“註冊法案”的一方對朋友而言，背叛欺騙了鋼鐵俠;對政府而言，作為一名士兵，作為國家精神的象徵，拒絕服從命令;對普通民眾而言，自己的決定是對喪生民眾的不負責。

這裡是腦洞清奇的漫威聚，一個有趣的人，一個漫威死忠粉，歡迎有趣的你們關注我。

漫威小咖

簡單點回答，我覺得鋼鐵俠錯了，理由：

第一，從美隊的幾部電影來看，神盾局裡面都有九頭蛇，怎麼確定一個國家間的聯合體裡沒有幾個被控制的？

第二，如果這些英雄身份公開了，那麼雷神肯定無所謂，畢竟家不在地球，鋼鐵俠也沒問題，這麼多錢安保肯定不差，但蜘蛛俠的嬸嬸、獵鷹的老婆孩子等等的親屬會有什麼下場？看看隔壁的DC（所以說DC的反派確實有一套），如果我是九頭蛇，可以很輕易的設計讓博士變成綠巨人後發飆。

第三，也是最有趣的一點，這個法案的目的是什麼？不是所謂的復仇者的指揮權（當然，這是政府真正的目的），而是避免電影開始階段的那些平民的悲劇，那麼問題來了，如果復仇者聯盟得到政府的同意後再出動，也許確實不會發生這個悲劇，因為敵人可能已經走了，如果敵人走了，拿著武器造成殺傷難道就不是悲劇了，如果敵人沒有走，兩方還會開戰，難道雙方戰鬥的時候就不會導致大樓坍塌、平民傷亡了？假設下復仇1的情景，如果復仇者在紐約對抗洛基的時候造成的平民死傷是不可原諒的？那麼在政府的同意後再出動對抗洛基後也會產生平民傷亡，難道這樣就可以被政府和公眾原諒了嗎？

再說了，如果復仇者簽署了法案，那這個法案如果對復仇者真的有約束，那就證明這些復仇者英雄是正義的一方，如果他們中有人黑化了，自然也就不會遵守這個法案，那法案就成為了正義一方的束縛，反而成了黑化一方的保護，這個法案也就沒什麼意義。

所以，這個法案的目的其實並不是為了平民啥的，只是為了控制這個隊伍而已，而這種控制，從漫威目前的電影中來看，貌似出現反派的控制人的概率更大。

一花一塵埃

《美國隊長3 英雄內戰》看得眾多漫威迷們是撕心裂肺的，可以說美隊和鋼鐵俠都是大家所喜歡的，但真正當其兩個人對立時，我們又該支持誰的，當理性分析下來，在《美國隊長3》中或許要多支持一下鋼鐵俠。

我們先來看一下，在《美國隊長3》中美隊和鋼鐵俠有矛盾是在哪裡？在《復仇者聯盟2》中的索科威亞一戰後，鋼鐵俠深感自己的內疚，想通過方案來約束超級英雄們的行為，以免再造出大規模的平民傷亡，而美隊不這麼認為，或許這裡我們可以理解美隊是從戰爭年代過來的，擔心超級英雄會受到不良之人的支配而造成更大的傷害，在這裡，誰都沒有錯。

而到後面我們似乎也可看到了鋼鐵俠的悲憫之處，鋼鐵俠想挽回自己的過失，認為自己有錯，想去幫助美隊，這一點也正中了反派BOSS的下懷吧，鋼鐵俠看到了冬兵殺死自己父母的畫面，只能說這時的鋼鐵俠的確想為父母報仇，但殺死冬兵的行為應該不會有，而美隊似乎偏袒“自家兄弟”多一點，不惜一切合力打的鋼鐵俠“丟盔棄甲”。或許我們會說冬兵也因此失去了手臂，但也是他自己要滅鋼鐵俠的“發動機”在先吧。

到底是誰的錯真的很難評論，電影的魅力就在於此吧，當鋼鐵俠對美隊說出那句“我們曾也是朋友”，心中該有多麼糾結；當他不能為父母討回公道還敗在自己父親親手打造的盾牌下時，說出句要盾牌的話時，心裡又該有多難受。

誰都沒有錯，但鋼鐵俠更令人心疼吧。

笑著揮手說再見

並沒有絕對的對錯，但是我個人還是支持隊長。為什麼？主要有以下幾點：

1.政府是有利益訴求、主權和立場的。這就導致遇到威脅的時候政府會去評估計算需不需要去應對威脅，要調動怎樣的資源去應對威脅。這樣一方面會嚴重降低超級英雄處理威脅的靈活性，另一方面也讓超級英雄淪為了政府暴力機器的一部分，政府可能會讓超級英雄鎮壓民眾，甚至出動超級英雄去侵略他國。

2.政府或者說官方組織是靠不住的。這個已經有先例了，復仇者原先是神盾局的下設組織，神盾局是聯合國安理會的官方特殊部隊。但是結果呢，從高層就被九頭蛇滲透，在美隊2中因此近乎全滅。而且還藉助手中的權力研發所謂的犯罪/威脅預防系統，實為懸在每個人頭上的槍口。綠巨人、金剛狼、禿鷲等超級英雄或者反派的誕生和出現都與政府有這密不可分的關係，而由此引發的一系列事件也讓政府名譽掃地顏面盡失。顯然一個不完善的組織通過行政手段來管理一隻掌握超級力量的隊伍這種組合是一個可以考慮的方向，但並不是最優解。

3.託尼斯塔克自身信念的動搖。鋼鐵俠是第一個公開身份的超級英雄，想想在第一部中，軍方、政府勸他把自己的身份掩蓋過去，然後他那時是如此的自信和堅決，毅然公開了自己的身份，不願與政府為伍，堅決保持自身的獨立。再到復仇者1，願意犧牲自己去將政府射出的核彈推離地球。到此鋼鐵俠都是跟美隊一樣不但擁有超強的能力，更顯著的是他的精神和意志是高尚而堅定的。但可能因為鋼鐵俠終究是一個擁有童年心理創傷，之前又是一個花花公子，他無法像DC中蝙蝠俠那樣始終貫徹自己的信念。在經歷過紐約大戰後他認識到了自己身為凡人的本質和侷限，隨之而來的是信仰的動搖。他開始希望藉助外部力量來補足自己脆弱的本質，不論這力量是更多的戰衣，是奧創AI、蜘蛛俠還是政府。雖然目的是好的，但是其核心還是其自身自信的崩塌和信仰的動搖。這也是他與美隊衝突的根源所在。

漫威中美隊的盛名以及DC中老爺的地位除了他們的能力以外，最讓人發自心底敬佩的還是他們強大而堅定的心靈。

邱緯

在內戰裡，我覺得鋼鐵俠的錯可能更都一些，但是作為一部成功的美劇，我認為編劇們處理這些內容細節的時候，是很有水平的，也就是當你細緻去推敲鋼鐵俠的心理時，你會發現他的做法實際也不難理解。

美國隊長不願意簽字，是因為他怕監管出現濫用。比如讓他們執行不應該執行的任務，將不應該作為敵人的人，當做敵人時該如何，這個理由實際是成立的，對復仇者聯盟來說，他們時地球的守護者，而不是美國的守護者。

託尼的從想法，也是事出有因。他在贊助大學創業的演講上，遇到一位孩子的而母親，這個孩子在科索威亞做公益實習生的時候，在復聯和奧創的混戰中，不惜失去了生命。這樣的過程中，這位母親質疑鋼鐵俠託尼斯塔克，你是保護了我們，還是藉著保護我們傷害了我們？意思你們稍微有一點計劃，不是那種說打就打的作風的話，很可能奧創就不會再哪裡直接搞破壞了。

在這樣的一個情況下，鋼鐵俠希望自己受到監督，實際我為什麼覺得鋼鐵俠有錯呢，因為他實際是在逃避的，他說為的監督，就是為了除了問題，有人替自己背鍋，自己不用擔負太多的責怪和責任。但實際上，美國隊長在這方面有更大的擔當，比如紅魔女在執行任務，除裡炸彈時，將炸彈拋出時能力不足，導致其在半空爆炸燬了一棟大樓後，內心十分低落，而美國隊長沒有讓大家選擇逃避，而是聯繫警方和救護人員，先搶救傷員。

實際在美國隊長3裡，後來的託尼斯塔克，在看到自己曾經的夥伴被關在監獄後，也覺得自己可能做錯了，他決定幫助美國隊長後，是因為被那個特工播放了當年冬兵被洗腦時執行的秘密任務影片，從而再一次失去理智和美國隊長戰鬥了起來。故事的劇情是跌宕起伏的，冬兵是託尼的仇家，父母死於冬兵之手，但冬兵自己本人的思維，實際是不知道的。

最終，美國隊長在戰鬥中還是高於鋼鐵俠一籌，實際要不是有這身戰衣，鋼鐵俠實際沒有什麼能力和美國隊長對抗。我覺得美國隊長的想法時正確的。

關鍵字: 美隊 娛樂 電影