護士救人,卻遭質疑!怎麼回事?

护士救人,却遭质疑!怎么回事?

救死扶傷是護士的天職,這個準護士把這種天職發揚光大,為她驕傲!雖然事後遭受一些質疑,但敢於去救命,就值得點贊!

7月19日,遼寧錦州南火車站,一81歲老人突然倒地不起。聽到求助廣播後,正在等車的錦州醫科大學2016級護理專業學生丁慧立即衝到老人身邊,跪在地上為老人進行心肺復甦(CPR)。最終老人恢復意識,並被送往醫院。

护士救人,却遭质疑!怎么回事?

事後丁慧婉拒了老人家屬的酬謝,稱“這是學醫的應該做的。”但隨後一些學醫的專業人員認為丁慧急救行為不專業,至少是不規範,因而在網上引發了激烈爭論。

有學醫的網友總結了丁慧CPR不專業的幾點表現。不過,也有專業人員為丁慧進行了辯護,也從專業上指出並不一定要拘泥於教科書,而要因應情況,變通搶救。其唯一的硬傷是,對老人做人工呼吸時,應該抬起老人的頭(下巴頦),讓氣道充分開放,否則人工呼吸起不了多大作用或不起作用。

护士救人,却遭质疑!怎么回事?

丁慧在接受採訪時稱,“幸運的是,幾組心肺復甦後老人恢復了心跳和呼吸,我緊張的神經才稍稍放鬆下來”。如果沒有丁慧的及時出手搶救,老人也許就不會甦醒。而丁慧因為緊張,忘記一些教科書的基本要求也在所難免,但其採取的急救措施還是起到了作用。

有人擔心如果老人沒有甦醒過來,丁慧是否會負法律責任,尤其是老人的家人是否會糾纏和索賠。2017年10月1日,新修改的《民法通則》正式實施,其中被稱作“好人法”的184條規定:因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔民事責任。

儘管有“好人法”,但並不意味著鼓勵非專業人員和沒有基本專業救護知識的人親自上陣對傷病員進行搶救,最好的辦法是打急救電話,讓專業人員來進行搶救。

护士救人,却遭质疑!怎么回事?

有一句話說,“這世界上的事情,除了生死都是小事”,為這個護士勇於上前救人叫好!

當然,如果能把專業人員提出的意見作為一種改進,不管對於丁慧還是對於更多的專業與非專業人員,都能提高急救水平,做到專業規範和精益求精,這樣才會讓急救更有效,救活更多的人,同時也會在急救中減少病人無謂的痛苦。

所以,在此呼籲:現代文明社會,應大力倡導全民學習急救技能和擁有急救常識!


分享到:


相關文章: