目前，通過自己的指紋來對手機進行解鎖已經可以在大部分的手機上實現了。而在所有的解鎖方式中又有著後置和前置解鎖之分，舉個例子，小米8把指紋解鎖模組放置在機身的後面，而華為P20系列的手機則是把指紋解鎖模組放在了手機正面的HOME鍵位置。除了這兩種指紋解鎖形式之外，還有一種解鎖形式是屏幕指紋解鎖，這種形式可以說是優缺點並存。那麼這幾種指紋解鎖形式哪個更快更好呢？我們來實測下一下。
這次，我們找來了小米8，華為P20這兩部分別採取後置/前置指紋的手機，而對於應用屏幕指紋的機型，我們看了一下，目前有華為的Mate RS版、VIVO X21、VIVO NEX等幾款機型，考慮了一下，我們選擇了VIVO NEX這款採取屏幕指紋方案的手機。
把這三款手機拿到手裡，第一眼看去，採用屏幕指紋的VIVO NEX的整體性更好，沒有外露的指紋模組，看著比較舒服。而其他兩款手機在整機的一體性方面有所欠缺，特別是小米8的背部指紋解鎖，看著會很彆扭。但是屏幕指紋方案也有諸多缺點，比如說解鎖速度稍慢，在一些情況盲解成功率低，解鎖時需要準確無誤的按在屏幕上標定的位置上等等。
在此次的測試中，小米8和華為P20都取得了很好的成績，解鎖的速度極快，基本上可以稱之為秒解，只需把手指輕輕地放在上面就能很快的解鎖，識別不出的情況幾乎沒有。而VIVO NEX的解鎖速度相對來說就慢很多了，我們每次解鎖之前要先把屏幕點亮，然後把手指按在屏幕上顯示的指紋位置才能進行解鎖，解鎖過程繁瑣，識別較慢。
屏幕指紋技術雖然讓整機的一體性有很大的提升，外觀也會更加好看，但是缺點也有很多。那麼，相比之下，你更中意哪種形式呢？
分享到:
閱讀更多 頂科技 的文章
