华蓥山武工队
感谢你的提问！关于这个问题我感觉你提出了新高度和无限深度，具有引领全国新区发展的潜质，为成都乃至于四川省再次增加了品牌宣传的机会。由于提问者的不懈努力，作为答题者的我们甚是感动，因为您对成都乃至于四川省无形中付出了巨大贡献暨构成强而有力的品牌宣传推动力，再次感谢！
成都天府新区成立于2014年10月；上海浦东新区成立于1992年10月；天津滨海新区成立于1994年3月；重庆两江新区成立于2010年6月。 通过成立时间就可以得出一个结论:上海浦东、天津滨海都是全国最强大的城市新区，所获得的政策支持都是独一无二的，可以说是量身定做的政策支持。
试想成都天府新区怎会比其更有发展优势呢？若说论发展潜力，天府新区优势极大，但现实中的天府新区还属于成长阶段，而浦东、滨海新区都已达到成年状态。成都天府新区是西部大开发的重大项目布局地区，被赋予带动西部加快发展的重任。
题目中的重庆二江新区字样不对，应该是两江新区。同样作为西部地区重要的经济增长极，一样依托国家级西部大开发战略，成渝经济区规划，长江经济带的优势。
民间查访专员
感谢你的邀请，下面将重庆两江新区和成都天府新区各自的国家功能定位作个简要的介绍，重庆两江新区地处区域调整划分后的天府巴国盆地腹兴地带，位于中国西部长江上游腹地美丽重庆，地理位置优越，战略地位十分重庆，有天生一个重庆府，铁打一个泸州城的战略要地，是我国极为重要的军事重地，也是我国最重要最安全的战略大后方，非常适合大型国防工业，兵器工业，国防尖端科技落户美丽重庆，符合国家有关战略，向战略后方和国家三线建设安全地带转移，促存国家军事实力，为未来的现代化战争作好充的准备，独特的地理位置，重庆有基础有条件有能力在未来战争中承担起保护祖国安全的能力，重庆在国家对外区域大开放格局中，有着独特而深远的战略意义，重庆即是西部大开发的战略支点，又是一带一路和长江经济带黄金水道的联结点，也是我国唯一具备陆地丝绸之路和海上丝绸之路，在中国西部长江上游美丽重庆相交汇形成鹅蛋型闭合圈，长轴一头联结中国长江上游重庆，另一头联结全世界，三条国际物流大通道在中国长江上游美丽重庆汇交形成丫字型新的起点，三条大通道分别是，向西有中欧渝新欧班列，从长江上游重庆出发，经兰州，新疆直达欧州腹地德国杜伊斯堡，向南有中南渝黔桂新，从长江上游重庆出发经贵阳，广西钦州，通过陆海联运直达东盟和亚州四小龙新加坡，东向有长江黄金水道，由长江上游重庆果园港顺江而小直达长江下游东部前沿上海和太平洋沿海国家，重庆两江新区，是即国务院批准的上海浦东新区和天津滨海新区之后成立的第三个国家级新区，重庆两江新区与上海浦东新区和天津滨江新区在同一个档次，行政级别一样，不存在高低之分，不同的是各自的功能定位有区别，肩负的重任各不相同，这里主要介绍重庆两江新区，重庆两江新区肩负着统筹城乡综合配套改革开放的先行试范区，长江上游的金融中心和创新中心，内陆重要的先进的制造业和现代服务业基地，内陆地区对外开放的重要门户，科学发展的示范窗口。成都天府新区，地处川西龙门山地震断烈带，成都属地震高发区，地震烈度高，震感十分强烈，紫外线强烈，交通不多元，缺泛大型天然水港着支撑，物流成本高，物价房价比西部其他城市偏高，退休老养金支付全国倒数第一，成都最大的短板和硬伤是，缺泛资源和能源，主要依靠渝川供应，缺泛大型天然水港着支撑，成都目前的软肋是火电缺煤，水电缺水资源，清洁能源缺天然气和页岩气，地下无宝藏，不出真金白银，这也是成都穷的主要原，又称穷都和震都，这些原因造成成都无后发优势，让事实说话，实力证明一切，不冲壳孑，不扯把子，不要王婆卖瓜，自卖自夸，成都天府新区，是自己搞的副省级市开发区，后经审请，国家为支持震区川西成都发展，原则上同意扶持照顾情绪，将成都副省级开发区批准为十一个国家新区成都天府开发区，行政级别与重庆两江新区，上海浦东开发区和天津滨海新不在一个档次，是同中央直辖市有明显区别的，成都天府新区的主要定位是，西部地区的增长极和科技创新高地，现代制造业和高端服务业为主。综上对比分析重庆两江新区和成都天府新区，有着本质的区别，重庆两江新区有现行体制和行政级别上的优势，同时两个新区在国家和区域层面上各自所承担的重任也是有明显区别的，重庆两江新区主要承担国家重任，是内陆地区对外开放的高地和窗口，是西部大开发的战略支点，和一带一路长江经济带黄金水道的联结点，具有承东啟西，畅通南北，联通世界的国际综合交通枢纽，重庆独特的地理位置，在国家区域大格局有着举足轻重的战略意义，是我国未来的战时首都，有着极高的战略价值。成都天府新区，即不占天时，也不占地理，天府新区主要承担区域重任，足限于西南地区，加之自身存在的短板和硬伤，残缺的身体自身无能为力承担国家重任，区域重任全靠四川大力支持，软肋的小成都不得不感谢四川的大力支持，通过对比分析重庆两江新区无论从那个方面比都胜个成都天府新区，重庆两江新区未来的发展比天府新区更好，质量更高，非常看好美丽重庆未来的发展前途不可估量。
手机用户58853280332
按道理未来发展是看成渝，不说超过津上，至少能接近赶上是没有问题，因成渝是国家核心战略区，人口密布区，物产丰富水电量充足，绿色发展区，战略宜居宜业区，区域发展复射周边的圈有很好带动，未来应该成为国家双核的双核发展的必要性，比如重庆有国家两江新区，未来在江南应该在有一个长江和綦江河，笋溪河，两个三江区加綦江河与北度三叉河，巴南，大度口，九龙，沙平坝，江津，壁山纳入新区的必要性发展，成为新的江南两江新区规划，因为重庆城镇化百分六百多，川中以有好几百万人，需要进城的解决，让人均一亩三分地说一声再见，人均土地少是成渝未来必须解决的问题。农民工川渝出去打工最多，最吃苦，到沿海打工的人最多太远，无法照顾家里老人孩子，还有很多西部人再沿海打工，要解决回流，首先解决富足川渝，川渝适合智能制造，通过一带一路产业运输发挥作用，同时是我国市场销售核心区，运输核心区，各种资源集聚区，中西部各种资源丰富，中西发展起来，国家才真的发展起来，津上是好地方，特别是一带一路没有完善之前，发挥作用很大，如今随着一带一路的完善，成渝成为未来国家集聚区有中西部发展复射作用，又有战略安全威慑的必要性，各种资源的集聚力的必要性。沿海各种资源的缺乏，只能微增长的发展，如果在超速发展沿海，可能中西部就只能贫穷下去，沿海房价生活成本更高，中西的旅游资源，人力资源，矿藏资源，水电资源，丰富农副产品，都无法销售，都会缓开发，贫富拉大，没有战略安全，只有泡沫。对国不利的，我们主要是内陆国家，不是岛国，再不适合沿海大开发，大重复建设，沿海地区很富足，文人专家过多，发出沿海在开发声音很大以是必然。实事求是的说，长江中上游应该是核心，成渝是核心的核心，
彭刚32
作为成都人，不得不遗憾的说一句，就政策支持来说，和这三个直辖市相比，没有任何优势。地理上这三个新区两个靠海一个靠江，同样处劣势。非要找点优势出来，只能说有后发优势，避免走别人的弯路吧。
