1776738至清之茶
中醫的方法基本上是在自然界中尋找天然的藥物，西醫藥物大都是提煉合成的。中醫發展幾千年，仰觀天，俯察地，中知人事，全面的多維度的去解決人的問題，比如看脈虛實，觀色潤枯，聽聲急緩，見人胖瘦，勸心解凝。西醫搞了許多機器，只看化驗標準，見病不是把握大方向，而是想著去切除它，結果是病的本來環境未改變，切了又生，不去本。比如人人見利忘命，殺幾個抓幾個也解決不了根本是一樣的。中醫治病求源，讓人體自俞。西醫也想除根，而是從細菌，基因，宇宙之外尋找生命秘瑪，也難為它了。
我養生我受yi
確實如此，用蒼蠅不叮無縫的蛋作比喻，西醫研究的是叮蛋的蒼蠅，研究的是細菌病毒腫瘤這些人體之外的東西，細菌病毒腫瘤的類型何其多？今天殺死一種細菌，明天是另外一種細菌，甚至無藥可治的超級細菌，西醫研究的過來嗎？一個看來簡單的感冒都要分AHBN無數的種類，可分完了又沒卵用，還是喊回家喝水等死，美國發達的西醫也只能望流感乾瞪眼。而中醫研究的是人體，是蛋為什麼有縫，就很簡單了，抓住了問題本質，完好的蛋任你再多的蒼蠅又能奈何，多簡單。只要人體沒有根本變化，那麼中醫理論永遠適用。
細雨雙橋
中醫比較籠統、抽象，陰陽五行、五臟六腑、經絡皮部、氣血津液、痰溼瘀血...；中藥的性味歸經、升降沉浮...也不是那麼容易說明白的。
西醫呢，基本上能明確告訴你是什麼病，大體上能說清楚是病毒、細菌、真菌、結核桿菌...等等。
目前為止，中、西醫都有說不清道不明的地方！
火燒連營三千里
非常正確！中醫把幾乎是全身的疾病都歸納於五髒六腑與十二經絡奇經八脈，所以，在治療上也就總是會在這些疾病的根源上尋找病因，儘量的在病因上治療，而西醫則是在病症上尋找原因，在具體的病症部位上研究病因，結果就是把疾病的具體症狀越分越細。總的來說，應該說各有各的長處，而最好的方法就是取長補短，本人從不贊成支持一家否認一家的做法，中醫有中醫的長處，西醫也有很多中醫做不到的治病方法！作為一個現代的醫生，應該搞好我國的中醫，但是，在這個基礎上，也應該充分採用西醫的現代化的診斷與治療疾病的技術，畢竟西醫在利用現代化的儀器診療手段，中醫是不具備的嘛，為什麼不能夠充分的利用結合，為病人診療病痛呢？
證悟jiang
中醫是眾多醫生“偶然發現”，是通過人驗證的學科，天才所著！
西醫是少數實驗室發現，是動物驗證，人用十年後有一半是錯的，是藥商代理所著！
我愛扁桃體
沒道理！錯誤！複雜不復雜是根據人講的！有的人講複雜有的人講簡單！
看人而定！跟中醫西醫沒有關係！跟人有很大關係！
中醫 西醫 都是講病理 的！
看誰說而已，有的表達比較書面一些！有些比較生活一些！
中醫耳穴小叔叔
非常有道理。中醫和西醫的區別，可以用一個簡單例子來闡述:你家門口有一堆垃圾，到處是蚊子蒼蠅和蟑螂，然後滅蚊專家來了，滅蠅專家來了，滅蟑螂專家來了，每個人一套方案，效果還可以，但是過兩天，新的一批蚊子蒼蠅蟑螂又出現了，後來一個清潔工過來把垃圾清了，蚊子蒼蠅蟑螂都沒有了，這就是中醫和西醫的差別，西醫講究的是治療，中醫講究的調理，解決根本問題。
康復理療99
中醫跟西醫多認識疾病以及治療方法都不同。中醫辨證施治從人的整體宏觀處之。西藥則從微觀，從微生物，微觀角度看問題。真正認識疾病治療疾病都是不簡單。
恩康小兒推拿
謝邀，我不懂醫。就個人意見，應該不是這種說法，中醫和西醫是兩套理論。西醫把病灶病因說得更清楚，讓人一看就明白。而真正懂中醫的人少，看中醫的人也少。中醫用詞用語讓人看不懂，至少本人看不懂。至於簡單複雜要看各自理解。以上純個人意見，謝謝。
