腰坚强哥
这是相对真理的问题。人类对世界的认识由浅入深，由简单到复杂，由表面入本质，由而产生人类对世界的认识，也及科学。所以科学是发展的，不断的自我否定的。现代科学是基于希腊原子论的，这也是科学界的共识。对一个物体不断进行分析还原，最后在最小单位上认知物体。
对于简单的物体，这种分析还原方法是可行的，这也是现代科学。但是对于复杂物体，特别是密切联系的物体，这种方法就受到了限制。比如量子和生命。中国传统的方法论是整体观，用整体观的方法去考察物体。比如中医。所以这也是所谓的现代科学不能承认甚至否认中医的根本原因，就是他所接受的现代科学解释不了。
以后不再说量子了，我发现有人故意在否认甚至套我的话，这种人不是网特就是牧羊犬。
祥182927972
这种说法有一定道理，但不一定恰当。虽说科学的进步是在不断纠正和改进前人的观点。但并不一定认为前人是不科学的。科学只是一种手段，一个求索的过程。我们所求得的结论（如科学规律）都有一定范围。这是前提条件。爱因斯坦的相对论一定程度上推翻了牛顿的经典力学。但牛顿并没有退出历史舞台。因为我们依然离不开牛顿的经典力学。对于地面上的低速运动物体，我们采用牛顿的力学系统解决问题简单又实用。所以，恰当地说。科学的进步正是检验前人思想的边界。越过了他们的这个界限，前人的思想便不再启作用。就需要今人站在新的高度去发现问题，解决问题。
云水映飞鸟
谢邀。本人并不是完全认同这种说法。科学指发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用,已系统化和公式化了的知识。严北溟曾经说过，科学的任务，就是要穷探宇宙、社会和人生的一切幽微奥妙。科学研究中，一部分是为了探索未知事物，另一部分内容是为了佐证或是推翻之前的定理。因此科学并不局限于证明以前的科学不科学，科学只是人们在不断探索中发现新知的结果，只有在出现和之前的定理、公式等冲突时，才验证了以前的科学不科学。
维维道来0213
谢邀科学是一种不断在错误中寻找正确的思辨方式通过这种方式寻找最终的真理，随着人类对事物的了解 这个真理终究会被推翻，因为只要在已有结论的基础上添加新的变量就会改变当前的结论，那么科学存在的意义就是推翻过去证明过去的错误，是不是可以说科学找不到永恒不变的真理，也或许这样的真理根本不存在 所有的真理都要附着在一定的基础上 个人拙见 谢谢
