最近有媒体报道，400多名大学生借校园贷后不还，成被告后也无人应诉，他们普遍认为“校园贷”等于非法放贷，国家打击“高利贷”，他们借的钱可以不用还。
学生逆袭还是金融公司的无奈？
又是“校园贷”，不过这次剧情似乎大反转，学生占据了主动权。事情经过是这样的，这些学生通过办理广西某金融投资公司的“704校花”业务进行的借贷，借来的钱基本都拿来购买高档手机，人均大概7000元左右。不过，手机到手后，这些大学生因种种原因未能还钱，从而成为被告。
仔细看了下整个事件，并没有出现利滚利的情况。原告在诉讼中的请求是，只需要被告一次性付清本金和诉讼费用，原告放弃利息、手续费违约金（在合同中有约定）等。不过，即使这样的情况，目前只有3名大学生选择和解，并一次性归还了借款。
另外，据媒体报道，为了保障被告大学生的合法权益，主办法官专门赶赴贵州贵阳两所高校，找到了20名被告大学生，希望他们参加座谈会，在法官主持下和原告一起协商还钱，结果没有一人愿意参加。并且，大部分学生还拒收了法院的诉讼文书。
法律规定，如果本人或者代收人拒收诉讼书，退回之日视为送达之日，如果学生缺席审判，法院只能从原告的“一面之词”和提供的证据里来发现案件事实，并据此作出判决。对于学生来说，是十分不利的。
并且，被起诉的大学生专门成立了QQ维权群，他们认为，国家打击高利贷、非法放贷，而这个“校园贷”是“非法放贷”，所以，他们觉得借的钱可以不用还，当起了“套路赖”。
不要轻易背上“信用”的债
事实上，这起事件，如果案件判决生效后，他们依然不还钱，等他们上了老赖“黑名单”后，90%以上都要还钱，但却给个人信用留下污点，今后贷款、就业甚至出行等等，都会有影响。
当前，国家也在大力建设社会信用体系，以百行征信为代表的市场化个人征信机构也已起步，通过建立信用信息共享机制，有望打破征信市场的“数据孤岛”现象，减少“多头借贷”乱象，降低行业风险，并将使得互联网金融机构的征信成本大幅降低。意味着，未来只要平台用户出现逾期现象，都可直接体现在央行征信系统中，从而让“老赖”无处遁形。
回到刚刚这起事件，因为7000元背上信用的债，实在不值当，一旦列入失信被执行人名单，被银行上了征信不良记录，等面临就业，企业不愿意要，公务员不能考，出行也受阻等等，到那时再后悔就来不及了。
关于“校园贷”，虽然监管也在发力，舆论也在声讨，但是有关“校园贷”违法的报道还是屡见报端。这背后是别有用心的企业钻空子，还是大学生自我保护意识太差？相信，都是有原因的。记得最近又有新闻说，校园贷又披上了新的马甲，比如“回租贷”，名义上是将自己手机抵押，实际上还是现金贷的性质，不少学生上当受骗。并且，有些欠款的学生还沦为“回租贷”的代理，不断发展下线，导致更多学生深陷其中。
笔者认为，在当前信用体系不断完善的情况下，大学生一定要树立正确的价值观，不要因为一时虚荣，背上诚信的债，一旦信用有污点，这个债可能真的要用一生去还。
閱讀更多 金融科技觀察家 的文章
