我欲邀君共品百态，请君关注不忘还来。
01.
知名美妆博主宇芽被家暴的新闻刷爆了各个媒体平台版面，一条长达12分钟的视频，被家暴男电梯拖行的监控、当事人声泪俱下的陈述、前妻们的证词，无一不在述说着宇芽经历过的恐惧和痛苦。
对出轨、家暴等零容忍的网友们纷纷站出来安慰，但是在一众弹幕和评论中，受害者有罪论永远不会缺席。都9012年了！没想到这种以想当然的自我认知去看待事情的清奇逻辑依然存在！
宇芽和家暴男的前妻们都说了一个共同的事情：家暴男是个惯犯，且有一套洗脑的说辞让被打的女性原谅他，若不成功，就会进行人身的威胁。在这种软硬兼施下，被家暴的女性被迫一次次原谅他，直到无法忍受的地步。
很多人指责受害者说家暴只分0次和无数次，为什么第一次被打后不分手？好像一切结果都是受害者咎由自取的。说这些话的人，大概99%都没碰到过分手分不掉的另一半，也没经历过分手分不掉还被威胁的痛苦和恐怖。
这些年，因分手被男方记恨甚至被害的案件时有发生。
有些女性甚至连控诉和反抗的机会都没有。
有些人、有些感情，容不得你“来去自如”，受害人完全连自我的主导权都没有，只能对施暴者听之任之，才能减少收到的伤害。反之，就无法预料哪天会遭受更严重更极端的事情！
也有人一直质疑受害人为什么不报警的，且不说受害人被打后能不能冷静到第一时间报警的，就算有这种冷静，保留证据也并非那么简单的，家暴男都敢嚣张跋扈地说：随便告，反正你也没证据。被害人想取证的难度可想而知！
至于言语上对受害人的威胁，并没有实质结果，那就更难告到他了。
恐惧、痛苦、无助、迷茫，这就是受害人被家暴后的状态。
02.
不知为何，受害者有罪论总是会出现在每一条侵害案的评论下面。
大连女子深夜回家路上无故被陌生男子暴打，很多人不谴责打人者，却说“这么晚回家一定不是啥好女孩”，难道她回家晚就应该被暴打吗？
兰州女医生被刺案，很多人不指责杀人者的残暴，却猜测医生有没有违规，难道说在一个没有得到印证的猜测面前，生命更不值一提吗？
在热衷用受害者有罪论定义事情的人眼里，被猥亵，就是你穿的有问题；被出轨，就是你个人魅力不够的问题；被家暴，就是你自己不会自我救赎的问题；被伤害，就是你可能先犯了错的问题。他们关注问题的点，永远是在受害人而非加害人身上。
这个世界上可以没那么多感同身受，但不可以少一些善意，如果无法摒弃只站在自我立场的思考，就少说一些话吧，不要让自己的言语成为第二把插在受害人身上”无形的刀子“。
閱讀更多 是張大俠呀 的文章
