2018年諾貝爾文學獎為什麼被取消了？說出來你可能不信，因為區區一個院士！
瑞典文學院
評選諾貝爾文學獎的機構叫瑞典文學院，瑞典文學院共有18名院士，為終身職，不能辭職，但可以拒絕參與會議和決策。
每個院士各有一把有編號的交椅，終生固定不變。
去世院士的缺額由其他院士提名，秘密投票補選，經國王批准聘任後公佈。
根據規定，諾貝爾文學獎的投票需要至少需要12名院士投票通過，新成員的加入也需要由12名院士投票通過。
除諾貝爾獎之外，這個排他性俱樂部每年還負責分配大約300萬美元的補助金和津貼。
諾貝爾文學獎取消情況
諾貝爾文學獎1901年成立，成立以來，共出現有7次取消，分別是1914、1918、1935、1940至1943年，沒有頒發的原因是出於戰爭的因素；
其中6次延期，延期的原因是因為評委會認為該年度沒有出現符合獎項水準要求的候選人。而今年2018，成為了第一次因非戰爭因素而取消諾貝爾文學獎的年份。
諾貝爾文學獎取消的直接原因：諾貝爾文學獎的投票人數不足12人
上面大家已經瞭解，瑞典文學院共有18為院士，其中，一名成員於1989年因與學院意見相左而不再活躍，一名院士則於2017年宣稱不再活躍，而受此次事件的影響，相繼5人選擇離職（雖然他們不能辭職），這就照成了此次諾貝爾文學獎可參與投票的院士僅餘11人的情況。
而根據規定，諾貝爾文學獎的投票需要至少需要12名院士投票通過，新成員的加入也需要由12名院士投票通過。於是，諾貝爾文學獎的投票人數不足12人成為了諾貝爾文學獎取消的直接原因。
是什麼事件引發了5名院士的辭職
該事件的主人公：阿爾諾，71歲，職業：攝影師；他跟諾貝爾的唯一聯繫就是：他的妻子卡塔琳娜·佛洛斯登松（Katarina Frostenson）是瑞典文學院18名院士中的一員。
從1992年至今，被公認為瑞典最傑出詩人之一的卡塔琳娜·弗羅斯滕森(Katarina Frostenson)一直佔據第18號席位。
2017年11月，18名女性告訴瑞典《每日新聞報》，她們遭到阿爾諾長期的騷擾或侵犯，地點包括瑞典文學院名下公寓。
事件持續發酵，隨後，媒體又發佈了一則令瑞典公眾震驚不已的報道：在2006年舉行的一場文學院活動上，阿爾諾把他的“鹹豬手”伸向了瑞典王儲維多利亞公主(Princess Victoria)。
另外，阿爾諾涉嫌自1996年以來7次違規洩露文學獎得主姓名。洩漏的名單包括2016年得主鮑勃·迪倫和2005年的獲獎者哈羅德·品特。瑞典文學院的原則：從不討論誰有可能獲獎，提名過程的記錄會被秘密保存50年。至於阿爾諾是如何提前獲得這些信息的尚未可知。阿爾諾本人否認了關於性侵和洩密的所有指控。
此外，阿爾諾還創辦了名為“論壇”的私人文化俱樂部，由夫婦二人共同經營，這是瑞典文化圈的重要社交場所，據調查，其背後的一部分資金支持來自瑞典文學院。不過，隨後的調查顯示，文學院向俱樂部提供的資金支持，實際上流向了卡塔琳娜·佛洛斯登松院士個人。
該事件引發的5名院士辭職風波
事件爆出後，諾貝爾基金會委員會近日對瑞典文學院提出了批評，認為近期發生的事情不僅損害了瑞典文學院自身的名譽，還損害了諾貝爾獎的名譽。
2018年4月6日，瑞典文學院舉辦內部會議，經過投票決定，不開除卡塔琳娜·佛洛斯登松。這一決定引發了曾擔任諾貝爾委員會主席長達17年的謝爾·埃斯普馬克（Kjell Espmark）、克拉斯·奧斯特格倫（Klas Östergren）、和皮特·英格倫（Peter Englund）三位男性院士的辭職。
隨後，兩名女性院士也相繼選擇了辭職，一位是自文學院1786年創辦以來的第一位女性院長薩拉·達利烏斯（Sara Danius）；另一位是陷入重重爭議的佛洛斯登松院士本人。
輿論觀點
“正直誠信是瑞典文學院的命脈，學院卻將友誼與其他無關緊要的顧慮置於責任和正直之上，我覺得自己無法再工作下去。”謝爾·埃斯普馬克。
“瑞典文學院有權力賦予某位在世作家不朽之名，但它也是一個由擁有巨大權力、容易犯錯的人組成的團體。誰能獲得諾貝爾文學獎，不應該由18個瑞典人說了算。”
“以前，沒有一場規模宏大的戰爭是無法阻擋諾貝爾獎的正常頒佈的；而今，區區一個院士，就讓諾貝爾獎成為了兒戲。”
綜上，2018年諾貝爾文學獎之所以被取消，不是你想象不到的不可抗拒的天災或政治因素，完全出於個人，就是這麼兒戲！
閱讀更多 隔壁街的男友 的文章
