如果建國後中醫與西醫的地位互換,那麼今天的醫療狀況會是怎麼樣的?

AstroC


中醫和西醫形成今天的局面和民國及建國後的政策並沒有太大的關係。中醫講究天人相應,對自然環境有一定要求,中醫的學習也要求一定的古文基礎,文化底蘊。而這兩個條件已經被現代社會嚴重破壞,因此,中醫遇到了生存危機,而所謂的某些中醫現代化實際上是用華而不實的保健品假冒中藥產品,使中醫的名譽進一步遭到了破壞。西醫的哲學基礎是機械唯物主義,把人當成機器來修理。而西藥則是工業化的產物。可以這樣說,西醫是伴隨著社會工業化的進程而發展壯大起來的。特別是西醫的經濟價值符合當今社會的需要。儘管如此,中醫還是以它頑強的生命力在社會上生存,並實現著自身的社會價值,那就是對那些不死的頑症病人進行最後的,有效的挽救。值得一提的是中醫針灸學能夠擺脫各種束縛而發揚廣大,並走向全世界,這是西醫所不能與之抗衡的。


雲飛揚43


沒現代醫學之前,中醫發展了2000多年,並且玩到現在,並沒有什麼發展。依舊是2000多年前的理論最正確完美,徒子徒孫們到現在還不能完全學習明白,更別說發展光大。所以,如果建國之後沒現代醫學,人民群眾的平均壽命還是會在三四十歲。天花,鼠疫,骨髓灰質炎,流腦,霍亂,梅毒,破傷風,各種肝炎等等嚴重危害人民群眾健康的疾病仍舊會流行。如果沒有現代醫學,我希望提問者自己能幸運到不中上面任何一招,否則是不是也得每天花大價錢去搞個什麼人血饅頭之類的偏方,來苟延殘喘自己殘生了。


另眼觀世


本人非醫生,對這個問題談點看法:1,中醫源遠留長的存在是有經它驗證而存在的價值。2,中醫脈診是西藥者必須學習學會的。3,針炙推拿等解決的疾患,是西藥不能解決的。4,中醫從業者的配方(不能只依靠老理論,而應問為什麼?這樣配方?應有現代理論觀念解釋。)5,中醫從業者,應學習化學至本科畢業。以生物化學角度,徹底解釋和改良中醫配方。那麼至此中醫必火。


硬堯


中西醫地位互換基本上不可能,西醫能發展到如今也是有具體原因。

中醫沒落也是有具體原因,一是中醫理論無法用現代科學進行解釋、論正、中醫理論的先天性難以大面積地應用現代科技成果。二是中醫難懂難學難傳承,造成後繼無人日漸沒落。三是中醫所依仗的中草藥非常講究產地丶季節、炮製,天然中草藥因大量採挖、環境汙染、氣候變化等越來越少越來越金貴,人工種植的基本等同野草、加工中不符合炮製要求而使中成藥藥效低下。四是因開辦中醫成本低廉甚至為零,造成騙子滿天。


風雨人4999367


真正的中醫從來沒有把賺作為目的。我外公和二舅都是中醫,治好過無數病人還救過人的命。治療只收取成本費,沒多賺一分錢。有困難的還減免費用倒貼進去。全靠家裡其他成員的補貼維持。現在他們都不在了,醫術也失傳了。目前的情況,普遍富裕的看西醫,比較拮据的看中醫。只能說各有特色。中醫是要發展,但是,不能有斷西醫財路的嫌疑。還是中西醫並重相結合為好。共同發展共贏。但不是共同多賺患者的錢,而是提高醫術水平,儘量減少患者的痛苦和負擔,儘快使患者早日康復。


手機用戶56816011351


如果是這樣,中醫的發展會進入一個高度,也會很自然的融入西醫技術,治未病將是中醫的主要方向。在各種中草藥中萃取了有效成分。中醫的診病方式將會由儀器替代,由中醫技術發現問題,再由西醫技術檢測數據。比較危急的病人應用西醫技術進行控制,再由中醫技術進行恢復性調理,普通病人會根據病情的數據程度,對應的配以中藥醫治。這配藥的方劑將由儀器根據病理數據配伍,而不是憑醫生的經驗。各種有效抗癌方劑被投入臨床使用。養身知識成為學校的必修課!


分享到:


相關文章: