胡塗山人
【麓風軒】書法公益課堂，用心點評每一幅書法習作——
1、剛把題主這幅習作發給一位稍懂書法的人看，當然我還讚揚了一番，目的是鼓動他花一塊錢買下，誰知他反過來說——“拜託你給我一塊錢，我請收破爛的人來把它收走！”靠！看來送給別人還得倒貼啊！
2、言歸正傳，這幅行草書習作，可取之處還是有，大小、疏密、縱橫、輕重注意了變化。不過通看全篇，筆畫草率、直露，結字無美感，無承傳，任筆為書。
（翁字：宋 · 蔡襄 · 自書詩）
3、全篇畫圈太多（如紅框標記處），尖入（如滅字）太多，無端筆畫（如翁字）太多，方折（如飛字）太多，告誡讀者朋友們，這種寫草書的辦法不可取。附幾個書法大家的寫法，注意觀察其草書筆畫與造型；
（飛字：唐 · 孫過庭 · 書譜）
4、林散之先生在談草書時說到，臨帖就是要把自身的毛病去掉，亂畫無法度不行。臨帖不仔細，花的時間再長也沒有吸收到自己需要的養分，信筆為體，胡亂塗來，日長年久，終無進步。
（滅字：明 · 韓道亨 · 草訣百韻歌）
苦口婆心，還是那句話，自己寫著玩玩是可以，想要有所提高，還得從臨帖開始，把那些不好的筆畫改過來。讀者朋友們認為呢？
更多書法技巧與精彩內容，請關注【麓風軒】
書法公益課堂，寫字經驗分享！
麓風軒
我很少評論別人的字，既邀，就說上幾句。
這張草書書的是柳宗元的一首詩：
千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅。
孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪。
我對這張草書作品有以下看法如下：
第一，這張草書作品的書者有一定功夫，這個應予以肯定。
第二，墨法幾乎無變，遠觀，濃墨都在作品的上部出現。近看，濃墨仍都出現在上部。這首詩總共28個字，如果加上正常落款，最多也不會超過40個字。寫這樣的小品，筆補飽墨兩次即可書完，顯然，書者有每行一補墨之嫌。這是寫草書的大忌。
第三，點畫質量不高，技術含量低，沒古意。這個主要是臨寫古人的碑帖少而造成的。
第四，習慣的用筆動作導致俗筆的出現，如首行的“千山”和第二行頂部的“萬徑人”的用筆，就是習慣性的俗筆，看起來很不雅緻。在創作中，以上幾個字的用筆和結字，是完全可以變化的，但書者卻處理得十分不妥。
第五，字法有毛病，用筆不到位。如：“獨”和“釣”、“雪”、“翁”、“舟”等字的處理，顯得生硬不協調。
第六，作品不完整，沒落款。應該說，這是一張草書，而不能稱之為一張草書作品。
第六，這樣的字不能賣，建議再重寫幾次。若想賣，也不會有人要，因為沒有一點兒價值。
中州耕牛堂主
通篇拜讀此副作品，可以看出書者還是有些書法功底，可圈可點之處還是有的，譬如章法追尋欹正、飛白、大小錯落等。
要說缺點也很明顯，字體架構、筆法都比較隨性，難覓古法，可以看出書者臨帖不深。從上下字牽連、映帶來看，太過牽強僵硬，應多臨、多看古今大家作品，以求進步！
以上是本人昨晚所寫作品，也歡迎大家多提寶貴建議、批評指正！
清吟堂書畫
實話實說，好吧。以我個人的水平及觀點說幾句，這幅作品應該說比我寫得好，但遠遠未達到可以拿出來炫耀的水平，至於說它能賣多少錢，這個不好說，看你是碰到什麼人了。這是一幅草書作品，字寫得如何暫不評，單是章法佈局就不對了。草書的字基本上都是承上啟下一揮而就，字體的大小錯落有致，字體的長短不一，各個佔用的空間相差較大，有些一行可寫三四個字，另一行可寫七八個字。可這幅草書作品每行都一句，五個字，把草書的章法佈局寫成了楷書行楷章法。
老叔又出山4
不怎麼樣，赫赫😂🙏🏻😜我是菜鳥不用管我的
