老唐聊社会
看病难，看病贵已成为当前社会的主要问题之一。药品取消加成不能缓解看病难。首先怎么理解看病难？三级医院一下的门诊量一直很低，有的二级医院门诊还可以，一级医院和社区医院门诊基本没人，这难道是看病难吗？随着人们生活水平提高，对医疗质量需求也在提高，很多病人不去一二级医院看病，感冒发烧就去三级医院，造成三级医院患者人满为患，从挂号到看医生，再到各种检查接连排队。由于排队时间长，可能一天都看不完。
由于看病时间长，患者停留在医院的时间长，造成患者心情急躁，难免出现这样那样问题。由于患者多，一个医生一天看几百个病人，不能正常下班，口干舌燥也难免出现急躁情绪，语气不好，脸色不好，这种现象也有，取消医药加成来解决看病难，是不可能的。根本办法是疏导患者分类就医，让大病重病患者，去三级医院，把一些小病轻微患者分流到二级一下医院，让三级医院发挥更好作用，从而也能较轻三级医院专家工作压力。
看病难不是医院少，也不是医生少。是患者医疗需求提高造成的。三十年前很少有直接到大医院看病的，生活水平低，经济状况差，不论大病小病，都是先去诊所，一级医院看病，经过医生筛查后，或者简单治疗后，医生根据病情推荐转诊去那级医院。这样三级医院基本上是针对大病重病特病的治疗。从另外一个侧面也看出，这三十年来，乡镇一级医院萎缩，县级二级医院处于半死不活，三级医院大发展，床位增长4~5倍，人员增长3～4倍，即使这样也不能缓解看病难的问题。
解决看病难是当前政府部门和医院解决的首要问题，不论从中央到各地政府，都在这里着力解决，但是当前还没找到破解密码。有些问题也不是一天能解决的。不能单从取消药品加成就能解决。
一个人口大国，一个正在走向小康的社会群体，健康是首要的，保障健康需要医疗行业的发展，解决看病难是政府责无旁贷的责任，相信政府会有办法解决的。
岱下明珠天平湖畔153
药品零差价入医院，国家把医院产业化，这将实现央视某些砖家叫兽早年提出的看病难看病贵的问题。
身在福中不知福，公立医院1块钱挂号费大家都不感恩，现在医疗市场化挂号费1000元。肌肉注射当前2块钱，以后就不知道了。有个老头眼瞎带着500块钱出去吃午餐，顺便到眼科中心让医生看好了他的眼疾，来不及感恩便发现被医院多收了5毛钱，于是某某吸血医院乱收费被暗访的地级市电视台记者抓到新闻素材，老头子主动投诉爆料，风光无限。后来他和他家人都被口水淹没了。
回到药品上来，一些实在效果特别好的，生产成本过高出现断货停产，基础药常用药救命药也不例外。而医改药改前100片一瓶3～5块钱的盐酸黄连素片（复方的便宜），医改药改后一盒一排N粒30元……眼药膏一块钱3支，现在不知道怎么样了。
救命的时候，一支多少钱都买！当信用缺失的时候，已经无药可救了。医生负责救命，尊重医生等于尊重生命，千万不要把怨气都往医生身上发泄。你不用花钱能够买到药是你的本事，真药真的要钱，而且可能昂贵，但比起你的健康，钱又算得了什么呢！
Fanzq120
这也许能解决看病贵的问题！只是也许！！看病难，难在医疗资源不均衡上！！小病进社区，不说那里的医生水平，就是检查器械都很简陋，硬件软件都差，怎么敢去？ 另外公司规定三级以上医院才给报销！大家都挤到大医院，就是预约好，也要等个1小时，再排队付费，然后排队器械x光等检查，然后排队等结果，然后再次回到门诊医生那里等开药，再去排队付费，排队领药！！就是健康人都特么累的生病了，别说都是老弱病残了！！！
老狼的花花世界
看病难不是取消药品加成的问题，是医疗资源分布与分配的问题！如普通感冒社区医院就能看，但是很多人都不愿去社区医院，社区医院也不愿意看。因为一、社区医院的医生是年薪制，看多看少一个样，现在医患关系紧张能推就推。二、社区医院是零差价，但是药品运输过程的损耗、一些药品的保存成本。所以社区医院的药越卖越亏。
一些社区医院能承担的大量工作转到三甲医院，三甲医院假如一天能看5000个病人，但是病人每天有3万，这个才是看病难！
其实在三甲医院看病的病人，有70%是小毛小病，根本不用上三甲医院，20%在三甲医院可看可不看，三乙 或二甲可以治疗，只有10%的病人才是真正需要到三甲医院看！
社会和媒体的正确引导，合理安排看病的医院才是解决问题的关键！
偷换概念，把矛盾推给三甲医院，不是解决问题之道！
流汗的蜗牛_一舍神一
首先，药品加成不是造成看病难的根源，不要颠倒是非，误导百姓。药品加成是一项政策，医院只是在执行政策而已，不是政策制定者，有意见请找制定者；第二，在中国，看病真的难吗？真的不难，想去哪看就去哪看，想到任何级别的医院看就去任何级的医院，治疗中要求出院的大有人在，出院后自行到别的医院去的多得是，难吗？不需要任何的转诊证明，到了医院只需挂个几块钱的号就能看上了专家教授了，难吗？需要手术的，一般当天或隔几天入院，完善术前检查后就能手术了，时间不超两周，难吗？就算看急诊也是一两个小时内就能看上，况且是在大多数病人是不应该看急诊的情况下就做到的，难吗？比比香港就知道了。不难！你认为难是因为你想在这过程中得到优先照顾，想得到好处，却不管别人死活。在中国看病真的不难，身在福中不知福。
老猪公
公立医院药品取消加成我个人认为没什么！看病难不是难在药品利润上，而是资源！医疗资源！大型综合医院专家及大型医疗器械比较好！所以不能从根本上解决问题。药品竞标跟出厂价之间仍然有利润空间。另外，药品加成取消了，医护人员的工资怎么解决？后续问题仍然较多。取消药品加成只能解决部分看病贵的问题，看病难还是难！！！现在愿意做医生的学生越来越少，医患关系仍然是亟待解决的问题！媒体在这个问题是也有一定的责任！希望医改越来越好！
小医生001
好笑，取消加成，但医生开药医院药房买不到，外面药房只能买到不同厂家的药～～想要医生药方一模一样的药只能到医院内外包私人所谓便民的药房～～买的全部贵价药～～我查过网上40～～这里160～～一年一万块钱～～淘宝药房网上才2500不到～～
标124157613
把药价高的板子打在医院身上，既不公平，又有问题，不公平的是如只有药厂到医院加提成又有多少，明显的是中间环节太多，有问题的是在中间各个环节吃了利益加高了药价，如此高价再加提成，药价能不高吗，阴险的是中间环节吃了太多的利益，引导新闻媒体集体指责医院，就算你既得了利益，现实行二票制或药厂到医院，中间商你还能吃倒锤子个利润，你试试引导媒体指责加价提成吗:想都不要想，你们的好日子到头了，死到临头了。
用户62546793268
取消了医院药品提成，药剂科工作人员工资，药库保护药品设备消耗等这些开支怎么办？国家给百分之百的补贴了吗？据说仅增加了百分之几。余下的怎么办？还不是羊毛出在羊身上！另外各药店药品都涨了价，新增药店如雨后春笋，这说明了什么？老百姓不但未减轻负担，而是增加了，特别是不用住院，门診，诊所，非处方用药是绝大部份。其利可图，瘦了群众，医院。肥了药店药商。
燕山居士10
药品不是主要问题吧？我是一名肝硬化患者，每次去都是全套检查，有必要吗？腹部中段和血液，就完了嘛。医院恨不能把我脚指头都敲碎了看，有必要吗？而且还不能选医生，一个医院，看10次，10个主治医生，怎么比较，怎么研究病情？医生水平高低病号知道的，怎么就不能固定呢？问了卫生部门，综合医院都是这样，因为她们要养活自己，至于病号吗，再说吧
