床上古寺司
這個提法有問題。中醫學本來就是基於整體觀、基於辯證（辨病）施治為基礎的傳統醫學。在數千年的發展中，形成了陰陽為總綱，遵循天人相應、內外相應、五行五臟生克、辯證與辨病、治病求本、急則治標緩則治本等為基礎的各家學說。歷朝歷代，大師輩出，理論與實踐，不斷髮展。要說理論最精深，那就是基礎理論，中醫基礎理論本來就博大精深，只有學好學精、充分領會基礎理論，一切才有了根基，才不會是無源之水、無本之木。至於中醫創新，我認為是充分利用中醫藥的長處，進一步闡發中醫藥學的理論，進一步充分實踐，進一步明確療效，用現代科學和西醫的一些手段和方法，來總結、來發掘、來解釋說明中醫藥學的原理、方法和措施，找到共同點，發現不同點，找出殊途同歸的原理，並加以運用。要以客觀和發展的心態來對待，而不是以點帶面進行瞎說，妄圖進行否定顛覆。
蜀山孤鷹
本人簡單談下中醫院現狀，購置大量的西醫儀器設備，許多醫生診病時已不用望聞問切了，更多的使用西醫的檢測檢驗手段，藥方往往是西藥，或僅小許中藥。呵，這就是現狀，難怪中醫中藥人才水平不高，當然原因複雜。
其實，日本韓國甚至一些歐美國家，他們現在對中醫中藥的研究，不管從政策層面，亦或人力資金方面都比我們重視，韓國的電子打脈機其精準度非常高，還已使用了近五十年了。歐洲研究使用高技術含量的激光針灸儀等等。
有些人把中醫西醫化，當成中西結合，其實最後就害了中醫。
正確的做法是，用現代化，大數據，人工智能等技術為中醫服務，這樣中醫中藥才有可能發展繁榮。
滄海一叔63
中醫最精深的理論，我是半桶水，不敢亂講。最精深的，就是最好的，是高人的課題，與平民關係不大。據我所知，高處不勝寒，有人稱之玄，更有不入流者，攻擊而廢之。道不同，不相為謀，中醫的根就是道，不知道者，或大笑之。所以，我就點到為止。////中醫怎樣創新？這是一個很正面的向題，切中時弊。首先，政策創新是前提，比如，有人言中醫不科學要廢了；中醫在中國的地位，不如日本韓國，這些向題是前提，怎麼創新，命都難保，在全國衛生系統中，中醫人不到10。/。 ////日本中成藥，大量進口中藥材，其出口佔國際市場百分之八十。怎麼創新，想一想幾十年前改革開放走過的路，答案是現成的。誰有底氣拍這個板？///可以肯定，中醫已有的能恢復，發揮正常，就相當不起，創新是不言自明的。//現在的問題，是大家去愛護她，不要去害她。中醫只要保護她，必將為人類作出最傑出的醫療貢獻！！❗
忠言順耳1
中國傳統醫學最精深的理論應該是移神化氣和掌握移神化氣。用現代語言來說，就是心理療法.精神療法.運動療法和自我心理療法.自我精神療法.自我運動療法。具體方法就是神入形中，練精化氣。再說中醫的創新也就是中國傳統醫學的現代化，說白了就是把中國傳統醫藥學術轉變為中醫科學。這個很好辦。首先，把手足三陰三陽十二經與任督二脈和它們包含的穴位用現代科學技術把它證明出來，做成模型向全世界公佈，奠定堅實的科學基礎，其它應該也就不是問題了。但是治療原則必須是辯證施治.性味歸經的經絡診療，千萬不能走西醫藥性成份量化分析的不歸之路。
青城山人4
很多人說過，其實沒有中醫、西醫之分，只有現代醫學和傳統醫學。
符合客觀事實，邏輯自洽，可證實或可證偽的理論就是好理論，精深不精深的有什麼意義？
創新不是目的。中醫的出路是廢醫驗藥。
lan119141271
辯證論治，辯病論治，辯藥理藥性論治。用現代科技來開發中醫藥古籍經典處方，開發中藥配方顆粒，中成藥配方顆粒，祖傳秘方，祖傳經驗方配方顆粒，如果中醫藥配方顆粒全部開發成功，中醫藥蔣取代西醫，一隻獨秀，中醫藥稱霸全世界
王兆培1
其實我覺得，中醫的這個治未病，和天人合一的這個理念還是不錯的。還是頗有古人的博大精深的。
但是和其他國家的整體醫學，古醫學相比，中醫的創新精神，自我否定精神，兼容幷蓄的精神實在是太差了！過分依賴，甚至崇拜，過去的經典，和傳統的醫療方法。
治未病這個理念，用現代醫學來解釋，就是說，就是不僅要治病還要預防。這方面可以說現代醫學已經創新發展了很多種方法。中醫的方法已經遠遠落後了。
糕糕老爸的童話
我之所以在悟空問答提這個問題，主要是我聽有人說中醫最精深的理論是黃帝內經，中醫的理論依據是陰陽五行學說。所以黃帝內經就成了中醫的聖經。大家知道一旦有了聖經，就無人敢突破，無人敢創新，這是個死環。希望大家討論爭論，為中醫找到出路獻言。謝謝大家。
床上古寺司
目前中醫最精深的理論就是:《黃帝內經》第一篇，中國政府和中醫工作者，努力宣傳之，成為中國人，乃至人類的免費健康傳家寶(可製成《中國家庭健康守則》)。這就是中國政府、各級衛生部門及中醫的最大創新。
菏民間中研會王蘇委
談中醫目前最深理論，理論應是對中醫古文化的不理解，未能真的認識醫理，字義上存在誤解，無能把握好其醫義，古文化的脫節，使傳統中醫文字失真。現代中醫，以藥試病，單靠偏方，難把中醫文化發展。
