冷静的帅锅
这么多人说老虎的力量、敏捷多牛多牛，所以武松毫无胜算。
请注意，题主问的不是你现实中能不能打过老虎，也不是郭敬明能不能打过老虎，而是武松现实中能不能打过老虎，《水浒传》里的武松。
既然是武松，咱们就看看武松的性能参数。
武松到了孟州之后，施恩对他百般敬畏，武松知恩图报要替他去打蒋门神。但施恩却担心他刚坐过牢，气力不逮，于是武松秀了下力量
武松便把上半截衣裳脱下来，拴在腰里，把那个石墩只一抱，轻轻地抱将起来。双手把石墩只一撇，扑地打下地里一尺来深。众囚徒见了，尽皆骇然。武松再把右手去地里一提，提将起来，望空只一掷，掷起去离地一丈来高。
这个石墩有四五百斤重，取个折中数就算450斤吧。宋朝一斤相当于现在680克，也就是这个石墩重306千克。
宋朝一尺相当于现在31.68厘米，也就是这个石墩至少飞升了3.168米。
武松这一掷做了306×9·8×3.168=9500焦的功！
根据E=1/2gt^2，这块石墩上升了大约0.8秒，通过v=gt可以算出初速度为7.84米每秒。
普通人出拳速度大概0.5秒，假设武松出拳时间是常人一半，就太低估他了吧。根据mv=ft,武松这一拳的力量9596牛，至少！
而老虎击打力量600公斤左右，合不到6000牛，咬合力量才有400-500公斤，4000-5000牛。
老虎的这点力量，搁在能做9500焦功，轻轻发力就9596牛了武松面前，颇有点郭敬明大战姚明的既视感。
综合结论:武松那天喝多了，又害了几个月的疟疾浑身无力，所以才废了这么半天的劲，搁平时三拳两脚就把老虎收服了。
你说不可能啊，人怎么有那么多大力量，你在地球上给我找个这么厉害的人去。问题是你问的是武松能不能打过老虎，如果你问孙悟空能不能打过老虎，不按西游记里孙悟空的参数来，非说猴子不可能这么大力量，那还有什么意思呢？
待我施为地煞变
基本是没有胜算的。看过几个数据，动物学家研究表明，老虎的速度一秒可达20米，而且只需零点四秒就加速起来，咬合力也是在400到500公斤，击打力量则是600公斤。另外，老虎随意玩耍击打的力量都接近六百斤，也就是4个壮汉在一起，老虎也就一巴掌的事。
还曾听说过一个案例是，拳王泰森曾经养过一只叫“肯亚”的白老虎，有一次突然肯亚突然发脾气，把泰森扑翻在地，但泰森既不敢跑掉，也不敢像武松那样，妄图一巴掌打翻老虎，这个当时世界上最强壮的男人，也不敢反抗，只能以前所未有的温柔，抚摸肯亚长达四小时的时间。直到肯亚平静下来。
有一点要注意的是，武松在小说中的描写，力气似乎不比拳王小。武松的力气有多大呢？第二十八回，他能举起四五百斤的石墩，这是世界举重冠军的成绩，然后他的厉害之处还在于，他能把石墩抛在空中，掉下来时还能再接住，这比单独举起来难多了。也就是说，其臂力最少要大于五百斤。
但要注意一点是，小说的描写，很可能并不是真实的事实，毕竟施耐庵是一个小说家而不是一个动物学家，比如老虎的出现那一段，就不符合科学，小说中写：
只见发起一阵狂风来。原来但凡世上云生从龙，风生从虎，那一阵风过处，只听得乱树背后一声响，跳出一只吊睛白额大虫来。
这种描写是不符合猫科动物的习性的，老虎作为猫科动物，它的习惯是，慢慢潜伏靠近，然后突然跃出，一巴掌抓住猎物背部，再用犬齿咬断猎物的咽喉，这是猫科动物典型的攻击方法。
我们不妨可以联想一下“女子在八达岭野生动物园擅自下车被老虎咬伤”那个新闻，那个新闻的视频中，老虎接近下车的女子时，就是毫无风声的，忽然而至的，轻手轻脚的。完全无法妨备的。老虎这种动物的习性就是这样，
所以，小说毕竟是小说，不是科普。把“武松打虎”这件事，想成一个隐喻，要把想成一个生活事实，要合理得多。
陈思呈
这个胜算和以前是一样的。现实中，武松在景阳岗喝了十八碗酒，后面在林中岩石上酣睡时，忽闻一阵冷风，老虎呼啸林间，一阵风舞叶落之后，武松从睡梦中惊醒！大约距喝酒时间不超八个小时，这八个小时内，正是酒兴正酣时。在这个时候，力借酒势，酒壮人胆！武松把这个酒劲全用在三尺拳头上面，把老虎打得失去了虎威，令山河变色，花草树木失色，山河天地撼动！在一阵拳脚功夫下，林中之王虎鼻眼流血，脑浆崩裂！转瞬间失去了虎威！
现实生活中，如果在武松性格，体格，酒量没变化的情况下，当下自然界的竞争中，老虎数量锐减，老虎的体质与身体的敏捷性与壮实性也在下降.在这种情形之下，武松打过老虎是必然的事情，有百分百的胜算！
原创不易，敬请珍惜。抄袭必究，不喜勿喷。欢迎点赞，评论，转发！ 四面风行
这种事有可能，但必须有前提。首先假设，武松是一个正值壮年的顶级格斗高手，这是施耐庵内定的。而面对的老虎，是一只年老体衰的华南虎，体重200至300斤之间。
从小说描述推论，这是合理的，山东的老虎应该大于江浙以南的同类，但远小于东北亲戚，雌虎的体重大概200多斤。而景阳冈应属于接近人类聚居的地区，按常理走兽应该远离这一区域，伤人的老虎是后来迁徙到这里的。老虎是有强烈领地意识的，年轻力壮的老虎会为争夺猎物众多的优质领地而殊死搏斗，而年老的老虎竞争力太差不得不迁至远离年轻老虎的地区。这个地方的特点自然是猎物稀少，而人类，这种行动迟缓的两足兽就成了老虎食物谱的主餐。
和普通人相比，年老体衰的老虎的战斗力也是太强悍。但换成一个身强力壮的顶级格斗家，他解决一个普通人的效率不见得比老虎低。一对一格斗的决定胜负因素为攻击效率（力量X被打部位的脆弱性）、抗击打能力和机动性，当然还有经验。老虎和武松的攻击效率都足以一招杀死一名普通人而后者没有还手之力。
那么，老虎和武松的对抗如何进行呢？武松醉酒上山，猛然醒悟山上真有老虎当即吓醒了一半。而老虎是和武松体型相仿的老弱雌虎，既非体重两三倍于武松的东北虎（果真，武松将无还手之力，老虎随便挥出一掌的力量即是武松发力的极限），也没有使用老虎擅长的潜伏、偷袭，大概可以理解为之前的对手太弱造成轻敌，老虎是从正面硬刚。
没成想武松的机动力远在之前的对手之上，一击不中竟还能用兵器反击，尽管兵器随即报废了。而随后双击也被躲开，老虎的耐力不足便暴露了，它毕竟年老，而武松竟借老虎强弩之末按住其头颈骑身猛打。如果是年轻力壮的老虎也未必成，但这是年老体衰的老虎，还是后劲不足之时，当即被制。如果换寻常人，拳打老虎和搔痒差不多，但这是和老虎体重相仿的顶级格斗家，还是你死我活地打，结果倒也合理。
用心爱你40
没有任何胜算。
猫科动物的战斗力是很强悍的，灵长类动物根本不是对手，狮子、花豹都可以秒杀狒狒，人就更不是对手了。
动物世界曾经说过，猫科动物对比犬科动物，最大优势就是有爪子，犬齿长，所以，同等体型的猫科动物完胜犬科动物。
犬科动物对阵灵长类，都可以完胜；猫科对灵长类，就是碾压，就是秒杀。
大家可以想一下，武松打虎，一棍打下去，按照猫科动物的反应速度，是根本打不中的。
即使一棍打中了老虎，也不会给老虎带来伤害，何况，武松第一下就把棍子打断了。
然后武松用拳打老虎🐯——这个很可笑，拳对老虎来说基本就是瘙痒。
而老虎对武松，一爪子抓出去，没有皮毛保护的人类，当场就是开膛破肚。
老虎一口咬住人，不管咬住哪儿，都是致命的——咬住腿腿断，咬住身体脊椎断。
在老虎面前，人体的防御力是零。
在老虎面前，人体的进攻能力也是零。
动物世界曾有一个镜头，狮子捕杀斑马，斑马逃脱，但是狮子抓了斑马一下，斑马身上留了一个长长的伤痕，——皮肤裂开，露出肌肉。
如果是人被抓了一下，呵呵——
王俊杰猛
关于这个问题很多回答都是围绕在“人能不能比老虎厉害”这个层面去讨论，其实这个问题要分两部分讨论：
1.《水浒传》中为何要写武松打虎？
2.历史上有谁真的打过虎？
我们先看第一个问题，《水浒传》中写武松打虎究竟有何匠心。和李逵刀杀四虎的故事不同，武松打虎的故事首现于元杂剧《折担儿武松打虎》；而李逵刀杀四虎的故事本于南宋洪迈的《夷坚甲志●卷十四》的“舒民杀四虎”。也就是说比起“景阳岗打虎”，“沂岭杀四虎”更具有真实性。
但是同样有着打虎传奇加持的武松和李逵与鲁智深一起被明朝中期以后的左翼文人推崇为“佛”、“圣贤”、“天神”、“罗汉”。也就是说其实武松在书中已经是被神话的人物，他的登场便是打死了一只“白毛吊睛的大虫”，而谢幕时又在重伤独臂的情况下生擒了南朝天子方腊，就像擒狮斩蛟的海格力斯一样，经历了降龙（伪帝方腊）伏虎的武松也就完成了由凡人成为天神的升华。
武松单臂擒方腊
武松是《水浒传》中最倾注匠心的角色,他的故事完整诠释了国人心目中“好汉”的定义。《水浒传》中好汉的一个标配就是“杀人放火”，也就是说在好汉眼中这种区区小事不算什么，这是一种超越了世俗的善恶观，可以说中国古典说部中的“好汉”其实类似于尼采幻想的超人，甚至从文学对比来讲，武松就是贫民窟中的凯撒波吉亚。
既然“武松打虎”出于艺术上的虚构，那我们再看看第二个问题，历史上有谁真正打过虎？
根据《水浒传》之前比较有影响力的传说，先儒子路和十三太保李存孝都有打虎的传说。比如在《水浒传》中曾一次提到“子路打虎”（沂岭杀虎）、两次提到“存孝打虎”（沂岭杀虎一次；燕青打擂一次）。但两个故事也都是宋以后才有的传说，子路打虎的出处其实是对“暴虎冯河”（见《论语·述而》）这一句圣人之言的同人。
子路负米 先儒子路是圣人年纪最大的弟子，为孔门十哲之一，也被不良少年尊为祖师爷
李存孝打虎讲的是五代乱世放羊娃安敬思年方十二，却徒手打死了唐朝晋王李克用养的一只猛虎，李克用奇其天生神力，将之收为养子，封为十三太保飞虎将军。不用说，这也是神话。
唐邢州节度使李存孝
直到民国，冯玉祥的部曲赵登禹也号称在湖南常德打过虎，事隔多年后冯玉祥为鼓舞士气为其拍照摄像，但此事异说颇多，不同版本皆相互矛盾，可知为夸大其辞。
赵登禹打虎图
其实古人于猎虎早有记录，比如《诗经●郑风●太叔于田》便有：
“袒裼暴虎，献于公所。”
此外《诗经●小雅·旻天》也有：
“不敢暴虎，不敢冯河。”
在上古汉语中“暴”为“虣”的通假字。《尔雅·训释》释为“徒搏”，字形从“武”从“虎”。“虣”在甲骨文和诅楚文中均表示用戈搏虎。可见暴虎应是徒步搏虎，而不是赤手空拳。上古皆车猎，对猛兽如虎不用车猎而与之徒步搏斗，已经是勇者的行为。
陳大舍
武松打虎到底具有多大的胜算，这几乎是一个不是问题的问题。很显然，一个赤手空拳的人是很难跟猛虎较量的。晚清著名学者夏曾佑，在研究中国古典小说时就指出，武松打虎不可信。他说，老虎是大型食肉动物，它的腰又长又软。当你一只手把它的头按到地下，它的四个爪子，是可以挣扎的。
我们可以以打猫为例，模拟一下武松打虎。为什么以猫为例呢？因为老虎虽然威猛庞大，但是，在动物学分类上，老虎却属于猫科。猫与老虎尽管在体型上差别悬殊，但在体态特征上却非常相似。夏曾佑说，按武松打虎的方法打猫，就会发现打不成，因为猫的后脚会扭过身来，拼命折腾。
让我们回到小说文本，看看武松是如何打虎的。小说是这样写道：“武松将半截棒丢在一边，两只手就势把大虫顶花皮胳嗒地揪住，一按按将下来。那只大虫急要挣扎，被武松尽力气捺定，那里肯放半点儿松宽。……武松把左手紧紧地揪住顶花皮，偷出右手来，提起铁锤般大小拳头，尽平生之力只顾打。打到五七十拳，那大虫眼里，口里，鼻子里，耳朵里，都迸出鲜血来，更动弹不得，只剩口里兀自气喘”。
试想，武松左手按着虎头，右手握起拳头来，使劲锤打老虎的脑袋，老虎是猫科动物，它脊椎骨特别长。把它的头按下去，它的前脚可能无所作为，但它的后脚必然会千方百计地翻腾过来，狠抓武松。在此情境下，武松只能选择用右手去按老虎的尾部。如此一来，就形成了僵局。时间一久，对武松是极为不利。因为老虎以逸待劳，武松只要一松劲，就翻转过来。更何况武松的手劲是有限的，总有精疲力竭的时候。到了没有劲可用的时候，吃亏的必定是武松。
再看看《水浒传》上说，武松在老虎头上打了“五七十拳”，致使老虎七窍流血。五七十拳，打了几拳没有说明。就按七十拳来算，打一拳，收回来再打出去，大约耗时两秒。七十拳就需要一百四十秒，也就是两分多钟。两分多钟，打死一只生猛的老虎，这是不是太夸张了？所以，在现实生活中，武松打虎没什么胜算。
与书居
反正大家都是有权利说自己看法的，各种人才的各种判断，有拿数据说话的，估计是从事脑力的，不拿数据说话的，估计是从事体力的，但无论靠脑力还是体力，大家都是一种自我认知。
当老虎扑来的时候，喜欢拿数据说话的人，我想首先他要分析老虎的体重，速度，力度，攻击角度，在做出应对方案。而从事体力的人，他不会分析这些，而是本能的反击，能打一拳是一拳，能踢一脚是一脚。
言归正传，武松到底能不能打死老虎？首先，武松处在年轻时战斗力最强的时期，身体强壮，也许出拳力度强不过泰森，但毕竟也是练家子出身，想必也比泰森差不了多少，泰森一拳有上千斤的力量，武松就算有800斤，在危险时刻超长发挥，想必也可以达到上千斤，试想，如果这一拳打中老虎头部，老虎会不会晕？打老虎牙上，牙也会掉。千万不要拿自己的手无缚鸡之力去衡量武松，那就太可笑了。
人在危急时刻是有潜能的，不要低估这个能量，就算是女人，这个潜能一旦释放，有时会超过男人，别忘了曾经一个老太太赤手空拳掐死一只几十公斤的狼。
其实，最关键的是，在危险面前能不能镇定，按照常理，动物遇到天敌时基本是被吓得魂飞魄散，丧失反击意识的，包括人在内，但是一旦保持冷静，沉着应对，是完全有胜算的。
封笔多年
老虎，属于猫科动物，百兽之王，夜间捕猎，有夜视能力，爬树游泳跳跃都会，独行侠。
人，灵长类动物，不以力量著称，而是大脑容积占了便宜，比较聪明，群体攻击，喜聚居。
好了，这两种物种遇见有什么效果？按照水浒传设定，武松打虎前喝醉，人喝醉状态，身体麻痹，反应迟钝，所以挨打不一定感觉痛，而且武松是个武者，不是职业猎人。老虎按照设定，是一头成年虎，有吃人经验，而且会辨认猎户陷阱，还有当它出现武松面前，已经说明了，老虎确认武松不是猎人，也是需要把武松当晚餐甜品的。
对比双方战斗力，武松有力气会拳脚功夫，之前没有打虎经验，带有棍棒，并非赤手空拳。老虎有三件武器，爪子利齿和虎尾巴，都是娘胎带来的自备武器。
双方都是以杀死对方为目的，虽然书里描述武松打虎很精彩，可是作者可能，有可能毕生没有遇见过老虎，更加不可能和发狂老虎近距离接触，也没有养过猫，没有看过猫捕老鼠。唯一能够知道渠道就是从猎户口头叙述得来过程，以讹传讹，加上所谓艺术加工。更加不明白搏击技术，把一个人写成神！一个壮年人可以搏杀一个时辰，搏击几分钟就分胜负，不是你死就是他趴下，长时间肾上腺素刺激，不可能，事后会死人。老虎天生就是强壮，4条腿无论速度还是反应，比直立行走的人灵活多了，人类重心高，有部分武术就要求对打时下蹲降低重心，人在原始社会猎杀也是弯腰，靠人多欺负大型猎物，一对一大象可以踩死老鼠，但是一群老鼠可以杀死大象，人类假如还在冷兵器石器时代，地球霸主绝不是人类。
废话那么多，就是一个观点，武松打虎是作者意淫，假如那个朝代有龙，武松不只打虎，还屠龙呢。最后我认为，一根木棍想打虎，武松遇上虎，第二天就可以成为老虎大便。
dpgtjk
小说上的英雄打虎的故事有几例，武松，李逵，萧峰，武松最著名，描写极具观赏性，艺术性，(而李逵打虎光有效益性)。武松身体高大，神力超群，武功高强，与鲁智深不相上下，鲁智深能拔出碗口粗的杨柳，得多大力气，动物界估计也就大象能拔出，所以武松力气和鲁智深差不多，能达到象的水平，当然大象力气肯定还大，练武之人会把:力气聚到拳头爆发出来，杀伤力大，达到一招致敌的作用，武松刚喝完酒，对力气，判断，发挥有影响，如果状态好时，胜算更大。在河南焦作孟州城伯乡武桥村，有位当代武松叫何广位
一生赤手打到或活捉过七只老虎，9头野牛，80头野牛，230只豹子，800头野猪，一千只狼。被称为东方超人。武松打一只虎不在话下，与何广位比成绩也太差了。
