冷靜的帥鍋
這麼多人說老虎的力量、敏捷多牛多牛，所以武松毫無勝算。
請注意，題主問的不是你現實中能不能打過老虎，也不是郭敬明能不能打過老虎，而是武松現實中能不能打過老虎，《水滸傳》裡的武松。
既然是武松，咱們就看看武松的性能參數。
武松到了孟州之後，施恩對他百般敬畏，武松知恩圖報要替他去打蔣門神。但施恩卻擔心他剛坐過牢，氣力不逮，於是武松秀了下力量
武松便把上半截衣裳脫下來，拴在腰裡，把那個石墩只一抱，輕輕地抱將起來。雙手把石墩只一撇，撲地打下地裡一尺來深。眾囚徒見了，盡皆駭然。武松再把右手去地裡一提，提將起來，望空只一擲，擲起去離地一丈來高。
這個石墩有四五百斤重，取個折中數就算450斤吧。宋朝一斤相當於現在680克，也就是這個石墩重306千克。
宋朝一尺相當於現在31.68釐米，也就是這個石墩至少飛昇了3.168米。
武松這一擲做了306×9·8×3.168=9500焦的功！
根據E=1/2gt^2，這塊石墩上升了大約0.8秒，通過v=gt可以算出初速度為7.84米每秒。
普通人出拳速度大概0.5秒，假設武松出拳時間是常人一半，就太低估他了吧。根據mv=ft,武松這一拳的力量9596牛，至少！
而老虎擊打力量600公斤左右，合不到6000牛，咬合力量才有400-500公斤，4000-5000牛。
老虎的這點力量，擱在能做9500焦功，輕輕發力就9596牛了武松面前，頗有點郭敬明大戰姚明的既視感。
綜合結論:武松那天喝多了，又害了幾個月的瘧疾渾身無力，所以才廢了這麼半天的勁，擱平時三拳兩腳就把老虎收服了。
你說不可能啊，人怎麼有那麼多大力量，你在地球上給我找個這麼厲害的人去。問題是你問的是武松能不能打過老虎，如果你問孫悟空能不能打過老虎，不按西遊記裡孫悟空的參數來，非說猴子不可能這麼大力量，那還有什麼意思呢？
待我施為地煞變
基本是沒有勝算的。看過幾個數據，動物學家研究表明，老虎的速度一秒可達20米，而且只需零點四秒就加速起來，咬合力也是在400到500公斤，擊打力量則是600公斤。另外，老虎隨意玩耍擊打的力量都接近六百斤，也就是4個壯漢在一起，老虎也就一巴掌的事。
還曾聽說過一個案例是，拳王泰森曾經養過一隻叫“肯亞”的白老虎，有一次突然肯亞突然發脾氣，把泰森撲翻在地，但泰森既不敢跑掉，也不敢像武松那樣，妄圖一巴掌打翻老虎，這個當時世界上最強壯的男人，也不敢反抗，只能以前所未有的溫柔，撫摸肯亞長達四小時的時間。直到肯亞平靜下來。
有一點要注意的是，武松在小說中的描寫，力氣似乎不比拳王小。武松的力氣有多大呢？第二十八回，他能舉起四五百斤的石墩，這是世界舉重冠軍的成績，然後他的厲害之處還在於，他能把石墩拋在空中，掉下來時還能再接住，這比單獨舉起來難多了。也就是說，其臂力最少要大於五百斤。
但要注意一點是，小說的描寫，很可能並不是真實的事實，畢竟施耐庵是一個小說家而不是一個動物學家，比如老虎的出現那一段，就不符合科學，小說中寫：
只見發起一陣狂風來。原來但凡世上雲生從龍，風生從虎，那一陣風過處，只聽得亂樹背後一聲響，跳出一隻吊睛白額大蟲來。
這種描寫是不符合貓科動物的習性的，老虎作為貓科動物，它的習慣是，慢慢潛伏靠近，然後突然躍出，一巴掌抓住獵物背部，再用犬齒咬斷獵物的咽喉，這是貓科動物典型的攻擊方法。
我們不妨可以聯想一下“女子在八達嶺野生動物園擅自下車被老虎咬傷”那個新聞，那個新聞的視頻中，老虎接近下車的女子時，就是毫無風聲的，忽然而至的，輕手輕腳的。完全無法妨備的。老虎這種動物的習性就是這樣，
所以，小說畢竟是小說，不是科普。把“武松打虎”這件事，想成一個隱喻，要把想成一個生活事實，要合理得多。
陳思呈
這個勝算和以前是一樣的。現實中，武松在景陽崗喝了十八碗酒，後面在林中岩石上酣睡時，忽聞一陣冷風，老虎呼嘯林間，一陣風舞葉落之後，武松從睡夢中驚醒！大約距喝酒時間不超八個小時，這八個小時內，正是酒興正酣時。在這個時候，力借酒勢，酒壯人膽！武松把這個酒勁全用在三尺拳頭上面，把老虎打得失去了虎威，令山河變色，花草樹木失色，山河天地撼動！在一陣拳腳功夫下，林中之王虎鼻眼流血，腦漿崩裂！轉瞬間失去了虎威！
現實生活中，如果在武松性格，體格，酒量沒變化的情況下，當下自然界的競爭中，老虎數量銳減，老虎的體質與身體的敏捷性與壯實性也在下降.在這種情形之下，武松打過老虎是必然的事情，有百分百的勝算！
原創不易，敬請珍惜。抄襲必究，不喜勿噴。歡迎點贊，評論，轉發！ 四面風行
這種事有可能，但必須有前提。首先假設，武松是一個正值壯年的頂級格鬥高手，這是施耐庵內定的。而面對的老虎，是一隻年老體衰的華南虎，體重200至300斤之間。
從小說描述推論，這是合理的，山東的老虎應該大於江浙以南的同類，但遠小於東北親戚，雌虎的體重大概200多斤。而景陽岡應屬於接近人類聚居的地區，按常理走獸應該遠離這一區域，傷人的老虎是後來遷徙到這裡的。老虎是有強烈領地意識的，年輕力壯的老虎會為爭奪獵物眾多的優質領地而殊死搏鬥，而年老的老虎競爭力太差不得不遷至遠離年輕老虎的地區。這個地方的特點自然是獵物稀少，而人類，這種行動遲緩的兩足獸就成了老虎食物譜的主餐。
和普通人相比，年老體衰的老虎的戰鬥力也是太強悍。但換成一個身強力壯的頂級格鬥家，他解決一個普通人的效率不見得比老虎低。一對一格鬥的決定勝負因素為攻擊效率（力量X被打部位的脆弱性）、抗擊打能力和機動性，當然還有經驗。老虎和武松的攻擊效率都足以一招殺死一名普通人而後者沒有還手之力。
那麼，老虎和武松的對抗如何進行呢？武松醉酒上山，猛然醒悟山上真有老虎當即嚇醒了一半。而老虎是和武松體型相仿的老弱雌虎，既非體重兩三倍於武松的東北虎（果真，武松將無還手之力，老虎隨便揮出一掌的力量即是武松發力的極限），也沒有使用老虎擅長的潛伏、偷襲，大概可以理解為之前的對手太弱造成輕敵，老虎是從正面硬剛。
沒成想武松的機動力遠在之前的對手之上，一擊不中竟還能用兵器反擊，儘管兵器隨即報廢了。而隨後雙擊也被躲開，老虎的耐力不足便暴露了，它畢竟年老，而武松竟借老虎強弩之末按住其頭頸騎身猛打。如果是年輕力壯的老虎也未必成，但這是年老體衰的老虎，還是後勁不足之時，當即被制。如果換尋常人，拳打老虎和搔癢差不多，但這是和老虎體重相仿的頂級格鬥家，還是你死我活地打，結果倒也合理。
用心愛你40
沒有任何勝算。
貓科動物的戰鬥力是很強悍的，靈長類動物根本不是對手，獅子、花豹都可以秒殺狒狒，人就更不是對手了。
動物世界曾經說過，貓科動物對比犬科動物，最大優勢就是有爪子，犬齒長，所以，同等體型的貓科動物完勝犬科動物。
犬科動物對陣靈長類，都可以完勝；貓科對靈長類，就是碾壓，就是秒殺。
大家可以想一下，武松打虎，一棍打下去，按照貓科動物的反應速度，是根本打不中的。
即使一棍打中了老虎，也不會給老虎帶來傷害，何況，武松第一下就把棍子打斷了。
然後武松用拳打老虎🐯——這個很可笑，拳對老虎來說基本就是瘙癢。
而老虎對武松，一爪子抓出去，沒有皮毛保護的人類，當場就是開膛破肚。
老虎一口咬住人，不管咬住哪兒，都是致命的——咬住腿腿斷，咬住身體脊椎斷。
在老虎面前，人體的防禦力是零。
在老虎面前，人體的進攻能力也是零。
動物世界曾有一個鏡頭，獅子捕殺斑馬，斑馬逃脫，但是獅子抓了斑馬一下，斑馬身上留了一個長長的傷痕，——皮膚裂開，露出肌肉。
如果是人被抓了一下，呵呵——
王俊傑猛
關於這個問題很多回答都是圍繞在“人能不能比老虎厲害”這個層面去討論，其實這個問題要分兩部分討論：
1.《水滸傳》中為何要寫武松打虎？
2.歷史上有誰真的打過虎？
我們先看第一個問題，《水滸傳》中寫武松打虎究竟有何匠心。和李逵刀殺四虎的故事不同，武松打虎的故事首現於元雜劇《折擔兒武松打虎》；而李逵刀殺四虎的故事本於南宋洪邁的《夷堅甲志●卷十四》的“舒民殺四虎”。也就是說比起“景陽崗打虎”，“沂嶺殺四虎”更具有真實性。
但是同樣有著打虎傳奇加持的武松和李逵與魯智深一起被明朝中期以後的左翼文人推崇為“佛”、“聖賢”、“天神”、“羅漢”。也就是說其實武松在書中已經是被神話的人物，他的登場便是打死了一隻“白毛吊睛的大蟲”，而謝幕時又在重傷獨臂的情況下生擒了南朝天子方臘，就像擒獅斬蛟的海格力斯一樣，經歷了降龍（偽帝方臘）伏虎的武松也就完成了由凡人成為天神的昇華。
武松單臂擒方臘
武松是《水滸傳》中最傾注匠心的角色,他的故事完整詮釋了國人心目中“好漢”的定義。《水滸傳》中好漢的一個標配就是“殺人放火”，也就是說在好漢眼中這種區區小事不算什麼，這是一種超越了世俗的善惡觀，可以說中國古典說部中的“好漢”其實類似於尼采幻想的超人，甚至從文學對比來講，武松就是貧民窟中的凱撒波吉亞。
既然“武松打虎”出於藝術上的虛構，那我們再看看第二個問題，歷史上有誰真正打過虎？
根據《水滸傳》之前比較有影響力的傳說，先儒子路和十三太保李存孝都有打虎的傳說。比如在《水滸傳》中曾一次提到“子路打虎”（沂嶺殺虎）、兩次提到“存孝打虎”（沂嶺殺虎一次；燕青打擂一次）。但兩個故事也都是宋以後才有的傳說，子路打虎的出處其實是對“暴虎馮河”（見《論語·述而》）這一句聖人之言的同人。
子路負米 先儒子路是聖人年紀最大的弟子，為孔門十哲之一，也被不良少年尊為祖師爺
李存孝打虎講的是五代亂世放羊娃安敬思年方十二，卻徒手打死了唐朝晉王李克用養的一隻猛虎，李克用奇其天生神力，將之收為養子，封為十三太保飛虎將軍。不用說，這也是神話。
唐邢州節度使李存孝
直到民國，馮玉祥的部曲趙登禹也號稱在湖南常德打過虎，事隔多年後馮玉祥為鼓舞士氣為其拍照攝像，但此事異說頗多，不同版本皆相互矛盾，可知為誇大其辭。
趙登禹打虎圖
其實古人於獵虎早有記錄，比如《詩經●鄭風●太叔于田》便有：
“袒裼暴虎，獻於公所。”
此外《詩經●小雅·旻天》也有：
“不敢暴虎，不敢馮河。”
在上古漢語中“暴”為“虣”的通假字。《爾雅·訓釋》釋為“徒搏”，字形從“武”從“虎”。“虣”在甲骨文和詛楚文中均表示用戈搏虎。可見暴虎應是徒步搏虎，而不是赤手空拳。上古皆車獵，對猛獸如虎不用車獵而與之徒步搏鬥，已經是勇者的行為。
陳大舍
武松打虎到底具有多大的勝算，這幾乎是一個不是問題的問題。很顯然，一個赤手空拳的人是很難跟猛虎較量的。晚清著名學者夏曾佑，在研究中國古典小說時就指出，武松打虎不可信。他說，老虎是大型食肉動物，它的腰又長又軟。當你一隻手把它的頭按到地下，它的四個爪子，是可以掙扎的。
我們可以以打貓為例，模擬一下武松打虎。為什麼以貓為例呢？因為老虎雖然威猛龐大，但是，在動物學分類上，老虎卻屬於貓科。貓與老虎儘管在體型上差別懸殊，但在體態特徵上卻非常相似。夏曾佑說，按武松打虎的方法打貓，就會發現打不成，因為貓的後腳會扭過身來，拼命折騰。
讓我們回到小說文本，看看武松是如何打虎的。小說是這樣寫道：“武松將半截棒丟在一邊，兩隻手就勢把大蟲頂花皮胳嗒地揪住，一按按將下來。那隻大蟲急要掙扎，被武松盡力氣捺定，那裡肯放半點兒鬆寬。……武松把左手緊緊地揪住頂花皮，偷出右手來，提起鐵錘般大小拳頭，盡平生之力只顧打。打到五七十拳，那大蟲眼裡，口裡，鼻子裡，耳朵裡，都迸出鮮血來，更動彈不得，只剩口裡兀自氣喘”。
試想，武松左手按著虎頭，右手握起拳頭來，使勁錘打老虎的腦袋，老虎是貓科動物，它脊椎骨特別長。把它的頭按下去，它的前腳可能無所作為，但它的後腳必然會千方百計地翻騰過來，狠抓武松。在此情境下，武松只能選擇用右手去按老虎的尾部。如此一來，就形成了僵局。時間一久，對武松是極為不利。因為老虎以逸待勞，武松只要一鬆勁，就翻轉過來。更何況武松的手勁是有限的，總有精疲力竭的時候。到了沒有勁可用的時候，吃虧的必定是武松。
再看看《水滸傳》上說，武松在老虎頭上打了“五七十拳”，致使老虎七竅流血。五七十拳，打了幾拳沒有說明。就按七十拳來算，打一拳，收回來再打出去，大約耗時兩秒。七十拳就需要一百四十秒，也就是兩分多鐘。兩分多鐘，打死一隻生猛的老虎，這是不是太誇張了？所以，在現實生活中，武松打虎沒什麼勝算。
與書居
反正大家都是有權利說自己看法的，各種人才的各種判斷，有拿數據說話的，估計是從事腦力的，不拿數據說話的，估計是從事體力的，但無論靠腦力還是體力，大家都是一種自我認知。
當老虎撲來的時候，喜歡拿數據說話的人，我想首先他要分析老虎的體重，速度，力度，攻擊角度，在做出應對方案。而從事體力的人，他不會分析這些，而是本能的反擊，能打一拳是一拳，能踢一腳是一腳。
言歸正傳，武松到底能不能打死老虎？首先，武松處在年輕時戰鬥力最強的時期，身體強壯，也許出拳力度強不過泰森，但畢竟也是練家子出身，想必也比泰森差不了多少，泰森一拳有上千斤的力量，武松就算有800斤，在危險時刻超長髮揮，想必也可以達到上千斤，試想，如果這一拳打中老虎頭部，老虎會不會暈？打老虎牙上，牙也會掉。千萬不要拿自己的手無縛雞之力去衡量武松，那就太可笑了。
人在危急時刻是有潛能的，不要低估這個能量，就算是女人，這個潛能一旦釋放，有時會超過男人，別忘了曾經一個老太太赤手空拳掐死一隻幾十公斤的狼。
其實，最關鍵的是，在危險面前能不能鎮定，按照常理，動物遇到天敵時基本是被嚇得魂飛魄散，喪失反擊意識的，包括人在內，但是一旦保持冷靜，沉著應對，是完全有勝算的。
封筆多年
老虎，屬於貓科動物，百獸之王，夜間捕獵，有夜視能力，爬樹游泳跳躍都會，獨行俠。
人，靈長類動物，不以力量著稱，而是大腦容積佔了便宜，比較聰明，群體攻擊，喜聚居。
好了，這兩種物種遇見有什麼效果？按照水滸傳設定，武松打虎前喝醉，人喝醉狀態，身體麻痺，反應遲鈍，所以捱打不一定感覺痛，而且武松是個武者，不是職業獵人。老虎按照設定，是一頭成年虎，有吃人經驗，而且會辨認獵戶陷阱，還有當它出現武松面前，已經說明了，老虎確認武松不是獵人，也是需要把武松當晚餐甜品的。
對比雙方戰鬥力，武松有力氣會拳腳功夫，之前沒有打虎經驗，帶有棍棒，並非赤手空拳。老虎有三件武器，爪子利齒和虎尾巴，都是孃胎帶來的自備武器。
雙方都是以殺死對方為目的，雖然書裡描述武松打虎很精彩，可是作者可能，有可能畢生沒有遇見過老虎，更加不可能和發狂老虎近距離接觸，也沒有養過貓，沒有看過貓捕老鼠。唯一能夠知道渠道就是從獵戶口頭敘述得來過程，以訛傳訛，加上所謂藝術加工。更加不明白搏擊技術，把一個人寫成神！一個壯年人可以搏殺一個時辰，搏擊幾分鐘就分勝負，不是你死就是他趴下，長時間腎上腺素刺激，不可能，事後會死人。老虎天生就是強壯，4條腿無論速度還是反應，比直立行走的人靈活多了，人類重心高，有部分武術就要求對打時下蹲降低重心，人在原始社會獵殺也是彎腰，靠人多欺負大型獵物，一對一大象可以踩死老鼠，但是一群老鼠可以殺死大象，人類假如還在冷兵器石器時代，地球霸主絕不是人類。
廢話那麼多，就是一個觀點，武松打虎是作者意淫，假如那個朝代有龍，武松不只打虎，還屠龍呢。最後我認為，一根木棍想打虎，武松遇上虎，第二天就可以成為老虎大便。
dpgtjk
小說上的英雄打虎的故事有幾例，武松，李逵，蕭峰，武松最著名，描寫極具觀賞性，藝術性，(而李逵打虎光有效益性)。武松身體高大，神力超群，武功高強，與魯智深不相上下，魯智深能拔出碗口粗的楊柳，得多大力氣，動物界估計也就大象能拔出，所以武松力氣和魯智深差不多，能達到象的水平，當然大象力氣肯定還大，練武之人會把:力氣聚到拳頭爆發出來，殺傷力大，達到一招致敵的作用，武松剛喝完酒，對力氣，判斷，發揮有影響，如果狀態好時，勝算更大。在河南焦作孟州城伯鄉武橋村，有位當代武松叫何廣位
一生赤手打到或活捉過七隻老虎，9頭野牛，80頭野牛，230只豹子，800頭野豬，一千隻狼。被稱為東方超人。武松打一隻虎不在話下，與何廣位比成績也太差了。
