智慧的礼物
【注意】转基因无害，在全世界主流科学界，早就没有任何争议。认为转基因有害的，往往是宗教团体和受宗教团体资助的民科。所谓的【争议】，仅仅存在于【民间非科学团体】内部的争议，而不是科学界有争议。
出于对转基因的无知，各类社会名人亲自上阵，唇枪舌剑，各执一词，客观上造成了消费者的恐慌，谈转基因色变。那科技工作者为什么“执迷不悟”，执意继续研究呢？科普作者“日拾一粟”做出了解释：
转基因技术，在农作物育种实践中，可以称作一个奇迹。困惑育种家多年的难题，一夜之间迎刃而解。
目前在全球种植业推广的转基因技术主要还是两大类：抗鳞翅目昆虫和抗草甘膦除草剂。
上世纪90年代，棉铃虫猖獗，我国的棉花生产几近崩溃。那时候，农民种棉花，在一个生长季要喷施几十次杀虫剂。杀虫剂毒性很大，加上棉田闷热，时而发生农民因打药而中毒死亡的案例。而棉铃虫的危害仍然很重。自从出现了转基因抗虫棉，杀虫剂一遍也不需要打，棉田里却再也找不到棉铃虫。当时在河北省的棉产区，只用两三年，传统棉花品种就被抗虫棉取代了。由此可见，农民是何等地欢迎该技术。
草甘膦是一种广谱的非选择性除草剂，能杀死几乎所有的绿色植物，包括所有的杂草，当然也包括所有的农作物。所以草甘膦除草剂的应用，或者在作物出苗之前，或者在作物收获之后。在作物的生长期间应用只能在有办法遮挡作物的情况下才能喷洒。通过将抗草甘膦的基因转移到作物中，使作物增加了抗草甘膦除草剂的能力。所以即使在农作物出苗后，也可以将草甘膦除草剂直接喷施到田里杀死所有杂草，而不伤害农作物。美国的农民，在大豆、玉米、棉花出苗后，开着喷施农药的小飞机，往田里喷洒一遍草甘膦，就安心地度假去了。
对转基因技术的担心，主要来自一部分消费者。他们说，转基因技术方便了农民，但生产出的粮食有毒，让我们吃不公平。如果农民生产出了有毒的粮食，卖给消费者，那确实不公平。但关于转基因粮食有毒的说法，只是一种猜测，并没有任何人发现有人吃了转基因粮食而中了毒。事实上，一项转基因技术在推广之前，要经过严格的安全性评价的程序，获得转基因安全证书。应用转基因技术以后，粮食生产成本下降，粮食价格也降低，这为消费者提供了更多的选择。
经过科技工作者的努力，中国在转基因技术方面已经有了相当的技术储备。但因为消费者还有疑虑，对转基因食品的安全性存在担心，所以还没有放开任何转基因粮食和油料作物的种植。而由此造成的后果是，粮食生产的效率【与先进国家差距越来越大】，使国内粮食价格比国际市场的粮食价格高得多，客观上造成粮食加工企业从国外进口更多的玉米、大豆。这些进口的玉米和大豆都是转基因的，我们的消费者最终不仅吃了转基因产品，还因某种粮油产品的大量进口，而挤垮了国内对应的农作物生产，大豆生产就是一例。玉米进口逐年增加，对本土玉米生产的挤压也已日趋明显。归根结底，产业的健康发展离不开新技术的开发与推广。
文/日拾一粟
怀疑探索者
有趣的设问，不过设问本身就是错误的。
1首先，国外对转基因安全性进行了很多的研究，95%以上的研究结论，都是转基因作物与传统作物具有同等的安全性。少数研究得出了转基因可能有害的结论，但经过同行评议之后，发现这类研究多少存在实验缺陷，他们的实验结果不能支持他们的结论。换句话说，国际上研究的结果是已经批准的转基因作物与传统作物具有同等的安全性。
2转基因可以引入有害的基因，所以转基因作物的商品化，必须有审批程序加以限制。经过审批合格的转基因是安全的。
3正因为经过审批合格的转基因作物是安全和以及对人类有益，所以才有了众多科学家投身改善人类未来的转基因研究。
4如果转基因被证明是有害的，全球的学者致力的是如何限制转基因的种植和传播。而事实与之相反。
5部分人士因为各种各样的利益，而剧烈地反对转基因。在相信他们的结论之前，可以自己去找找资料，懂点英文更好，才不会盲目被别人牵着鼻子走。
蛋白质工匠
我的观点：
转基因技术无害！转基因技术无害！转基因技术无害！重要的事说三遍。
世上所有技术都无害！但有害的是什么呢？
人！人！人！是使用技术的人。
人是这个世界的主体，所有生活生产都是人来指导的。
但无害的转基因为什么会有这么多人，且大多数是普通老百姓去反对呢？
小崔教授为什么会有那么多的普通百姓支持他呢？因为他让我们知道了世上有转基因这个东西，因为他揭露了某些砖家丑恶的嘴脸。湖南黄金大米事件，（不知道的百度）。
当人无耻到可以没有下限的时候，你们说他们推广的东西你可以接受？
再说说诺奖获得者支持转基因的事。大家试想一下，一旦大面积推广种植转基因产品，那么食用者是谁？当他们食用着昂贵又美味的有机食物时，我们只能食用便宜的转基因食物。当然你的经济基础决定了你可以食用什么。
其实解开这个结也不难，那就是由政府出面和其他国家联合组成鉴定小组，由挺转者子女，转基因专家子女，联合签名支持转基因的诺奖获得者子女组成的转基因食物试吃试用志愿者，为期二年，资金由转基因生产商赞助。为什么用他们的子女呢？袁隆平院士说过：我愿意试吃，但我没有生育能力了。
花费两年，就可兵不血刃的拿下转基因，岂不三全齐美，一、没有口舌之争，社会和谐。二、转基因得以推广，经济利益，无上威望你们拿去。三、我们老百姓更愿意相信砖家，也能食用更廉价的且安全的食物。
大家看，如此可好？
就怕人前一套，人后一套。
志同道合者关注我呗，脸皮薄，在此小声说一下。
宝爸社评
转基因就是美国孟山都为了销售除草剂草甘膦配套产品，才研发的抗除草剂转基因，跨物种引入的外源基因，必须做严格的实验证明安全才能商业化种植，目前孟山都只做90天临界点小白鼠吃转基因实验，就说安全了，法国科学家做超过276天小白鼠吃转基因实验，小白鼠明显发生肿瘤病变，孟山都掩盖真相，多次雇佣水军攻击真实实验者，中国只做7小白鼠灌胃实验而且被业内人士揭露实验数据都是造假，就这样还说安全了，推销转基因的纯粹都是转基因骗子
石敢当兄弟
转基因，按自然角度来说，就是强制进化，用来确定以后符合自然规律的进化，也就是美国曼哈顿计划的延伸，当然，美国人在这方面算是庄家，他们的实验场地是印度，所以很多药物印度价格是中国的三分之一，这里我说下美国转基因的两大方向，一个是转基因控制药物，一个是转基因食品。
这里我不得不说自然规律中很成定律的一段话，物竞天择，适者生存。因为自然条件的变化，我们生物会根据环境变化，发生变化，这部分不符合自然规律的突然变化，表现其一是癌症，另一个是消化。
二战之后，在国内，一部分癌症因为无法超越人体消化部分变成病变部分，容易导致死亡，另一部分变成基因突变。
这里有两个有趣的地方，杂交和转基因之争，其实两个都是转基因，一个是自然界有的，但是有界限，超过了就绝育，一个自然界没有，容易诱发基因突变，具体看你们自身能否消化转基因食品
工作就是难找
研究和推广食用是两码事。人类希望得到控制地球上其它物种的能力，这个是人的本性。但是在真正实现控制之前一定要万分谨慎。当今的转基因技术无疑是一种控制生物让它们随人的意愿和需要来生长的手段。但食品一事是关人类千秋万代，若任凭少数人不经验证浮躁瞎搞，甚至带着恶意针对性滥用该技术。这将是全人类的恶梦，此潘多拉魔盒一开人类无一能幸免……
韩雨212
国外国内都有人赞同或反对转基因研究，不能偏面地说国外或国内赞成或反对。转基因是人类科技进步的伟大创举，是对传统杂交育种技术颠覆性的突破，把动植物遗传基因中人类所需要的表现性状(如抗虫抗病优质高产早熟等)的片段用人工进行重新组合创造出新的物种，避免了传统杂交育种瞎蒙式的基因组合的繁杂程度和繁重工作量，并突破了种间不可杂交的禁区，使人们第一尝到了当上帝的感觉。凡是有现代科技常识的人都应理性看待，当然，转基因研究会否带来如同人工智能研究一样的不确定结果当前仍无定论，但相信随着研究的深入这些问题都会得到圆满解决。
手机用户50984907012
外国人刚开始研究与推广转基因时，也许没有意识到其危害性！但当之商业化运作以后，就表现出了一发不可收拾之现象！加之种植转基因作物的国家是以出口为目的，故也就让之难以被禁止！因为它们认为，害！也是害别国多！
wenlong3
这个领域在探讨未知，遗传信息很重要，就目前的发展态势，人类才开始进入这个领域，太深奥！有些基因是转不了的，如果人类完全掌握了所有的动植物和人类的基因组序，搞明白了每一段组序作用，这需花很长时间才能完成。现在仅仅是实验阶段的开始。不知道这后果如何……
