张雪峰秒怼的那个马丁是谁？

net_con

张雪峰在《演说家》这个栏目中，在与马丁在该不该考研这个问题的辩论中，很轻松的说马丁了一句话，“所以你的企业不是世界500强”，令马丁很是尴尬，哑口无言。事后，很多网友也起哄，大呼过瘾。

其实马丁也是一个很出色的电视人，他毕业于中国青年政治学院法律系，在许多热播的电视节目如《爱情保卫站》、《职来职往》《深度观察》都有很出色的表现，也获得《中国电视榜》最受欢迎电视人物奖。2014年他主持脱口秀节目《深度观察》获得新闻界最高荣誉“中国新闻奖”。

他还有一个身份，是很多人不知道的。那就是著名影评人梁宏达的学生。我在看老梁的大唐雷音寺听老梁说的，看样子师生感情还是很不错的。

其实，看到他们激烈的争论，我们不必随那些人起哄，什么叫怒怼呀，他们之间也没有什么矛盾，只是为了证明自己的观点而已，事后，张雪峰也有点不好意思。

抛开电视人的身份不说，其实马丁也是一个很有正义感，有同情心，有思维逻辑、有同情心和有想法的一个人。

我是焱垚

事情缘起是这样的。考研辅导老师、网络人气王张雪峰参加鲁豫主持的《演说家》节目，在上边发生了一幕让人觉得霸气且充满智慧的怒怼。张雪峰老师演说认为，大学生要合理选择自己的人生规划，对于一些非名校毕业的大学生，考研是一项非常重要的晋升途径。

而作为节目重要嘉宾的马丁老师，则直接反驳张雪峰，认为大学生毕业之后直接工作，才是最快的晋升之路，而非考研。张雪峰老师晓之以理，很多非名牌大学的毕业生根本无法进入知名企业的招聘眼帘，何谈什么晋升呢。马丁这边则马上反驳，说自己的公司根本不招聘知名大学的毕业生。张雪峰老师面对这种“以身作则”的说辞，只能动之以情，“所以你的企业不是五百强”。

事儿就是这么个事儿。马丁好像觉得在节目中被怼的不轻，下了节目之后，又发微博，搞了一个所谓的道歉视频，实际上，还是为自己的观点打圆场，不愿意承认自己在节目中被怼中了要害。张雪峰老师也发了一封公开信，依旧理论与情感相结合，让大家更加确信，非名校大学生，应该在考研这条路上仔细思考一下。

第二，虽然这是一起故意的炒作事件，但依旧可以拿其中的互怼方式聊一聊。

无论私人辩论，还是正规的辩论赛，都比较忌讳一个问题，那就是拿自己说事儿。两方辩论，都能够拿外在依据做依托，进行分析，不仅更容易达成共识，而且不会授人以柄。一旦拿自己说事儿，很容易就落入敌手了。

马丁辩论的错误之处，就是首先引入了自己公司招聘的事儿。这个事儿，是马丁公司的，张雪峰老师无从可考，看似马丁要占便宜了，但是，马丁也恰好授人以柄了。张雪峰老师足够机警，看准了对方倒持太阿，直接握稳剑把，扑哧一声，就扎的马丁鲜血直流了。马丁拿自己说事儿，首先就是不守规矩，用没法考证的个人事件，被怒怼，是活该。第三，别信马丁公司没有名校毕业生的信口开河。

马丁公司的员工多少人，都是什么学历，估计只有马丁公司的人力部门工作人员知道，咱们外人无法考据。可是，马丁本人绝对不是低学历的。资料显示，他是青年政治学院的毕业生。青年政治学院可是提前批名校，不是一般人可以考上的。这所院校后来直接并到了社会科学院，水平不比清华北大低啊。

而且，马丁毕业后，曾在清华大学人文学院做讲师。这是什么概念？青年政治学院的毕业生，直接去清华教书啊。讲师就是大学老师的初级阶段，如果马丁愿意一直留在清华的话，那他现在估计已经是教授了。正是青年政治学院的学历，为马丁提供了在清华教书的基本学历保障。第四，此事为何能够成为社会热点。

当然，我们可以作为娱乐节目炒作事件来分析“张雪峰怒怼马丁”一事，可是，若是没有社会痛点，再努力宣传的炒作，也于事无补。包括全民为何对一个考研辅导老师感兴趣，都值得思考。

张雪峰老师，能够被很多并不考研的人热爱，首先是因为他风趣幽默的讲课方式，这种方式，最近一次在教师身上爆发，还是袁腾飞。我是师大毕业，很清楚这类讲课风格。此风格不适合去严肃的中学教育，理论知识的深入浅出绝对不是几个相声幽默可以打发的，最有价值的知识，都是在初级阶段枯燥乏味的，只能真正钻进去，才能自己品味出茶香来。

可是，不少带着痞子气的师大毕业生，都有这种讲课风格。他们一般也不会选择中学任教，而是留在大学，在一个相对轻松的教学环境中赢得学生们的爱戴。当然，张雪峰老师去了半体制外，专门做考研辅导。这样有趣的人，做自媒体也会火得跟papi酱一样。而张雪峰老师真正引起“深刻”关注，还是源自他带来的社会痛点：大学本科已经不值钱了。随着大学扩招，越来越多的学生可以享受大学教育，我们甚至有理由相信，未来中国会实现每一个学生都能接受大学教育。当年的万里挑一，变为如今的全员培养，自然要产生升级版的学历竞争关系。

因此，考研不过是当年考大学的竞争升级版。一旦全员考研，那考博又成了下一个竞逐的目标。任何时代，大家都清楚，学历是重要的竞争力。而且学历这个东西，是相对最公平的竞争之物，不以你爸爸是谁为根本性的转移。学历越高，获得优势社会资源的可能性就越大。一个处于贫瘠向富足迈进的上升期社会，容易产生学历竞争。

美国和中国，都拼名校。北欧国家好像就不怎么拼学历。但是，他们也确实体现出了竞争力的下滑。张雪峰现象，并不是一个坏事，他把学历竞赛摆在了明面上。人与人之间，要搞学历竞赛，国与国之间，亦然。如果我们大量的优秀大学本科生能够进入研究生人才竞赛，更多的优质研究生进入博士生竞赛，那中国尖端人才的底盘就是正金字塔形的，我们为中国的发展提供了源源不断的顶级人才。

有读者问了，老马，你叨逼那么多，你自己为什么不考个博士生，到大学当教授呢？我是因为穷，不想给我爸增加压力了，才赶快毕业赚钱的，殊不知，老马当年也是学霸。那么，问题来了，我们要聊的，其实根本不必是考不考研的问题，而是让穷人如我者，能够不因为钱，而不敢考研。我相信，时代的进步，会解决这个小问题。

隔壁家的王老吉

2016年5月，一段84分钟的考研辅导讲座视频在网上流传，张雪峰在视频中操着一口东北大碴子味对考研院校的选择和流程进行了与众不同的讲解。网友都感觉看了这段视频有听了一段相声的感觉，所以戏称张雪峰可能毕业于“德云社”，而且听了他的讲座还有海外网友留言表示“我还想回去考研”。

张海峰在鲁豫主持的节目《演说家》中表示，如果大学生不是从名校毕业，那么继续考研才是人生中最快的上升通道，而作为节目的嘉宾马丁则表示，大学生毕业后直接进公司就业才是大学生发展的最好方向，在两个人的辩论中马丁表示自己的公司从来不招名校的毕业生，张海峰则直接回怒所以你的公司不是500强。

马丁这个名字你可能不太熟悉，但是如果看到照片你就应该认识了，作为主持人、央广特约财经新闻评论员、和节目嘉宾马丁经常会在电视节目上露个脸，但是我个人还是支持张雪峰的观点，现在的就业环境激烈大本的学历已无任何优势可言，所以力提高自己学历才会在招聘中占有先机，而且研究生期间的学习经历也会让自己的逻辑能力和知识储备有很大的提高。（dh）

捕鱼小分队

我在高校做了几年就业工作，感触很深，学历对于一般家庭的孩子来说，太重要了。985、211学校招聘的单位和工作机会对于普通本科或者三本的学生来说，简直就是奢望;普通本科相对于专科来说，也是一样。如果想找个同样的工作，985、211机率是1的话，普通本科只有10%的机会，专科只有1%，如果你没读大学，机会大概等于0。如果是研究生呢，那机会和平台会更多更大，每年事业单位或者公务员考试大家可以看看，有多少需要研究生学历的。作为一个普通大学老师，我跟学生说得最多的就是多读书，一定没错，只要有机会，一定要提升自己的学历。张雪峰老师是我的偶像，我也希望能把课本上的知识用最有趣最高效的方式传授给学生。

成小八

前段时间在电视节目巜演说家》中，考研辅导培训机构的张雪峰与一个我不了解是什么背景的叫马丁的人，在辩论是考研重要还是本科毕业就业的对怼视频，引起了网民强烈的吐槽。我和绝大部份网友的意见一致，同意张雪峰老师的表述。马丁标新立意的观点，站不住脚。

我是1993年研究生毕业。与本科时相比，肯定在知识结构，思维逻辑，个人能力上有很大的长进。本科毕业论文和研究生毕业论文，质量上有天壤之别。

近期，一个HR的电视访谈节目，也让更多的人认识到，985，211院校毕业生比普通院校的毕业生，在就业上的优势明显。就如张雪峰老师所说，世界500强都说学历不重要，但他们只去清华北大招聘，却不去普通高校招聘。我相信如电视上那位HR所说:不是985、211毕业的学生简历，筛出后直接投入拉圾箱中。

在公司招聘中，学历和学校确实很重要。用这个尺子去衡量入口标准，无可厚非。在就业市场为买方主导下，出身是不是985、211就十分重要。能够进入985、211，起码说明你在四年前是同龄人中优秀的、佼佼者。试想，哪个企业不想在佼佼者中选拔培养人才呢？

至于所谓能力更重要，首先在学习能力上，你就败下阵来。工作能力是未来的事情，是你进入企业后应该推崇的森林法则。在同一个平台上，哪个能力强，哪个就会进步快，发展快。所以在招聘的关键点，企业看出身还是有科学依据的。

我做过HR工作，参加过多年的校园招聘。在10:1的最终录取率的情况下，除非在收简历时表现突出，否则普通学校报名的机会几乎没有。对目标院校学生投的简历，如发现有问题，一概甩出。如曾收到两个同班同学的简历，除名字外，格式设计，简历内容，甚至喜欢的名言完全一样。可以肯定其中一个同学抄了别一个同学的应聘简历。连招聘简历都不自己动手写的学生，能在今后的工作中做出成绩吗？我没有时间求证谁抄袭了谁，只能错杀一个，两份简历都在第一步被pass了。

一书一棋一壶茶

一看马丁还以为是美国黑人总统呢，按这思路下去想想也对啊，张雪峰是考研演讲大师，最近各种考研演讲火的一塌糊涂，看这架势有望赶超成功学大师陈安之。

现在的电视节目有几个能看的？哪一个不是收视率拉眼球弄广告费，可恶的是这么明显的表演，多少人看着都为那些事争得死去活来，净是给人家当柴火！也没人管，生意人赚钱的底线也没下线了，王者农药都打到幼儿园了，各大娱乐节目动不动都吸引大学生。

北雁南飞去

马丁，主持人，央广特约财经新闻评论员，青年职场导师。 他用10年的时间圆自己的主持梦：马丁毕业于中国青年政治学院法律系，但其实在当初考大学报志愿时便钟情于播音主持专业，但家人以其“眼睛小，长的不帅”为理由而反对，马丁无奈只能就读中国青年政治学院法律系。

毕业后马丁在清华大学人文学院担任汉语讲师，而后为了实现自己的主持人梦想，马丁进入新浪担任网络主持人，因为当时网络主持人并不能获得和电视主持人同等的认可，加上自身不是科班出身，很多朋友都劝他放弃，可马丁不顾朋友的劝说坚持做网络主持人，他在新浪期间不断积蓄力量，曾采访过2000多个名人，无论是一线明星还是顶级的各界大腕、主政官员、著名作家，当时坊间流传一句话“只有还未成名的名人，没有马丁没采访过的名人”。

2010年马丁以金牌面试官的身份参加《职来职往》，因其犀利的语言而被称为“火星犀利哥”“毒舌马丁”；

2011年马丁荣获《中国电视榜》最受欢迎电视人物奖；

2014年马丁主持的江西卫视新闻脱口秀节目《深度观察》获得新闻界最高荣誉“中国新闻奖”。 他的公司是马丁火星文化传媒有限公司，公司可不止一家呦。

动漫啊动漫

看到回答里面对于这件事情的介绍已经很丰富了，其实我只是想就这件事情发表一下我个人的观点。我是学工程造价专业的，但是我们上学时开的课程涉及到工程类的各个方面。学校是个三本院校，没什么竞争力，上学的时候又贪玩，其实没学到什么真东西。相信很多人都听过类似这样的话，就是上大学没什么用，学的都是课本知识，应付考试，最后拿个毕业证就行了，尤其建筑行业，注重的是经验和为人处世的能力。其实我想说，这话害人不浅。不过也看怎么理解。确实，建筑行业不能照搬书面知识，但是你作为一个大学生，你要懂这些书面知识是一个必要的前提，只有你懂的书面只是，你才会与实际情况结合的上。就比如我，我刚工作的时候连钢筋规格都不知道。我真感谢肯收留我的这个公司，不过自己能力不足，工资很低，但是我也接受了这个事实。在项目上慢慢成长，那个过程是很痛苦的，什么都不会，还要装作会，还要去请教别人，还得看别人的脸色。我最幸运的是有个好领导，他对我真的是很关心，教会我很多东西。说了这么多，貌似好像和马丁张雪峰没关系。其实我想说，我的遭遇应该是大多数当今大学生毕业后的遭遇。所以我觉得张雪峰说的是对的，刚毕业的大学生，如果你对你的工作不满意，而且家里没什么关系，自己又对未来的路很迷茫，那考研是一条光明的道路，确实，毕业后比较公平的事情，考研绝对能排第一。因为上过班的人都会知道。等你研究生毕业后就会比大学毕业后要好很多，最起码，你的选择更多，平台更好。可能有的人问我为什么不去考研，首先我对英语一窍不通，第二我对我的工作挺满意的，毕竟领导对我很好。我别无他求。

BeautifulStr80470740

马丁在考大学报志愿的时候，就想报考播音主持专业。当时遭到了家人的反对，理由非常有趣，“眼睛小，长得不帅。”马丁笑称，“母亲认为，男主持人都应该五官端正，长得像罗京那样的。”

虽然不是科班出身，在当时做网络主持人也并不能获得和电视主持人对等的认可，朋友也都劝说马丁放弃。但马丁认为，为了梦想从边缘做起，最终会走向阳光大道。在新浪做网络主持人的那些年，给予了马丁在主持方面深厚的积累。他曾经采访过2000多个名人。当时坊间流传一句话，“只有还未成名的名人，没有马丁没采访过的名人。”

兜兜不逗逗

我觉得其实他们所谈论这个问题本来就是个伪命题。考研和不考研，这本身就都没有对与错，有人拿4年在学校学习，也有人用4年在社会闯荡，都是学习和积累经验，都是成长的道路，其实无可厚非。 其实，说那么多，我们始终忘了一点，一切一切的终点在哪里？那就是赚钱，赚钱才是我们读书，亦或是闯荡社会的根本目的，所以其实只要能朝着这个方向去，都是对的，而唯一不同的是你希望自己将来以那种方式，或者作为那种人赚钱，这才是因人而异的，所以我觉得他们现在讨论这种事情没意义。 另外，说一下我个人的观点，我大学毕业没有选择考研的原因是因为我个人对商业贸易有很大的兴趣，对读书已经实在厌倦了。另外，根据现在的毕业生情况和考研大军来分享，四年以后的世界或许远远不需要那么多硕士生了。而我却很可能在四年以后以老板的身份招硕士生来给我打工，就像现在温州义乌的小学初中毕业的老板招大学生打杂一样的道理。

關鍵字: 娱乐 汽车 综艺