英拉的大米方案究竟损害了谁的利益?

烈焰莫斯科


泰国政治几乎是世界独一无二的君主立宪制,与其他君主立宪国家最大的区别是政府民选,但军队自成系统。这也是泰国军事政变频发的原因,但国际压力使军政府每每只能执政一段时间就还政于民。

于是泰国政府更迭成了你方唱罢我方登台,活脱脱的红白歌会啊。

英拉前面已经是他信系的政客与军政府好几个轮回了。他信系的支持是广大农村的农民既红衫军。军政府的支持者是王室和城市中产阶级即黄衫军。

英拉上台了,也是脑洞大开,用期货的操纵方式操纵国际稻米价格,囤积后抬高世界稻米价格再出售。如果这个操作成功就很牛了,国家农民都受实惠。

可惜的是越南第二年丰收,国际水稻价格大跌,亏本了。当然亏的是国库。

军政府就拿这个说事。国库的损失本来是国民的损失,但城市精英不这么看。认为英拉是拿他们的钱给农民了。损失了他们的利益。

大米收购项目无疑存在“失算”成分,至于这一项目是否构成“刑事犯罪”,则是各方争论的焦点。

英拉在自己的“脸谱”社交账户上否认犯罪。她说,长期以来,泰国米农生活在社会的最底层,他们的生产受大财团操控。正是为了给所有人一个平等的机遇,政府才出台大米收购项目。她辩解说:“这是泰国历史上第一次发生政府经济政策被告上法庭的情形……”泰国一些法律界人士也认为,没有法律规定政府经济政策必须旱涝保收。  

一些泰国媒体则搬出曼谷素万那普国际机场为例,认为政府政策导致国家财政亏损的案例不在少数。从1959年讨论建设曼谷新机场,到素万那普国际机场2006年落成,这座机场一共耗费了47年时间,经历了十多届政府,预算膨胀上百倍,历届政府中都有人被怀疑在机场项目中“贪了银子”。  

与历史上的一些著名“糊涂项目”相比,大米收购项目或许“不算事儿”,但如今的泰国,政治生态独特,社会分裂严重,使得这条在制定之初并不惹人注目的政府经济政策,也许会成为把英拉送入监狱的囚车。

英拉以及她的兄长他信·西那瓦的背后,是泰国北部和东北部大批社会底层支持者;而与他信集团背道而驰的是民主党,其代表是前总理阿披实·维乍集瓦等人,他们受泰国精英阶层及财阀支持。  

由于草根选民远多于中产阶层和社会精英,自2001年以来,他信集团赢得了每一次选举。“拢草根者赢天下”这一格局成为泰国政坛这些年打不破的魔咒,也激怒了一些“政坛外的政治势力”。 

军方分别于2006年和2014年发动政变,分别推翻他信和英拉政府。政府、军队、法院三足鼎立的态势日趋明显。这一次,法院再次扮演角色,审理英拉所涉大米案,政治味道浓重。


鹰的家园


实际上这一大米问题是给农民增加收入,而农民也是泰国的农民,肥水没流外人田,只有农民富了国家才能更富,难道就那么几车高价大米就能把泰国的经济搞垮了搞倒退了搞黄了搞亡国了?纯属小题大做别有用心。大米案应该是大米问题也就权当是对农民种田的一次鼓励吧,无非就是政府多出一点点钱买了农民的高价大米吗?难道泰国就只有几车大米的家底吗?可以断言,英拉谁的利益也没有损害,只是一些人利用大米问题作为推翻英拉的说辞而已。



穿山甲66435652


其实英拉做得没有错。只是为百姓分了那些即得利益者的一杯羹,而得罪了以王室为首的那群特权势力,才遭遇奸人栽赃陷害。

做女人难,做个一心为民的女总理更难!在这男人强权的世界里,能像英拉这样不畏强权,善待百姓,需要多大的勇气和担当啊?

事以至此,不管英拉怎样,泰国人民始终相信她才是真正的好总理,值得信赖,尊重!

支持英拉,农民的救星,永远的女神,愿好人一生平安!


千千君子88


根据资料,泰国的军方代表的是泰王意志,泰国是君主制国家,所以国家的最高统帅是国王。历史上泰国多次出现军政局面,把民选的政府解散赶下台,过段时间又还给民选政府。这其中就是社会民主精英跟传统皇权的博弈!说到英拉得大米案侵害可谁的利益,那就是触动泰国国王的奶酪:民心!泰国国王在民众的声望事非常高的,而泰国还是个农业国家,她这么肆无忌惮的收买民心,泰国国王怎么可能容忍她继续施为?另外一点,只是我个人的猜想,当时的泰王年事已高,而他的儿子完全就是纨绔子弟,民间的风评极差,他的女儿倒是受民众尊重,但是不能继承皇权,所以,才会对英拉在大米补贴上表现的非常忌惮!不顾一切要把英拉拉下台。以上只是我个人的拙见,抛砖引玉,往各位斧正指点!


闹市犀利哥


英拉大米案,让泰国倒爷没了工作,得罪了上层人的收入。倒爷只有个人利益,老百姓有没收入,高层是不想的。而资金又不统管,个中自有猫腻。到后来,为国为民的落个逃跑的下场。作官不宜,作官不为民做主,只能回家卖红薯。:


国中干将


大米换高铁的协议落实了,让百姓从中获得好处,大米案结果会向着反方向发现。政治利益集团的阻挠。使大米方案半途而废。不是英拉损害了农民的利益。而是政治利益集团使农民的利益落空所致。


分享到:


相關文章: