快乐41014996
物业是超级暴利行业！有说物业不挣钱是微利的都是物业内部人。😡有人问物业公司到底管理什么？我要回答，物业不该是管理，而是叫物业服务公司才对！管理谁？管理业主？那应该国家开资吧？业主是不可能雇佣个爹！有人说物业主要管理业主不道德行为和规范业主行为。我要说这明显就是幌子，大家说说有谁敢说比物业还不道德和不规范？物业公司敢说第二，没人敢说第一。新时代的周扒皮是物业有反对的吗？ 物业法确实是漏洞百出，经不起推敲。我们都知道物业和开发商是一伙的，但是物业法出现大家不可理解的地方，就是开发商代替业主们和物业签订合同，你说那业主能好的了吗？没有业委会就有物业，天平何止是一边倒啊？业主只能在合同上签字，要不都拿不到楼房钥匙，这样的合同明显就是间接霸王合同。所以物业把所有你能想象的和想象不到的垄断，欺压，欺诈，殴打，威胁的手段对业主做了个遍。合同内容基本就是要钱就得给，不给翻倍罚钱，具体服务内容一概基本没有，你回家找出合同看看物业服务的细则有没有就知道了。比如门坏了是换新的还是维修，几天能处理好？处理不好或不管如何处罚物业？这类的有吗？法院也是按合同办事，吃亏自然是广大业主百姓。 物业法还有一点漏洞百出，经不起推敲。一个两个小区人心不齐无法成立业委会和每年大选业委会还可以理解，你说全国性小区组织业委会和每年大选业委会都超级难，还能都是人心不齐？这也太明显明显是法律有问题。 听说有的地方小区物业和住建局合伙骗取小区维修基金的很乱套，反正看此情况，物业法都应该推倒从新制定了！你们说那？ 小区雇佣保安看上去挺威武，其实没啥用就是非法强行收停车费用的。物业代收水，电，取暖费就是实现垄断用的，目的就是我就算没有服务你也得交物业费，要不你回家水电都无法用，甚至回家电梯都用不了，开车回家都不让进自家小区，这明显就是垄断，而不是服务啊！还有请问水是水务集团管理的责任，电的管理是电业局的事，取暖是供热公司的责任，你物业公司凭啥帮他们维修维护和强行代收这些费用？难道物业收他们钱了？间接偷摸为他们公司打工？明眼人一看就明白就是实现垄断业主嘛！就是多一个能控制业主命脉的阀门在物业手里。 得民心者得天下，打黑先打物业是有道理的，物业这一块真的没有民心了！需要赶紧改革！
用户6087616492
这钱不是物业费吧？物业费是物业公司收的，不会交给业委会主任的。我想可能是小区的公共设施出租的收入，有的小区将属于全体业主的活动室出租有收入。这是属于全体业主的收益，是集体资产，一般每年都要公示收支情况，如果没有按时公示是管理混乱制度不健全，业委会财务账目应清楚钱和账要分兩人分别管，有余钱可在银行设立户头不能把钱放在个人卡上。小区收入应用於小区维修和公共事业，还可以按比例分给全体业主。如果业委会公示了账目表示有收入结余审计后查出的金额相符那主任没有问题，如有隐瞒就是贪污。
嘉庆192163642
大哥，你真无知，380万的物业费业委会主任放家里两年？那这两年，物企是怎么生存过来的？物企是企业，他们的一切活动最后目标是利润，虽然物企被国家定为微利服务行业，也得有利可图呀，380万没了，物企恐怕日常运作都进行不下去了，不用你提问，物企早就举报了。
苍狼35526756
个人觉得这不可能，物业费归物业公司收取使用，如果该小区没有物业而是由业主委员会管理的话，这个物业费是应该存在个人账户的，也就是业主委员会成员同意统一由业主委员会主任保管的。因为业主委员会不具备法人资格，更不具备行政资格。所以就尴尬了，只能存私户了。然后可能就是前物业去政府搞鬼，要求审计。
菲儿1966
这个问题是无知的人提的。上面的评论都是狗屁不懂的，这就是现实。目前的现状是，业委会虽然有了身份，却没有哪个地方的业委会有身份证，也就是备案证书之类的，因此，根本无法到银行...全文
锐眼说小区
云南昆明创意英国的业委会成员被抓，每个人贪污了十几万。网上可以查到新闻。业委会真的是好东西？有正当工作的业主谁会来折腾业委会？一些闲杂人等，社会闲散人员拿邻居当摇钱树
