癌症手術後,中醫建議中藥調理,西醫說老喝中藥對身體不好。到底聽中醫還是西醫?

荷香幽幽1


病發展到癌症基本上就是病入膏肓了,中醫西醫都沒有特別好的辦法了!

癌症其實是體內的一種基因變異,初期人體自身擁有對這種變異基因的排斥能力,但形成癌症了,就證明這種排斥能力已經很弱了,不具備阻止它生長的能力了!

中醫可以通過調理(中醫不等於喝中藥),增強自身能力來排出變異的癌細胞基因!但一旦身體已經認可癌症基因了的話,或者身體已經虛弱到調理夠能力也不足的情況下,確實無法抑制癌症生長了!

西醫一般採用手術,或者靶向,放化療等手段直接針對癌細胞進行滅殺的方式治療癌症!但並沒有改善身體環境,換句話說,並沒有從癌症的成因處入手。只要環境沒變,相應的癌細胞還是會在這片土壤上再長起來的!並且癌細胞與正常細胞一樣,發展到最後,會有了自己的免疫系統,對一些藥物會產生抗體,從而造成藥效越來越差甚至失效的效果!!這也是為什麼放化療做多了效果越來越差的原因!

綜上,西醫手段後,大幅削弱癌症能力後,通過中醫理論,手段調節身體,抑制癌症生長,理論上是可行的!!但由於病症具體情況,和個人身體素質綜合情況而言,都不見得會有決定性效果。都要隨時觀察!

如果未來能有條件,通過初始基因,重構體內基因環境,或許能扼殺癌症!!!


爺們兒49402096


中醫不瞭解癌症的發病機理,更談不上治療,無非是乘機發不義之財。

作為“另類醫學”、和世界上其他傳統醫學一樣,中醫只是繼承了極其原始的古代醫學和巫術,且拒絕創新。而癌症是世界醫學難題,大部分癌症是無法治癒的。先進的現代醫學治不了的癌症,落後的中醫卻聲稱能“治癒”,這不是笑話還能是什麼?

有人說“沒遇上好中醫”。實際上,只要遵循中醫理論治病的,都是蒙人的——中醫理論不是真正的醫學理論,而是哲學或文化,是不能治病的。從中醫理論看,所有的中醫都是騙子。聲稱能“治癒癌症”的則是臉皮最厚的騙子。

所以,治療癌症,不要聽中醫的。他們自己都不懂。

創建於2017.12.26

舉報

|
反對

幻夢140414176


癌症,在中醫看來實質上就是腫瘤,屬古中醫的“瘡癰"範疇,毒瘡惡癰。其實如果認真學習領會古中醫,是有許多的方法可以治療癌症的。當然,中醫的思維方法和理論體系與當代的西醫有很大的不同,但是療效是明擺在那裡。許多西醫醫生抵毀中醫,不過是想證明癌症是“不治之症",不是自己無能。

中醫治療癌症,方法依患者的身體狀況而定。如果正氣仍足,處方時以攻邪散結為主;如果身體虛弱,尤其經過西醫手術、化放療後元氣大傷者,則要調理扶正驅邪。

中醫所說的正氣,多是人們常說的氣血和精神。正氣虛,癌細胞就會猖獗,四處氾濫轉移。西醫的手術、化學治療、放射性治療,對身體的傷害損耗同時也是巨大的。不進行適當的調理,絕大多數患者捱不住。所以中醫的調理是針對這個狀況。這也是中醫智慧的。


修真21


中醫不瞭解癌症的發病機理,更談不上治療,無非是乘機發不義之財。

作為“另類醫學”、和世界上其他傳統醫學一樣,中醫只是繼承了極其原始的古代醫學和巫術,且拒絕創新。而癌症是世界醫學難題,大部分癌症是無法治癒的。先進的現代醫學治不了的癌症,落後的中醫卻聲稱能“治癒”,這不是笑話還能是什麼?

有人說“沒遇上好中醫”。實際上,只要遵循中醫理論治病的,都是蒙人的——中醫理論不是真正的醫學理論,而是哲學或文化,是不能治病的。從中醫理論看,所有的中醫都是騙子。聲稱能“治癒癌症”的則是臉皮最厚的騙子。

所以,治療癌症,不要聽中醫的。他們自己都不懂。


燈塔與小舟1


本人是西醫,但認可中醫,更認可中西醫結合,反對抹殺中醫藥在治療腫瘤中的作用。

中醫藥治療腫瘤是現今治療腫瘤不可或缺的五大手段之一(手術、化療、放療、生物治療、中醫中藥),具有不可替代的重要作用:

1.中藥對癌細胞有直接殺傷作用

2.中藥能提高機體對腫瘤細胞的免疫功能

3.減輕放化療毒副反應作用

4.對放化療的增效增敏作用

5.預防復發抗轉移作用

6.改善生存質量


華易腫瘤152097537


我最有發言權了,因為我三年前被診斷為右腎癌,周圍淋巴轉移,腎下腔靜脈癌栓。糖尿病,高血壓三級,糖尿病腎病,腎病綜合症。在醫院住了一個星期,天天尿血,帶導尿袋,天天輸液止血,也沒止住。最後我放棄手術,回家找了個鄉村中醫,吃了13付中藥尿血止住了。後來我就自己研究中藥配方,網上查看書,自己開方子,吃了兩年多中藥,現在高血壓變成80-120,腎病綜合徵好了,雖然腫也長大了些,但我現在挺精神,到現在活了三年兩個來月了。


粘魚2015


現在的西醫團隊,包括國外的,都接受中醫參與腫瘤的後期調理,怎麼這裡還有人瞎議論?

西醫治癌,就是中醫講的“驅邪”的方法,急則先治標。手術、放化療都是這類手段。

中醫參與,實際上就是中醫的扶正,也就是扶助正氣,讓身體恢復,才能夠承受大劑量的驅邪的操作。

沒有中醫,病人就是掙命,掙扎出來的活了,掙扎不出來就死於身體營養不足。

試想一下,一個人已經疲乏過度,你還要讓他去扛200斤的包,有幾個能受得了的!

中醫在這裡,就是幫病人休養生息,恢復精力體力,才有力量與疾病戰鬥。

關鍵是,西醫沒有這種調理的辦法。病人要麼硬抗,要麼等死。


踏雪無痕5141815


很多在裡面吐槽或抹殺中醫的,我不知道是黑中醫的水軍呢,還是無知;中醫治療癌症理論遠遠高原西醫的治療方式,癌症是全周身過的使用局部的手術和放化療根本不可能能治療癌症,如果患者只想暫時解決表象問題,那可選擇手術或者放化療,如果想根治不復發非選擇中醫的治療和調理不可;別吐我危言聳聽,從你們身邊患者的例子自己察覺,就很清楚了。


癌症康養15908510401


中醫可以提前一年以上診斷出你會得癌症,如果跟你說了你一年以後會得癌症,你會信嗎?比如肝癌,西醫說肝癌是無形的殺手,但是中醫可以提前就知道你會得,上醫治未病,如果提前給你預防了,你會覺得不重要。世界無絕症,只是方法不對,中醫的衰落是必然,經濟社會,中醫賺錢慢,西醫來錢快,而且越治病人越多,西醫沒有不治的病,沒有真正治好的病。美國西醫院是不能用治癒這個詞的,是違法的。


健康管理師love


這個問題得說明一下,中醫擅長調理,這是公認的。說中醫建議中藥調理,這是胡說,現在的社會,任何一個醫生都怕惹禍上身,因為醫生就是整個社會的出氣筒,哪個中醫會主動建議你用中藥?這根本不是有沒有把握的事,有滿把的把握我也不去主動地找你建議吃中藥,除非我也有病。

如果從事實來說,說中藥有毒性,西藥沒有,那才是放屁,手術完了放化療,肝腎損害,頭髮掉光,眼窩深陷,消瘦乏力,食慾皆無,這不是有毒是什麼?一個何首烏一個馬蔸鈴全國的咋呼,一瓶子一瓶子的化療藥往人身上灌,就因為加上了“科學”兩個字,它們的毒性就消失了?

癌症,西醫檢查行,手術行,但是別忘了,到現在癌症是怎麼形成的都還搞不清楚呢。


分享到:


相關文章: