千里不留行863
很明確的說，不算！
最大的惡是拿全國民的性命來牟利，比如現在轟轟烈烈的疫苗案！全國幾十萬孩子無一倖免，被注射！再比如人販子，拐賣婦女兒童，不僅毀了一個人的一生，更是毀了一個家庭的一生，最重要的是這些受害人是真的無辜！大規模！難倖免於毒手！
這才是最大的惡。
再來說說放高利貸及暴力催收。
一種情況是由於受害人的虛榮、貪婪、無知，遭受高利貸，他們並不是無辜的，就像吸毒、賭博一樣，是失足而致。所以人們除了對他們同情，更多的是恨鐵不成鋼！這個社會誘惑很多，這種不幸說白了多是主觀原因，而非客觀原因。
你要去招惹黑社會、地痞流氓，反過來怪別人太地痞、太流氓！
要根源消除，就要從消除需求開始，從消除貪婪、虛榮開始！
另一種情況是受害人被騙貸，這種情況就比較可惡了。受害人可能因為求職、租房等原因被人誘騙，還有題主說的碰瓷。
楊女士在杭州濱江的一家美髮店理髮，店裡有人說她有婦科病和扁平疣，對方就推薦在自家店，治療結果她稀裡糊塗花了二十三萬，辦了黑鑽卡，這其中有二十萬還是借的。楊女士說，辦黑鑽卡的23萬中，有16萬是在微信貸借的，有4萬是在支付寶借的，每月要還一萬。
這是屬於詐騙，上升到刑事案件。
根據《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規定，詐騙公私財物數額較大的，構成詐騙罪。個人詐騙公私財物２千元以上的，屬於“數額較大”；個人詐騙公私財物３萬元以上的，屬於“數額巨大”。 個人詐騙公私財物２０萬元以上的，屬於詐騙數額特別巨大。
所以有必要機關介入，不能助長風氣，讓老實人吃虧
請關注家族財富密碼，我是高級研究員趙淨。
家族財富密碼
人性中最大的惡，這個標題有點嚇人！！要解答這個問題，先要確定什麼是人性，還要確定什麼是惡？最大的惡的標準又是什麼？
高利貸和非法催收應該是惡的！但最大的惡，這兩件遠夠不上！
高利貸存在的條件是某些人急需一筆錢，然而在正常的社會`關係中無法找到這筆錢！不到走投無路，誰會去借高利貸？！不論是黃，賭，毒，還是對自我信用的過分透支，哪怕是突然變故，還是某種心理問題，或者是人格，心智的不成熟！本人分析基本是這些人去借的高利貸！仔細想想，這些人中有多少是道德上的好人？？？
在這些人急需要錢的時候，高利貸出現了！借入者急用，借出者信任借入者能還錢才會借出！有需求就會有人想去滿足這個需求，這難道不是商業社會存在的基礎嗎？甚至大點說，人類社會的進步就是不斷的發現需求，進而滿足的過程！
借錢者在借入時低三下四，借出者在來收錢時借入錢者卻又用高利貸的名詞站在道德的高點指責，咒怨！借貸雙方不管有多少利息肯定是有約定的！高利貸只是利息高，百分百算不上最大的惡！萬事都要找出其根源，才好判斷善惡及其程度！
高利貸及非法催收其本性是人的，或者說是資本的逐利本性！這個在《資本論》有詳解！
高利貸及非法催收，本人認為是惡的！但善惡兩面性，當你站在不同的地方，就會有不同的立場！人之本性！不過高利貸及非法催收遠不能用最大的惡來形容！！！黃，賭，毒，殺人放火，貪汙腐敗……哪一樣都不差，甚至更惡！
聽雨荷塘
我個人覺得高利貸及非法催收，根本就算不上惡。它就像路邊帶刺的玫瑰，你不去碰它怎麼會有傷害。而且它很誠信的，簽了合同馬上放款。還款期限，利息多少清清楚楚。相反我覺得人性中最大的惡，是沒有底線的賭徒和盲目加大杆槓投機的商人。賭徒都是先從身邊的親朋好友開始借，輸光了就賣房賣車。到後面都已經沒有還款能力了還到處亂借，連高利貸也碰。這其實跟騙沒有什麼區別，因為它根本就不打算還錢，輸完就跑路。投機商人也一樣，借得的錢都是投入高風險的行業多。像房地產，煤礦等。成功了就發財還錢，失敗了一樣跑路。貌似借錢搞房地產的都發財了，搞煤礦的後期破產不少。不錯，高利貸害得好多人家破人亡。但我敢打賭大多數都是一些賭徒和投機商人，而這些人是不值得同情的。當然高利貸也不是什麼好東西，高利貸碰上賭徒就好比狗咬狗。美國作家傑克倫敦說過這樣一句話:我不怕狼，我怕人。我們永遠都不要低估人性的惡，有些病入膏肓的賭徒只要口袋裡還有可以下注的錢，它是睡不著的。一定要輸完了才可以睡個安穩覺。
青燈孤影
不算。高利貸本質上屬於借貸，和銀行貸款並無不同。不同之處在於，銀行為了防範風險，對貸款人資質信用有要求，而且要有抵押物，要有擔保。所以很多人和企業，在銀行貸不到款，即便如此，銀行壞帳，呆帳也很高。民間借貸利率在銀行四倍之內受法律保護，但過高的利率就有問題了。高回報的背後必然是高風險，資本的本質就是逐利，決不是做慈善。很多人借那麼高利率的錢，他壓根就還不起，也沒想著還。所謂山東辱母案，借錢的時候他媽對利率肯定心知肚明，辦企業的人也黑著呢。妓者渲染，己經還了多少多少，意思是放貸人應該收手，那決無可能。如果沒有辱母殺人，這對母子肯定再借不到一分錢。放貸人的錢也是辛苦掙來的，是人家的身家性命，不為了掙錢，人家憑了什麼來淌這趟連銀行也不淌的渾水？
慧眼觀世事
首先要看怎麼形成的借貸關係，如果是一個想借，一個願意借，那麼再高的利息也是自己認可的，要對自己的行為付出代價的，所以本人告誡大家先了解清楚後再決定要不要借，正所謂不要有病亂投醫。對於催收沒有人想出現任何肢體和言語上的衝突，沒有你當初的借款，就沒有現在的催收，如果真的出現了惡劣行為催收的，那麼也可以報警處理！ 人性的惡，最大的是六親不認，殺人越貨，所以本人認為放高利貸和催收不算大惡
修行者171758445
不是不報，時候未到，暴力催收高利貸，國人痛恨，凡事都講因果，事事必有報應，不存在現世報，欠債還錢天經地義，但是被折磨的生不如死不至於，都是爹媽養大的，你們沒有良心嗎，整天干見不得人的勾當，必須深惡痛絕
白菜梆子11
說的好，高利貸和暴力催收極惡！高利貸者就是趁人之危 雪上加霜 在人出於為難之時 吸乾你的血。暴力催收不管你如何困難，一點人性都沒有，利用各種非法手段，對借款人實施各種侮辱，甚至是綁架 ！網上高利貸必線下高利貸更惡，一人借貸，家人朋友同事全騷擾侮辱，可惡之極
無名666777
謝謝邀請，首先，我覺得你這個說法太極端了。高利貸確實違反了法律，但這個也是願者上鉤的買賣，可以借，也可以不借。但很多情況下，正規貸款無法拿到或時間來不及，只能觸碰高利貸。一旦還不上，那真的後果嚴重。非法催收，那也是因為，借款人，沒有還款或者有的就有錢不還。錢收不回來的情況下，使用的手段，只要能把錢催收回來，他們什麼辦法都會去嘗試的。人最大的惡我覺得應該是不孝，不仁不義！僅供參考!
影舞
其實我覺得高利貸，也有他良性得一面，除了暴力催收以外，如果一個人急用救命錢，四處籌不到等到銀行批款的時候已經來不及了！這個時候或許高利貸能救他一命，雖然是付出了高額的利息，但是也真的應急了！再者說了這個高利貸我覺得一個有理智或者有計劃的人，他肯定慎重借貸，除非是根本不想歸還才引起了很多的糾紛，作為成年人我覺得應該斟酌後果和自己的能力！除非是那些套路貸，那談不上高利貸，那是純粹的敲詐勒索或者是詐騙！所以我覺得高利貸並不是萬惡不赦得一個行業！
