看臺遠端
你真的能不能做一點點對中國足球有益的事啊？你不懂足球就別閉門造車今噴這明噴那個，你看看你發表的題目和署文就沒有一個是哪個球隊的技戰術方面有什麼問題，如何改進或是球員能力如何提高提出來你的見解。況且你又不是哪個隊跟隊記者而中超球隊20幾個中甲球隊也不少你怎麼就不能多關心關心那麼多隊啊！他們這幾十個隊也需要國人去關心去了解甚至去資助的。令人厭惡和憎惡的是你常把沒有的事情發生卻自己加個如果，假設什麼的推給社會。用世上本無事，庸人自擾之來形容你耍弄機巧擾亂社會那都是輕的。這個悟空回答心存惡意繞著走吧！
嘉瑞728
即使是國安出現紅牌動作，裁判也不敢判，一但判了，國安又是向足協申訴，又是向足協施壓國安歷來有這樣的習慣，其他球隊不能被裁判偏袒，只能國安才能被偏袒，只要裁判稍有不利於國安的判罰，國安就又是申訴覺得自己是受害者，百般指責裁判，對於裁判有利於國安的判罰，國安心安理得不吭聲了，國安有一些“只許州官放火，不許百姓點燈”的心態，只能裁判偏袒自己，不能偏袒別的球隊，同時北京的媒體也是一邊倒的站在國安的一邊，裁判稍有不利國安的判罰，北京的媒體也開始對裁判口誅筆伐，試想國安與建業的比賽出現的紅牌動作，裁判一旦判了話，恐怕又要捅了國安的馬蜂窩，國安和北京的媒體、球迷又要不幹了，所以國安主場與建業的比賽即使國安真有紅牌動作裁判也不敢判，國安、北京的媒體、北京國安的球迷都惹不起，於是裁判就裝著視而不見。
書法學習與讀書
又出來一幫鬧妖的黑國安，不管你是恆大的還是上港的又或是魯能和上海的，還別說這球是不是紅牌，就是真的紅牌，裁判沒判就是照顧什麼足協就是親爹了。你們的球隊佔便宜就是客觀的，國安就是主觀故意，哪說理去。請問您們是球迷嗎？總是拉這種地域仇恨有意思嗎？你們所喜歡俱樂部老闆給你開工資是怎麼的，不能積極向上點兒，多關心一下足球，別老幹這種損人不利己的事，哪支球隊沒佔過便宜，又有哪支球隊沒吃過虧，都是中國人自己的球隊，真是自帶屬性，黑自己國家的球隊都本事著呢！！！
獨自飲酒愁愁愁
首先，那個動作是危險動作，好在收腳及時沒有給對方造成嚴重傷害。其次，那個動作不是故意的，是收不住了，也沒有給對方造成嚴重傷害，所以裁判給黃牌正確，若給紅牌就過分了。視頻裁判要主裁去看視頻就是想讓主裁給紅牌，可是當主裁看完回放確實沒找到給紅牌的理由，可見視頻裁判組的險惡用心。
冷眼看你們胡扯
我覺得其實就是受了趙旭日的紅牌判罰所影響到的吧！其實趙旭日的動作真的夠的上紅牌嗎？首先要看球員的動作是奔人去還是奔球去的！包括山東魯能和上港那個爭議犯規！後續的國安於洋！！我覺得都是1/2球，誰都有機會！相反中甲某球隊的爆頭才給黃牌，對比這些動作那個更應該是紅牌！一目瞭然，我覺得視頻裁判不要過分的去界定紅牌，場上有主裁判呢，裁判會有自己的看法！像1/2球的你很難去界定紅牌與否！而主裁更應該相信自己的判斷，是否給予紅牌！
夢一回雙色球
最大的功臣是中國足協以及裁判們，感謝他們黑掉各個競爭對手，保送國安本次登頂，國安將永記心中！面對本輪同樣的動作不同的判罰，大連和魯能進球被吹掉，國安確有效，不覺得有點符合常理麼？但願永爭第一的國安別打親爹的臉，千萬別榜首一輪遊！
玉黛湖
我覺得這樣的問題還是少問為好，拉地域仇恨，不值得提倡，判罰是裁判做出的，你這樣一問，就跟國安隊如何如何，還是那句話，好好幹自己的事，國人要團結，看球懂得欣賞，不能挑撥離間，幹一些損人不利己的事！
盛世挑花
除了北京媒體，北京解說，北京球迷，其他人都認為這是一個紅牌動作，因為這是客觀事實，說實話，北京國安俱樂部很不錯，耐克事件中絕對是個爺們，但是北京媒體和一部分北京偽球迷，不是罵這個就是罵那個，媒體不客觀，這個動作如果在別的秋球隊身上，北京媒體和球迷毛都能炸起來
小小義7
裁判是人不是神。他也會有喜怒哀樂，也有好惡，也可能喜歡這個隊，討厭那個隊。王迪不是說討厭國安嗎，有討厭的就有喜歡的，這很正常。一兩場比賽影響不了整個比賽的格局，用不著大驚小怪。
