武松的武功那麼強,爲何很少和高手過招?

用戶64684077772


我是薩沙,我來回答。

誰說武松很少和高手過招?

武松的對手,很多都是高手。

一出場,武松和老虎過招。

這頭老虎戰鬥力恐怕超過泰森,還不是被武松打死了。

好了,上面是搞笑,說正經的。

武松身高1米8幾,體壯如牛,力氣極大,又會拳腳功夫。

當年中國人個子矮,男人平均身高也就1米6。

武松這1米8幾的身高,相當於今天接近2米,可以打籃球去了。

這樣一個壯漢,就算不會武功,一般練過的武師也不見得打得過他。

而武松拳腳也罷,武器也好,都有很高的武術水平。

首先,武松殺死了西門慶。

我們可以看到,西門慶的名氣很大,是當地有名的武術高手。

我們可以從西門慶和武松的對決出,看出一二。

西門慶看到武松持刀,並沒有下跪求饒。而是一拳虛打過去,武松不知道是虛招,一躲。這邊西門慶出拳是虛,實際上飛起一腳,將武松的刀踢飛。

這種拳腳功夫,算得上快準狠,相當厲害了。

但武松顯然明白西門慶拳腳厲害,就用發揮自己力氣優勢。

西門慶一拳打來,武松抓住西門慶的手,用摔跤的功夫,將他摔倒樓下跌的半死。

西門慶武功雖高,但這種摔跤很強調身體的強壯,就不是武松的對手了。

可見,武松不但武功高,頭腦還非常聰明,反應快。

其次,武松打蔣門神。

蔣門神也是一個大漢,有特別擅長拳腳功夫。

客觀來說,施恩也不算是弱者,兩次被蔣門神打的重傷。

但這樣一個蔣門神,被武松引誘讓他輕敵,隨後三拳兩腳就打倒了。

大家注意,武松最初用的是腿,不是拳。

因為蔣門神身體和武松差不多強壯,擅長的是摔跤,但拳腳相對就差一些,正好和西門慶相反。

武松就攻他弱點。可見,武松真是全才,什麼武功都會。

再次,武松殺死飛天蜈蚣。

飛天蜈蚣估計也是殺了人跑路的歹徒,武功是相當厲害的。

這傢伙霸佔了人家良家婦女,因為武功高強,婦女的親戚都不敢來理論。

就這樣一個高手,也是沒幾個回合,就被武松一刀砍死。

看看,武松除了拳腳以外,兵器也很厲害。

最後,武松一次殺死4個人,又一次殺死

在飛雲浦,武松不費吹灰之力殺了2個衙役和蔣門神2個徒弟。

自古好漢抵不過人多,就算你再厲害,4個人打你1個,你也得死。

但武松殺這4人根本不費事。

後來回到府內,武松又一次殺了蔣門神等3個武人。雖說這3人喝了酒,畢竟還是3個人,卻毫無還手之力,都被瞬間砍死。

全書中,武松單挑群毆根本沒有敗過。尤其是武松身高體壯,一般人根本就不敢和他對抗。

武松最後被打斷胳膊,也是被包天師暗算,不是正面作戰失敗。


薩沙


《水滸傳》這部書裡,塑造了多個英雄好漢的形象,對於英雄好漢的敬仰和喜愛,大家各有不同。筆者個人比較喜愛武松。一是他具備好漢的特質,更接近“大俠”;二是他不盲從他人,反對招安;三是武功高強,且不魯莽少智。今天要討論的不是別的,主要是他的武功和出手不多的問題。



有詩云:“延士聲華似孟嘗,有如東閣納賢良。武松雄猛千夫懼,柴進風流四海揚。自信一身能殺虎,浪言三碗不過岡。報兄誅嫂真奇特,贏得高名萬古香。”

水泊梁山裡盧俊義“棍棒天下第一”,林沖馬上無。那麼,武松的武藝在這部書裡到底是個什麼檔次呢?這個問題有人願意做比較,認為在108將中能排名十名左右。也會列出許多個實例來,比如誰跟誰打個多少回合,又有第三第四個人跟這二人戰了多少回合……這也可以做為參考比較,但是真正的生死相搏是不會按武術套路打很多回合的,高手交戰就是講究一招致命!在實戰經驗和靈活性開說,武松更勝一籌。



《水滸傳》中描述的武松還是從來沒有敗過的,更厲害的是曾經對敵都是一招秒殺。這跟兩個人差距不成比例,因此武松的武藝可以說很高,很實用,不是華而不實。“馬上林沖,馬下武松”是對武松步戰的認可。

武功厲害者,從硬件上說首先得有力量,金庸武俠小說裡面講得的“內力”。武松內力大,舉起三五百斤的石墩擲高一丈又輕鬆接住,無疑另人震撼。景陽崗打虎,沒足夠的內力只有招術是不能的。有詩為證:且看:身軀凜凜,相貌堂堂。一雙眼光射寒星,兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊,有萬夫難敵之威風。語話軒昂,吐千丈凌雲之志氣。心雄膽大,似撼天獅子下雲端。骨健筋強,如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主,真是人間太歲神。

各種版本的小說對對武松的描述都對其武功認可。多次證明武松絕對不是花拳繡腿的平庸之輩。且說武松是當時的傳奇武林奇人周侗唯一的馬下弟子,周侗五大弟子:盧林魯嶽史個個不凡。其中名氣最大、最成材的是精忠大帥岳飛!這裡不提。只說武松得少林和周武師親傳,拳腳功夫應該超一流。筆者認為在水滸步下將領中應該是排名第一,特別是生死決鬥,更是象足球一樣“遇強則強”。


武松在上梁山之前,描寫的經典打鬥有:景陽岡打虎 、鬥殺西門慶、醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓、夜走蜈蚣嶺等,其中跟飛天蜈蚣王道人鬥了十數合,被武松一刀砍頭,這是武松實戰最長的一次搏殺!


上梁山後,武松主要戰鬥有:

1.隨宋公明破太乙混天象陣,殺入太陽陣中,耶律得重急待要走,被武松一戒刀掠斷馬頭,倒撞下馬來。揪住頭髮,一刀取了首級。砍馬再砍人,兩個動作而已。

2.徵方臘打杭州,魯智深、武松追趕鄧元覺。貝應夔忽地城門裡突出,便挺槍躍馬,接住武松廝殺。兩個正在吊橋上撞著。被武松閃個過,撇了手中戒刀,搶住他槍桿,只一拽,連人和軍器拖下馬來。嗝察一刀,把貝應夔剁下頭來。這次殺貝應夔,技巧相當地高,先是一騎一步打了照面,武松反應及時,瞬間做了三個動作,躲閃、扔刀、抓槍,拖下馬來砍死,是力量和敏捷的完美結合。

3.斬殺方貌。武松從烏鵲橋下轉出,趕上一刀,略斷了馬腳,方貌倒顛將下來,被武松再復一刀砍了,和殺耶律得重的手法類似。


因為招安後更多是隨軍作戰,講究陣法紀律,馬軍將領相對來說有更多的表現機會,武松的表現寥寥無幾。上面這三次戰功,感覺都很輕鬆,步戰對馬戰,先是砍翻馬,拖下馬之後,就是一刀結果。因此招安後,書中對武松的描寫並沒有花費太多的筆墨,這並非武松功力不好,更說明武松這種快速的戰鬥方式是務實,才使得打架變得如此講究效率。綜觀武松戰績,大多戰鬥都是瞬間結束,根本沒有昏天暗地的大戰,其實也沒有人能在武松手下走上幾十個回合。
因此,武松是步將,是高手中的高手,一般不輕易出手,出手必致命!武松的打鬥很精彩,也很傳奇。並不象影視劇裡的描述,打得天昏地暗、沒完沒了,那樣的話雙方打不死也得累死!


萩龍觀世界


其實我認為,武松就是一個社會底層的草莽英雄。雖然武功很高,但是行為方式都是草莽行徑。和魯智深這些人還是有區別的。

魯智深這些人以前都是朝廷軍官出身,不說高層次吧,至少也是有一定社會地位的。要知道魯智深可是和老種,小種能說上話,掛上號的。老種,小種什麼地位?魯智深的社會地位也不會低。所以魯智深辦事還是要講面兒的。

武松不一樣,武松是社會混混出身,行事都是江湖行徑。江湖經驗非常的豐富。比如孫二孃的黑店就曾經弄翻過魯智深,但是卻在武松手裡面栽了。這就跟兩人習性不同有關。所以兩人處事方式也就不一樣了。

比如取二龍山的時候,魯智深和楊志開打,很有意思的一點是,兩人打了一架後,都感覺對方有實力,也都停下手來,互報家門。這就跟兩個大哥起了衝突,互相打起來了,都覺得對方人挺狠。然後就都不動手了開始逼逼。然後東拉西扯的盤道兒,最後哎呀才發現你是我誰誰誰的兄弟,那大家都是兄弟啊。這就是在一定的社會地位下,有一定的社會套路。大家都是在套路的框架下解決問題。

而且開始盤道兒的時候也很有意思。魯智深和楊志兩人都只說自己最牛逼的時候,絕對不提自己現在什麼處境。一個說自己原來是提轄,一個說自己原來是制使,都把自己忘厲害的吹。但是倆人都是江湖上的狠角色,也都互相聽說過名聲。可惜魯智深後來乾的事兒都比較正面,講出來也比較硬氣。比如什麼三拳打死鎮關西,大鬧野豬林,火燒瓦罐寺都是給自己長臉的事兒。而楊志就比較倒黴,又是誤殺牛二,又是丟了生辰綱,講出來也丟人。

但是你看武松呢?武松打架的時候很少逼逼,真真的人狠話不多。典型的生死看淡,不服就幹。要是當時武松和楊志開打,那絕對是要有一個躺下的。遇到事兒了,也不會使喚魯智深他們那種社會套路。感覺魯智深他們像是江湖大哥,而武松更像一個江湖打手,雙花紅棍一類的。所以這樣的人,一般都沒人和他打。因為武松跟人打,那就是要分個勝負,見個真章。所以這種人還是少惹為好。

在一個,武松很少主動管閒事。一般都是事情找到武松身上,武松才會非常被動的給個強烈的反應。不像魯智深這樣沒事找事的路見不平一聲吼。魯智深總是插手幫助和自己沒什麼關係的事情。比如說打死鎮關西,金翠蓮魯智深完全可以不管她,甚至只給她錢,不管她的事兒。也可以在劉太公家吃個飯繼續睡覺,而不是去痛打小霸王周通一頓。而武松不一樣,打老虎是因為自己喝了十八碗酒,怕老虎吃了自己。殺西門慶是因為西門慶殺了自己大哥。打蔣門神更是因為金眼彪施恩和自己攀關係,讓自己替他出頭。

所以兩者的差距就很明顯了。在高手們看來,魯智深這樣的江湖大佬更有分量。而武松這樣的小混混,雖然也厲害,但是還真不值得咱動手。因為要打咱就打最大的。

而同樣,武松也沒有這種認識和眼界。在對敵作戰的時候,很少有武松和高手過招。但是魯智深,楊志等這些會社會套路的人都是搶著和高手過招露臉。這也就是兩者眼界的差距,所以一個能當江湖大佬連宋江都忌憚三分,一個只能當個能打的小弟。


渭郃


武松在《水滸傳》裡的排位是排在36天罡第14位,位列步軍第一戰將,武功高強,步戰能力極強,特別是徒手搏鬥能力更是無人能及。


在武松的一生中,跟頂尖高手過招的機會不多,但和一流高手過招還真不少,景陽岡打虎、鬥殺西門慶、醉打蔣門神、擊殺飛天蜈蚣等,武松面對的個個都是一流高手之列。與人拼鬥暫且不說,單是景陽岡上的老虎就足以嚇退眾多的頂尖高手,更不用說徒手跟老虎搏鬥了,武松的這份膽量和氣魄完全秒殺征服眾多頂尖高手。

老虎,又稱“百獸之王”,其力量之大,能力之強,遠超我們的想象,300多公斤的成年老虎,掌擊的力量在1噸以上,如果老虎處在運動或飢餓狀態下攻擊的力道更是驚人,可用排山倒海、摧枯拉朽來形容,也就是武松,藝高人膽大,加上酒醉慫人膽才敢隻身景陽岡;武松不但武功高強,力量也是大得驚人,曾單手托起500斤重的石獅子,沿場地走一圈,然後輕鬆放下,這份神力,沒有1000斤的力道是做不到的。




景陽岡上武松在棍子被樹枝拤斷之下,無奈被逼徒手與老虎搏鬥,從原著武松打虎的場面中不難看出,武松完全靠的是極高的靈活性以及避其鋒芒,攻其弱點的技戰術與老虎周旋,待老虎竭露疲態時抓住時機躍騎在老虎身上用千斤之神拳擊斃老虎的,如果換作其他高手試問還能虎口逃生嗎?

正因為武松武功奇高,武力驚人,平生才有種孤獨求敗的感覺,在武松的一生征戰當中,似乎未有戰敗的歷史。


斌哥184160445


《水滸傳》作為我國的四大名著之一,廣受大家的好評,書中的英雄好漢為民除害大快人心的情節,真是影響了好多熱血青年!武松更是號稱步軍第一的存在,通觀水滸,武松的筆墨很多,但是很少或者沒有和高手過招的記錄!那麼真實情況如何呢?



其實大家仔細的讀《水滸傳》。就可以發現,真正有武功的人其實不多,很多人就和現在的大家見到的流氓混混差不多,就比如李逵,也沒有什麼武功,就是力大,身板結實,脾氣暴躁,為人狠辣!再比如劉唐,也沒有什麼武功,而時遷就是現代的扒手!孫二孃和菜園子就是普通人,阮氏三兄弟就是水性好,有武功的如林沖,武松,盧俊義,史進,魯智深之流!

武松的戰績有,獨身赤手空拳殺老虎,對戰西門慶,醉打蔣門神,血洗鴛鴦樓,斷臂擒方臘!

也就是說,為什麼武松很少和高手過招,原因就是,一,高手很少。更多的是普通人!第二。高手都是有風度有見識的,不會輕易動手。英雄也是惺惺相惜的!

謝謝大家!歡迎大家多多點贊!有不同見解請留言,互相討論!


深圳小哥帶你看深圳


不是沒和高手過招,是沒有和梁山泊裡的好漢直接或間接動手,馬上最強的林沖,和魯智深、楊志、關勝等都打過,沒有敗績,略佔上風,像後期被俘入夥的董平、張清、呼延灼等也是有擊敗或是戰平梁山高手的戰績,再一個武松沒有一項非常了得的技能,像魯智深的神力,花容的神射,燕青的善撲,武松的對手雖然沒有和梁山好漢比過,但是仔細看看實力也是相當高的,武松解決戰鬥也是很利落,壓倒性優勢,後期又大多都是以馬戰為主,武松出手的機會少,但是出手必拿人頭,


一如既往145988766


武松的功夫應該是和魯智深差不多,作者先寫魯智深倒拔垂楊柳,後寫武松拋石,都是天生神力,都是不曾用全力,一個被奉為真羅漢,一個被尊為真天神,既然都是這樣寫了,那麼想必功夫都是差不多的。

魯智深和楊志先到二龍山,之後有武松、張青、孫二孃、曹正和施恩,共計三個大頭領,四個小頭領。

曹正曾與魯智深、楊志智取二龍山,張青、孫二孃曾經與魯智深較好,魯智深遇到楊志的時候,在口述中也描繪了這兩人是很講義氣的。


但是這三個給予魯智深幫助過的人,只做了小頭領,可見魯智深在二龍山排頭領,並非是按照關係排的,這個比宋江好多了。

而武松只是在江湖上聽聞過魯智深、楊志二人的名聲,憑藉著張青、孫二孃的一封介紹信上了梁山,論關係是沒有的,但是顯然魯智深和楊志應該聽過武松的名頭。

因為武松上二龍山的細節沒提,只是說從孔明孔亮那裡和宋江一起離開,之後與宋江分別,說是上了二龍山。再後來出現的時候,就是三山打青州了,那個時候武松已經做了大頭領。

魯智深是出了名的好鬥,既然二龍山不憑關係,那麼想必就是憑本事說話了。


我這裡大膽的猜測一下,武松上二龍山的時候,應該是跟魯智深打過一場,前面說了,魯智深好鬥,剛遇見楊志的時候,不管三七二十一,先打一場再說。

而根據後面的排名來看,魯智深是大頭領,楊志是二頭領,武松是三頭領,武松跟魯智深打起來,應該是平局,大概打了四五十回合左右,不分勝負,楊志見打的也差不多了,難解難分,趕緊叫停。

既然武松跟魯智深打平手,跟楊志應該也是平手,三個大頭領本事差不多,那就按照先來後到排了。

至於曹正、張青、孫二孃和施恩,以他們的實力,是擠不進大頭領的行列的。


因為曹正是林沖的徒弟,林沖和楊志的水平相當,在水滸傳裡,徒弟一般都比師父遜色一些。

至於孫二孃跟武松交過手,是打不過武松的,而張青應該跟孫二孃也差不多。

施恩連蔣門神都打不過,更是擠不進大頭領的行列了。

所以二龍山的排名是很合理的,大頭領的身份就在這裡,能者居之,而不像梁山,各種人際關係、利用價值錯綜複雜,很多排名也不符合戰力。


既然武松的實力和魯智深、楊志他們差不多,也就沒必要再和高手比較了。

比如打呼延灼的時候,大頭領二頭領都上了,對呼延灼的威懾也夠了,根本不必三頭領出頭。

而到了梁山之後,二龍山一系的人馬明顯消極怠戰,因為跟宋江的招安理念不合,也自然不用賣力的去跟同一水平的高手比拼,還不夠浪費體力的。

這些,應該就是武松不與一流高手過招的原因。


戲曲說


有這麼多優秀的答案,你還不滿意嗎?太貪心了吧,哈哈。

謝謝你的信任,不過的確為難我了,回答之前瞄了幾眼其他的答案,都挺好的,好多都是我想講的,再要講出新意難度不小啊。

水滸人物眾多,形象立體飽滿的不少,武松就是典型代表。



第一,從人物塑造角度來看,描寫武松的篇幅已經足夠多,施公實在沒有必要著墨過多,一來可以避免厚此薄彼的嫌疑,二則人物是為故事情節服務的,不能捨大取小。



第二,戰神武松的武力值沒有必要非得和高手過招來證明。試問水滸全書中,千百年歷史中徒手打死老虎的,還-有-誰?!中華武術,現在叫中國功夫,講究的是一個套路。亂拳打死武師的例子比比皆是。老虎的攻擊沒有套路嗎?有,撲、掀、剪。老虎的攻擊有套路嗎?除了三板斧,還真沒有了,後面就是"亂拳"了。所以打虎武松,是經過套路的洗禮,亂拳的磨練,的高手,高手之高高手。另外,飛雲浦一戰,如此重傷,如此逆境的武松尚能大獲全勝,再殺個回馬槍,火燒鴛鴦樓。這一節恐怕林沖,盧俊義未必能做得到吧。



第三,武松的施耐庵比較偏愛的人物,但是偏愛不能溺愛,不能把武松寫得太完美了。滿則溢,所以南征方臘,施公讓他斷去一條臂膀,做一個斷臂的維納斯吧。

碼字辛苦,該吃飯了。

我胡亂寫,大家胡亂看啊。


半盞兒殘酒


武松可沒少跟高手過招!而且基本上是過招必殺!有算命先生給他算過命,就說武松有多少根眉毛就會要殺多少人!武松的打鬥生涯主要分兩部分。一部分是武打,一部分是殺神。

在一開始,他是混混,還當過都頭。這時候的武松其實殺傷力不大,都是江湖人比武過招而已,很少有下殺手的。比如,跟西門慶打架,還被西門慶踢飛了尖刀。要不是西門慶跳窗逃走的時候恰好夾到襠,命根子報廢,武松還未必殺得了西門慶!在快活林打蔣門神也缺乏一擊必殺能力。當然,也可以理解為武松有顧慮,下手有分寸,不像魯達那種三拳致命的!也就是說,武松在這個時候,其實是打不過很多高手的!

武松變身殺神模式是從張督監家裡開始的,幾個殺手激活了武松的殺神本性,這時候武松基本上是輕易不出手,出手必殺人。由於跟他過招的時候都被他殺死了,所以很少能有那種間接對比!比如,飛天蜈蚣,這個跟武松打過遭遇戰的人,這是跟武松打得最慘烈的一戰,武松拿出了看家本領,白兔踢飛鷹才僥倖勝之,隨後殺了飛天蜈蚣。假如把飛天蜈蚣放到梁山好漢裡,估計排名也得排前好幾吧,那他就是打敗很多人的高手了,但是武松沒給他這種機會,所以就沒法顯出武松有過跟高手過招的戰績。


優己


何謂高手,打敗天下無敵手者稱之為高手,武松,作為梁山上的一個英雄好漢,他的一生殺敵無數,可以說是梁山好漢中因個人恩怨情仇殺人最多的一個人物。他的前半生算是一個悲劇,論武功武松絕對算是一個高手,與他過招的人基本上都是一些地痞無賴,當地的一些惡霸而已,所以沒有什麼可比性。

高手我們通常都是在電視劇武打片,或者武俠小說故事情節中看到的,一般理解為都是雲遊四方四海為家的人,這些人被稱作世外高人,哪裡有不平哪裡就會出現他們的身影。他們經常以武會友,互相切磋武藝,以求功夫達到最高境界。



可武松就不一樣了,雖然武功了得,但是他的活動空間很小,至景陽岡打虎到血濺鴛鴦樓,夜走蜈蚣嶺投靠梁山後,整個人就屬於梁山了,僅僅侷限於梁山大業之中,雖幹著替天行道,除暴安良的事,但畢竟圈子很小,因此也沒有遇到過什麼高人,所以說武松很少與高手過招,也可以說幾乎就沒有這樣的機會。


我們來看看曾經與武松搏鬥過的這幾些人,打虎之後與武松交手的第一個人就是西門慶,西門慶是個遊手好閒的流氓無賴,在當地算是一個有頭有臉的人物,自幼也練就了一身武藝,雖說算不上什麼高手,但在當地也有一定影響,因於潘金蓮狼狽為奸勾搭在一起,姦情敗漏後又合謀害死了武大,引起武松的仇恨,武松對付他那是綽綽有餘,因此沒幾個回合就西門慶就一命嗚呼了,所以說西門慶算不上什麼高手。

第二個武松交手的就是蔣門神,蔣門神靠著自己的一身力氣,又會點武功,聚集了一幫兄弟在孟州地界為所欲為無惡不作,因霸佔了武松的好友“金眼彪”施恩的快活林酒店,而被武松痛打一頓,蔣門神武功還算不錯,但對付別人可以,和武松對打那就是老虎遇到獅子,再怎麼發虎威也不是武二郎的對手,被痛打之後蔣門神又在獅子樓被武松砍掉了腦袋。

第三個與武松對打的就是蜈蚣嶺上的“飛天蜈蚣”,此人據說會一些道術,江湖傳聞算是一個得道高人,但是實際上卻是徒有虛名,武松夜走蜈蚣嶺時,正遇到這個“飛天蜈蚣”在調戲民女,好抱打不平的武松怎麼能容忍這事,於是就與“飛天蜈蚣”動起手來,沒過幾招“飛天蜈蚣”就成了武松的刀下之鬼。



盤點這幾個與武松過招的人,雖然都是習武之人,但是輪武功都算不上高手,因此說不是武松很少和高手過招,只是好漢武松一生中就沒有遇到過高手。


分享到:


相關文章: