戀

不需要等到四年，高考成績公佈的時候就已經有答案了。普通本科大學生的起點跟名牌大學生完全不在同一個檔次。

分數決定一切，你什麼樣的分數就已經大概決定了你以後的路。讀書生涯中有三個重要的分水嶺，小升初，初升高，高中升大學，而且這三個分水嶺的差距是越來越大。如果小升初之間的分水嶺是小溪，那麼初升高的分水嶺就是小河，高中升大學的分水嶺就是湖泊了。

你高中三年不努力的後果，就是要努力一輩子。三分天註定，七分靠打拼。你的付出跟你的收穫是成正比的，不要提前透支你的生活，該拼命的時候卻在享受。況且現在對於學歷出身那麼看重，名牌大學生的學歷肯定會更勝一籌。

之前被爆出的一些企業非985，211畢業生不要，不是985，211學校畢業的簡歷都沒有資格出現在招聘人員的眼前，因為一開始篩查的時候就已經被丟到垃圾桶裡面去了。是不是覺得很憤怒，覺得自己收到不公平待遇了。不好意思，社會就是不公平的，優勝劣汰，適者生存。

學歷永遠是你的敲門磚，名牌大學畢業的敲門磚永遠比普通本科大學的好使，而且這種現象還會一直持續下去。你的能力只有在你達到了門檻的時候，才有表現出來的機會。

名牌大學和普通本科大學的區別不僅僅是存在於學歷上，更重要的是你所處的環境，你的社交圈子才是最大的，無法彌補的差距。跟優秀的人在一起，可以讓你自己也能變得優秀。你的圈子決定了你生活，學習的質量，可以讓你成為一個上進的人，也可以讓你成為一個安於現狀的人。

但是事情也不是絕對的，不管你現在是身處名牌大學還是普通本科大學。最重要的是看清方向，看清自己，在大學四年裡不要荒廢自己的青春，在該拼命的年紀裡而忙著享受。大學不是享樂園，加油吧！

大三老學長

作為研究生畢業不久，經歷過多家名企校招，身邊有很多名校學生的一位過來人，談談我的看法。

簡而言之

也許有些人說能力比學歷更重要，名校和普通大學區別不大。

在我看來名校的學生普遍更聰明，普遍能力更強一些。

名校學生和普通學生畢業後的主要區別是：不一樣的發展機會、不一樣的人脈圈子，不一樣的眼界。

強調一點

少數非名校確實有發展不錯的，但是名校發展不錯的更多。

名校也存在發展不好的情況，但是相對來說是少數。

我們應該看整體情況，否則沒法比較。

很多人不知道是出於可憐的自尊心還是文化水平低沒學過概率，總是用特例企圖證明普通大學好像比名校沒差距一樣。真的沒有差距？

如果這麼舉例，朱之文沒讀大學，比很多音樂學院的唱的都好，這說明讀名校沒用？這隻能說明天賦的重要性，有天賦讀不讀名校一樣很厲害，但是又有多少人那麼有天賦的呢？更多人是沒天賦而且學校還不好。

如果沒有差距，你去普通一本二本大學，再去清華北大等名校官網，看看知名校友數量和質量。看看全國近二三十年知名企業的創始人的畢業學校大部分是不是名校。想想為什麼很多名企，普通大學的簡歷在hr那裡都過不了。

主要區別

[1] 不一樣的發展機會

名校畢業後有更多更好的出路，更多地機會去外國名校留學，保研到更好的學校，去特別好的企業等。

而非名校的學生留學更少，保研的學校都不太好名額很少，特別好的企業很難進去。

在校招求職時會明顯的發現，很多好的企業只要211/985的學生，非名校的學生機會沒有面試的機會，即使能進去的也是非名校了專業強一些的學校的學生或者非名校李特別突出的學生。

[2] 不一樣的人脈圈子

大家可以看看名校的知名校友的數量和質量，再去看看非名校的大學的知名校友的數量和質量。

很多名校的人一個班級裡畢業幾年可能好幾個行業領軍人物，有更廣更優質的人脈。

而非名校的學生畢業後大多數都成為了“普通人”，發展特別突出的並不多。

[3] 不一樣的眼界

名校的學生往往有更好的獨立思考能力，更寬廣的眼界，更有目標性，更清楚地瞭解自己。而普通學校的一些學生，更容易人云亦云，好高騖遠。

不僅僅是名校出身給他們帶來的優勢，還有自身的能力也將在外來發展中戰友更大的優勢，工作時很明顯的發現名校的學生學習能力更強，理解和表達能力更強，更不懼困難。

普通大學學生的出路

往往成功的未必是最努力的，但是越是不聰明的學生越是不努力。

很多人或許是出於可憐的自尊心，總是不願意承認差距。

去看看不同層次學校的優秀畢業生，去看看全國專業比賽裡不同學校層次的學生的表現，去看看國際大賽上有幾個普通大學的學生，去看看重大科研成果裡有幾個非名校的，去看看國內知名互聯網企業有幾個不是名校的。

普通大學學生最重要的是畢業前把專業學的紮實一些，考一些有含金量的專業相關證書，有機會去參加一些專業比賽並爭取拿獎，有機會爭取去有些知名度的企業實習等。

但是不可能每個人都做得到，就像不可能每個人能力都很強，不可能每個人都很優秀。但是如果你學校沒優勢，家庭沒背景，自己還不努力，如果還不願意承認差距，或許更是可悲。

總結

名校有很大優勢，一是自身的能力優勢，另外是學校出身帶來的巨大優勢。

但是普通大學的學生也並非沒有出路，有一些通過讀研進入了名校，也發展的還不錯。

普通大學裡也有比較優秀的學生，只是相對名校來說少很多（越是學校層次差的能力太出的越少）。

個人觀點，僅供參考，如有疑問歡迎評論或私信我。如果你覺得本文對你有幫助，歡迎伸出您的小手點個讚唄！也歡迎評論補充和交流，也歡迎關注我，您的鼓勵是我創作的最大動力。

明明如月學長

畢業一年，從學生蛻變成職場人士，這一年感受頗多。

2017年年初的時候在一家共享單車公司學習擔任 social media 職務，負責雙微的同時運營而且還兼著客服身份。現在已經在一家地方頭部綜合公眾號自媒體工作一年。然而我也只是普通二本院校畢業的大學生。

其實將名牌大學和普通本科大學放在一起進行比較，沒有太大的可比性。因為讀過書的都清楚，學歷並不代表一切。當然，一定要區分名牌大學和普通本科大學之間的差別，其實還是能總結出以下兩點：

1.社交圈子存有很大差異

能進入名牌大學的學生自然都是我們口中的“學霸”，在平日的生活中也會更加嚴格要求自己，擁有足夠的耐力，畢竟一個人能專注學習12年並且在最後奪得頭籌還是需要有一定的耐力與爆發力。而且，很多進入名牌大學的學生，家庭背景也很雄厚。如果在這種圈子裡，這種生活環境中呆上四年，你總會發現“山外有山，人外有人”，這種開闊的眼界會激發你成為卓越的人。而進入普通本科大學的學生，學習氛圍肯定也會相對差一些，可能身邊更多的人每天談論的都是遊戲、明星八卦等內容。當你說要去圖書館自習的時候，室友會覺得你裝學霸。但是當你選擇融入圈子後，你會發現這四年真的是一點收穫也沒有。

2.未來進入職場的分水嶺

很多世界500強企業在海選面試的時候，一上來不會看你的簡歷，直接會問你是985畢業的學生麼？如果是的話才有機會坐下來和校招人員進行簡單的對話；如果不是，則連坐下的機會都不給。當然很多企業因為設立985這樣的門檻而被推至輿論的頂端，先不說這種企業的做法是否合理。從HR的專業角度出發，他會認為在學生時代能綜合考量學生能力的數據也只能是成績。設立“只招985院校畢業的學生”這樣的門檻，其實就是給讀了12年書的人設立了一個入職kpi，如果你未達到這個kpi，很抱歉你不能入職。從邏輯角度分析，很多知名企業設立這樣的門檻並沒有錯。

你可能會很不甘心，難道考入普通本科院校的學生四年大學都是白讀了麼？

當然不是！你可以通過你豐富的實習經歷來為自己四年之後的簡歷增光添彩。