中超第13輪:10人大連一方客場1:3負於北京人和,你如何評價本場比賽?

偷回憶的豬


這場比賽爭議點太多,明顯讓大家感覺到足協是要做掉大連一方。首先就是那張紅牌,pptv對這場比賽的兩路解說都覺得這張紅牌有爭議,大連一方隊的周挺也接受採訪的時候也說了有爭議。球本來就在汪晉賢腳下的位置然後被人和的球員給頂走了,所以腳才落到那個位置。接下來就是人和的第一粒進球,那個進球有壓人犯規的嫌疑,不知道大家能不能看出來。接下來是中間的兩個小插曲,一個是穆謝奎在對方禁區內倒地然後裁判沒有做出人和判罰,還有一個就是人和球員踹到蓋坦腰的那一下,既然汪晉賢那一下都是紅牌了為什麼這一腳就不給牌呢?接下來是人和的第二粒進球,是一個任意球然後才進的球,很明顯的是人和在發出任意球的時候有球員明顯處於越位的位置,所以這也很爭議。接下來就是那一粒點球,個人認為完全就是無稽之談,甚至當時解說員都完全不知道裁判為什麼在看var,還以為是在看人和的第二粒進球,這就很尷尬了好不好,說實話,作為觀眾來說,我也完全沒看出來,後來有人發圖說一方球員是先碰到球的。最後再說一下場外的觀眾,有一個沙比觀眾一直在帶頭罵大連一方,而且一直在喊,就類似於地域黑一樣,這一幕我之前在看中乙聯賽的時候出現過,對方球員倒地之後那個觀眾帶頭喊了一句就地掩埋,我不知道那個人是處於一個什麼樣的心理,再說今天這場比賽,上半場汪晉賢犯規的時候就在喊紅牌,在下半場人和進了一個球之後,就有人在人和進攻的時候在喊2:0,後來我還聽到一句說要乾死大連隊什麼的,特別激進,我想說一下,針對這樣的主場這樣的球迷,難道足協就不該表示一下嗎?在賽後接受採訪的時候,周挺認為這場比賽不公平舒斯特爾接受採訪的時候也認為這場比賽非常不公平。至少我作為一個球迷,看完這場比賽之後心情是非常不爽的,甚至想打人。





謙彼心的謙謙結


汪晉賢過早的紅牌其實已經讓一方處於被動,開始15分鐘的紅牌,讓本來實力並不是很強的一方來說,比賽三分的希望已經破滅,最後時刻雖然追回一球,但一次可以說是後防的失誤讓對手全取三分。

說實話,如果這球發生在趙旭日及鍾義浩之前,還不一定是紅牌,但現在以上兩位的球員都是紅牌出場,那麼汪晉賢的紅牌是跑不了的。

而打少一人的一方在上半場都基本處於防守,全隊艱難地把比賽拖至下半場,如果人和把握機會好些的話,極有可能上半場一方已經失球了。

不過其實問題在於80分鐘艱難追回一球的情況下,一方好像看到三分希望一樣,並沒有全隊退守保住一分,讓對手在一次反越位的過程中突破至禁區,最後一方球員無法把球提出底線,而把球踢到球門的另外一側最終讓人和球員打入第二球。

在全場捱打的情況下,給對手打入這樣的一球,一方已經基本散了,最後還送對手一個點球,讓3:1結束比賽。

一方的保級之路還有很長,希望卡拉斯科儘快迴歸,加強球隊攻擊力,這樣一方才有機會逃離保級區。


落葉無情心


U23汪晉賢第15分鐘魯莽犯規吃紅牌,10人一方本賽季客場仍然難求一勝。在剛剛結束的中超第13輪的一場“升班馬”大戰中,北京人和主場3:1戰勝10人大連一方,拿到了寶貴的3分。


上半場第15分鐘,大連一方U23球員汪晉賢前場反搶時,背後放倒饒偉輝,並踩踏到對方小腿,主裁經過VAR確認後,出示紅牌將汪晉賢罰下,此後,多打一人的北京人和創造出多次機會,外援穆坎喬和迪奧普均沒有把握住,兩隊以0-0結束上半場。

下半場開始後,一方新援里亞斯科斯替補登場。第47分鐘,人和球員饒偉輝左邊路傳中,穆坎喬後點頭球破門,1-0領先於一方。第80分鐘,一方外援蓋坦開出任意球,迪奧普頭球解圍失誤,里亞斯科斯搶點捅射破門,1-1扳平比分!

僅僅5分鐘後,人和球員王剛右路下底後傳中,皮球經周挺一擋,變線後繞過張翀頭頂,馬西卡後點輕鬆打空門得手,2-1人和再次領先。第88分鐘,王剛突入禁區被一方球員放倒,主裁判通過VAR慢放後,判給人和一粒點球。


人和外援迪奧普主罰命中,打進加盟球隊以來的首粒進球,3-1,北京人和擴大領先優勢,並保持到終場結束,在主場拿到了寶貴的3分,上升到中超積分榜第7名。


偷回憶的豬


一場可以說是裁判主導的比賽,如果過分的話,那就像解說說的裁判搶戲了,必定是場具有爭議和話題的比賽。既然題目是10人大連一方負於北京人和,那焦點就是那張紅牌,我已經回答了這兒就不多說了,只簡單說就是建議大家看汪晉賢犯規那段時儘可能的看完整錄像,看正常和慢放鏡頭。還是那句話,也是解說員和周挺採訪時說的,汪晉賢是魯莽犯規不是惡意犯規,紅牌過重了,更有主導比賽嫌疑。



4分鐘穆謝奎前場肩膀停球,慢鏡頭顯示應該不是手臂接球,裁判吹哨認定手臂接球犯規;18分鐘一方門前任意球,萬厚良和單鵬飛爭搶位置,裁判卻只把單鵬飛叫到跟前訓話,解說員都說看萬厚良和汪晉賢踩踏,說明裁判對動作有他自己的理解。28分鐘李帥接隊友直塞球,萬厚良上搶碰出底線,裁判判罰門球后李帥表示不滿,鏡頭可以看到裁判大聲訓斥李帥。這時解說又說裁判對動作的識別能力是不一樣的。32分鐘蓋坦前場右路搶到球后,前突被犯規倒地,蓋坦手勢示意裁判不犯規我就一人突前了,應該出示黃牌,但裁判沒有理會。46分鐘穆謝奎禁區裡摔倒,沒有慢鏡頭回放。



比賽中解說還特意看了資料,說主裁是國家級裁判而視頻裁判是國際級。我想本場比賽可以說是升班馬之間,也就是保級級別球隊之間的比賽,難說水平高和足夠精彩。全場比賽人和犯規24次一方犯規16次,兩隊合計犯規接近40次,可見比賽激烈有餘精彩不足,而如此乏味的比賽最終出現如此多的熱點和爭議,期間主裁判兩次看回放三次和視頻裁判溝通,只能說裁判成為了主角。


看來足協採取聘請外籍裁判執法,先不說好不好用,至少說明我們的裁判沒有贏得信任還是存在問題。額外再說一下,視頻助理裁判如果一提示主裁,主裁就一切照辦,那主裁真的可以休息了。是不是現在視頻裁判的介入和使用有些矯枉過正?


時分999


一張紅牌毀了一場比賽

汪晉賢第15分鐘的魯莽犯規葬送了大連一方的本場比賽,大連一方還是延續著自己聯賽客場不勝的記錄。就是這一個還遠離球門,沒有快速反擊的情況下出現的一個沒有必要的魯莽犯規,那時候真不知道汪晉賢在想些什麼。

從第15分鐘起,比賽就徹底進入了人和的節奏,多打一人的人和比賽打得前所未有的流暢和清晰,外援徹底打出狀態,而且第一次在聯賽裡打進三球。穆坎喬、迪奧普、馬西卡終於在進攻端發生了化學反應,讓人和的進攻不是隻依靠防守反擊,還打出了漂亮的陣地戰。

對於大連一方來說,最大的驚喜莫過於里亞斯科斯,這個幾乎被認為是一種情懷式的引援用45分鐘的時間向球迷證明,自己尚能飯否,8年前的中超射手在中超賽場上依舊能戰。里亞斯科斯在少一人的情況下上場,說實話也沒有太多機會,但他的每一次拿球都看得出功力還在,過人和突破依舊犀利,禁區內的嗅覺還算靈敏。但他打進一球后,球隊在最後幾分鐘崩盤,他沒法用自己的進球為球隊帶來一分。

秦升是大連一方最重要的引援,本場比賽上場後狀態看起來不錯,這兩個不錯的引援不知道舒斯特爾怎麼考慮的,兩場比賽都只能作為替補使用,很讓人不解。

輸了比賽的大連一方保級形勢更加嚴峻,只希望大連儘快調整好狀態,打好接下來的比賽。


謀子


世界盃在進入淘汰賽之後,國際足聯非常明顯的抑制了VAR干擾比賽連貫性和VAR駕馭主裁的現象;而中超的比賽,VAR有恃無恐(這個靠山顯然是中國足協),中超的視頻助理裁判甚至直接影響了比賽結果。今晚人和與一方的比賽,VAR就是地地道道的黑手,操縱主裁黑掉大連。人和那麼明顯的越位進球VAR幹什麼去了!開場大連的紅牌你們怎麼下得去手!!憑什麼點球啊!!!好了,盡在不言中,大家都明白這是要肅清大連遺毒,可是這是⚽比賽不是政治角鬥。。。改革為什麼走著走著就走向邪路?因為心偏因為心毒因為心黑!這裡說的不只是足球。


秦月漢風1106


作為大連球迷,我們需要冷靜,問題所在不是VCR裁判的問題,他們只是職責範圍的提醒,真正的癥結在主裁身上,一個明顯的沒收住腳的行為,竟然那麼輕易的出紅牌,你說他是業務水平問題?呵呵,大連是中超被判罰點球最多的球隊,是中超被判進球無效最多的球隊,每一場比賽在裁判的作用下整得支離破碎,國家體委甚至紀檢委是不是該有所行動了?


秋日亂語


這場比賽的裁判不是腦袋有問題,就是賽前帶著問題來的,他對客隊判罰過於嚴厲,而對主隊極其的寬容。這表面看起來是裁判本人的問題,其實是他爹(中國足協)的問題,他爹對他有“養不教父之過”的責任問題,平時對他培訓和教育不夠,導致他業務素子底下,製造出一起起足球冤案。


貝加爾01


我告訴大家,當下黑哨與援交球隊的球員有一種默契,叫先哨後倒,舉個粟子,今晚這場裁判要黑一方,當一方進攻到對方危險區域,對方防守人員馬上貼身,如果防守成功就罷,如果情況危險,只要防守球員一貼身接觸,裁判一個哨,援交球員立即倒地,那一方就進攻犯規,看看這場比賽,仔細看,有兩次。


辣筆不是小新


球迷的眼中是雪亮滴,輸球不可怕。但是這樣輸球讓我們看到了什麼?裁判來主導比賽,北京人和對大連一方的犯規都是在合理範圍內,那麼我想問一下VAR旁邊坐著的幾個人?你們眼裡還有公平競爭嗎?我笑了!


分享到:


相關文章: