行燊1
其實，我也認為朴槿惠案是目前韓國內亂的最大威脅。不過內亂的最大威脅卻是來自於韓國檢方。
我們不妨梳理一下朴槿惠的審判歷程。
2017年3月31日，朴槿惠入住拘留所，2017年4月17日，韓國檢察院以受賄及濫用職權罪提起公訴，5月23日朴槿惠開始受審。
朴槿惠面對檢方几十萬頁的指控文書，共出庭百餘次。
然而，在拘留即將到期之際，10月，檢方又延長了朴槿惠的羈押期，繼續蒐集證據，從16項罪名羅列至18項。
2018年1月4日，檢方以朴槿惠涉嫌收受國情院36.5億韓元賄賂及違反選舉法為由，對朴槿惠追加了起訴。
至此，朴槿惠案涉嫌的罪名上升至21項。
2018年4月6日，朴槿惠“親信干政”案在首爾地方法院一審判決，而檢方對判決結果與提請的30年監禁及1185億韓元罰款相差甚遠，進而提請了上訴。
2018年6月15日，檢方對朴槿惠二案“收受國情院賄賂”及“違反選舉法”提請了量刑12年及3年，同時罰款80億韓元的訴訟。
2018年7月20日，首爾中央地方法院一審，對朴槿惠二案宣判，認定罪名成立分別判處6年及2年監禁，追繳33億韓元。
同時朴槿惠“親信干政”案結束了最終控辯，韓國檢方依舊給出30年監禁及1185億韓元的罰款建議。
2018年8月24日，朴槿惠“親信干政”案將進行二審判決。倘若檢方的量刑被採納，朴槿惠的總刑期將達到“30+8”年。
時間之漫長，過程之繁瑣，剪不斷理還亂……
從光華門聲勢浩大的遊行吶喊，到政權更迭，直至今日的“24+8”年的監禁，朴槿惠從權利的巔峰到一無所有。無一不是檢方的不依不饒與死纏爛打，才導致的韓國社會動盪不安。
縱觀朴槿惠案，竟然經歷了一年半，才經過被韓國法院判處有期徒刑24年的一審。真可謂一個“世紀審判”。難怪韓國民眾指責浪費太多的時間。
接下來的二審及終審還遙遙不可及。
韓國執政黨利用了一年多，收穫了“積弊清算”的功績，然而，韓國的經濟發展及民眾的幸福指標又在哪裡？
特別應該提起的是，韓國檢方在回答記者有關提問時，竟然聲稱，找到朴槿惠的犯罪證據只是時間問題。
目前朴槿惠的民眾支持率只有2%，根本無法構成對執政黨及社會的威脅，更談不上是韓國國內混亂的根源。
而韓國檢方先是絞盡腦汁地羅列朴槿惠未有證據的罪名，之後，再苦思冥想去何處尋找證據。
其實到此，我們就不難理解韓國總統的“魔咒”為何經久不衰，其中不乏韓國檢方窮追猛打的辦案宗旨。
既然如此，檢方又何須宣稱朴槿惠案是目前韓國內亂的最大威脅呢？那麼，推動朴槿惠案的無休無止又來自於何方？
閱盡世間滄桑，寧靜感悟人生，謝謝閱讀！喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦！
寧靜感悟
朴槿惠因為閨蜜干政的錯誤被檢方指控，無緣無故羈押拘留所一年多，直到今年4月6日還進行一審判決，引起韓國內部朴槿惠支持者的極度不滿，為什麼犯錯硬定性犯有20多項犯罪，為什麼檢方在朴槿惠案上花費一年多時間仍沒有證據、證人，只有起訴書上的紙面內容？面對韓國民眾質疑，韓國檢方7月16日召開記者見面會。
韓國檢方7月16日稱，朴槿惠閨蜜干政案在很大程度上引起了韓國內部混亂，這些混亂主要朴槿惠支持者的無知造成的，檢方認為朴槿惠的犯罪證據只是時間問題，可是民眾卻認為檢方浪費了太多的時間，認為檢方無緣無故關押朴槿惠一年多，今年4月6日才一審判決24年監禁。從檢方的記者會，可看到朴槿惠案引起韓國民眾極大的憤怒。
朴槿惠案不僅讓韓國朴槿惠支持者憤怒和質疑，更讓全世界關心朴槿惠的人質疑，為什麼朴槿惠因閨蜜干政的錯誤強加演變20餘項罪名，最關鍵朴槿惠案一年多了，還沒有確鑿的證據，檢方7月16日記者會稱證據只是時間問題，說明到目前為止還沒有什麼證據，檢方的指控完全是書面的東西，起訴指控書也就是根據推理編造的，為了定朴槿惠有罪，杜撰40多萬起訴書，庭審120多次，歷時一年又四個月，可謂是煞費苦心，但是朴槿惠本人向來認錯不認罪，並且自去年10月被延長羈押後，朴槿惠除了保持沉默，還拒絕出庭，如今檢方又無確鑿證據，又無證人，還沒有朴槿惠自己的代理律師，可檢方依然我行我素提請檢方在4月6日進行一審，法院居然判了朴槿惠24年監禁，更不可思議的是檢方不服一審，主動上訴，最終達到他們的30年徒刑，我想說韓國的法律怎麼啦？韓國的檢方是不是瘋了？
朴槿惠在工作中存在的錯誤是有的，有錯誤，朴槿惠已向韓國全國人公開道歉，錯誤≠犯罪，不能將朴槿惠一生為韓國的貢獻化為烏有，也不能因為一個三無孤寡老人無依無靠任由這一幫瘋狗狂撕，這群人不但有失法律公正，還失自己的良心，面對朴槿惠這個三無總統，就算豬腦子的人都知道，她一定不會有受賄行為，因為朴槿惠的積蓄已經有足夠的錢安養晚年，更不存在其他犯罪，她一生選擇不婚不嫁是為了錢？還是為了權?她不圖權，不圖利何罪之有。
朴槿惠案歷時一年多，檢方在朴槿惠案上花費大量的時間，難道檢方就沒有其它的事情，他們工作就是專門用來對付前總統的(包括李明博)，朴槿惠案的證據至今檢方還沒有，難道韓國法律規定，先抓人後慢慢找證據、證人，一年多都沒有證據、證人、也沒有當事人認罪、更沒有當事人代理律師還可以判罪，真是服了韓國的法律，服了韓國的政治體系，更服了韓國人的胸懷。
舞動人生124
韓國檢方有作弄與禍害下臺總統的惡癮，法院同樣是一丘之貉，韓民也將此惡癮纏身難解。
檢方根本無心研究樸氏有無犯罪的證據，而是埋首，全身心地投入給樸氏羅織罪行、編造罪行的行動中。
目標明確，樸氏有罪要囚三十年，無罪造出罪來也要囚三十年。
檢方已經成竹在胸，駕輕就熟胡編了一年多，弄出了十八項罪名。
一審判樸氏領刑二十四年，檢方惱怒未滿三十年，沒達到預定的目標，於是提出抗訴，進入二審，尋求增加刑期。
三天前，二審宣判，樸氏被加刑八年，合上一審二十四年，樸氏總領刑三十二年。
法院給刑超過三十年，可以鬆口氣，圓滿完成任務。
檢方一看超過了預定目標，歡欣鼓舞。
韓民知曉嚴懲已實現，心滿意足。
韓政府高官們，見前總統被嚴判，惡氣已出，神清氣爽。
樸氏今年六十六週歲，按華人年齡的習慣算法是六十七歲，若再囚禁三十二年，樸氏九十九歲時方能期滿出獄。
這是可怕的九九歸一，是逼迫這位可憐的孤老太，終老獄中，受辱而亡的手段。
不得不令人膽寒、心痛。
#凌遠長著#
愛之育之
這個問題可從兩個方面看：第一，朴槿惠確實造成了韓國內亂，要不怎麼會有韓國總統第一次提前選舉？怎麼會有文在寅當選火速上臺？第二，造成韓國內亂的重要原因，在於韓國檢方的窩囊和無能。
朴槿惠既是韓國曆史上第一位女總統，也是韓國曆史上第一位在任上遭到彈劾的總統。而朴槿惠遭彈劾的原因，竟然是“親信干政”，所以，韓國民眾認為受到朴槿惠的欺騙，舉行了長達數月的燭光集會。之後，朴槿惠僅有的4%的支持者舉行太極旗集會，高喊“朴槿惠無罪”“釋放朴槿惠”“文在寅下臺”等口號，造成了韓國交通秩序混亂。尤其是朴槿惠一直堅稱無罪，認為自己受到的是政治迫害，去年10月被延長羈押期限後拒絕出庭，造成了一定的韓國內亂。
如果把韓國內亂全部歸咎於朴槿惠，肯定不公平，韓國檢方難辭其咎。韓國檢方指控朴槿惠涉嫌21項罪名，準備了幾十萬頁指控材料，迄今卻拿不出朴槿惠的直接罪證，甚至聲稱找到朴槿惠的犯罪證據僅僅只是時間問題。朴槿惠被關這麼久了，被審這麼多次了，一審已經宣判了，二審都進行結案公判了，居然還稱找到朴槿惠的犯罪證據僅僅只是時間問題，這讓外人怎麼想？讓韓國法律的公信力何在？為啥要把朴槿惠關起來尋找犯罪證據？朴槿惠聲稱政治迫害是否一點沒有道理？
毛開雲
韓國前總統朴槿惠2017年3月31日，被檢方羈押在首爾看守所近1年4個月。2018年4月6日被法院判刑24年，罰款180億韓元；20日被判8年，追繳受賄所得33億韓元。
可時至今日，朴槿惠被檢方指控的20項罪名，沒有找到直接證據支持所犯罪行。檢方用嚴密的犯罪邏輯推理，和高超的慎密分析方法。最終有了近40萬頁起訴材料，法院照此審理形成了判決書。檢方還不服提請上訴，最終判刑沒有合乎檢方的提刑要求。
自4月6日，朴槿惠被重判以後，韓國各階層反應強烈。民眾對羈押朴槿惠1年多判刑而且沒有真憑實據提出懷疑，對檢方的工作很不滿。韓國社會有撕裂的高度危險，對一位66歲的老人，況且是前總統都如此，更何況一個老百姓呢？
據韓媒報道：7月16日韓檢方對此召開記者招待會表示，現如今朴槿惠案件，已經在很大程度上引起韓國內部混亂，而這些混亂的根源來自無知的朴槿惠支持者。
檢方看來，找到證據僅是時間問題。這是不是有些荒堂可笑呢？
朴槿惠“親信干政”案，2016年9月，在任總統朴槿惠批准成立特別檢察組，開始徹查到如今近1年10個月沒有第一手的直接犯罪證據。還要多長時間才能找到證據。最好尋找的貪汙，受賄，強迫捐款772億韓元和國情院的36.5億韓元。當今如此高科技手段，款進款出沒有目的地。檢方真能開國際玩笑。
韓國檢方把社會的不安定因素，歸罪與朴槿惠的支持者，是他們的無知。這個解釋很可笑，很有聯想啊！真是“欲加之罪，何患無辭”吧！
何由之
謝謝悟空小秘書相邀！
從這件事來看，韓國檢方定性朴槿惠是內亂的最大威脅，恰恰相反，檢方才是內亂的根源。
文氏把持朝政，不留給自己一條後退的路，他的下場肯定比朴槿惠更慘！
文氏作為反對派的領袖，他執政根基看似一帆風順，只要他一旦下臺，另一個黨派上臺也會對他清算的，因為韓國曆來都是以“清算”箸稱。清算一個政治對手，感覺面子很增分，但是你的一舉一動，也會成為下一個執政者的效仿動作。
朴槿惠都把自身嫁給國家了，還是個三無女人，你還對她趕盡殺絕，不留給她一點尊嚴！
有一句話說得好“不作死就不會死”，你做得太過火，遲早也會被其他人清算的。
鐵男春秋
韓國的動亂主要是韓國的政治體系與政治制度所決定，文在寅執政後，岀現的挺撲的民眾示威抗議活動不斷，這問題就來了，政府叛樸有罪，民眾反對說打擊抱復，按照韓國法律，
民主及言論自由 ，挻樸的民眾就認為樸無罪，所以必然照成動亂，韓國，美國，及西方社會的 政治體制與政治制度都一樣，決對的民主必導致決對的動亂，民眾不論是非明眀是黑的為了滿足自己的意願就說是白的，為了排劑指政黨，其它政黨也大是興風作浪，攻擊指政政府，為自己政黨，執政鋪路，凡是這樣的國家都會有政黨互相爭鬥，互相揭露醜聞，謾罵，甚至大打岀，韓國由樸引起的動亂，是所有類似這種制度的國家，非常普遍的一件事，但對文政權有影響，但問題不大。
春傑35
謝邀！只要沒有找到朴槿惠的確實證據，朴槿惠就是無罪，判與不判都是白關。朴槿惠案的最大威脅是來自賊喊捉賊的韓國檢方自己，查不出朴槿惠實質性問題就等於彈劾無效，就是對文在寅政府的徹底否定，把一切無名罪都往朴槿惠身上栽髒是文在寅政府的無能，也是韓國檢方的罪惡，都是文在寅暗中自導自演操縱的悲慘結局，文在寅不可善終。
63350106375
朴槿惠二次判決結論，體現韓國國政小人作策，把一個無兒無女無夫的女人當作遊戲玩具，且在世公佈並無意義，得知而不了知，沒有希望而走向低落的國家欺負女人出發，而朴槿惠呢，當作無所謂有，無所謂無，天要下雨孃要嫁人隨它去吧，韓國將此擋西瓜，而朴槿惠老人將此擋芝麻，無所謂吧！
偉發42692766
如果是韓國檢方公開聲稱“朴槿惠案是目前韓國內亂的最大威脅”，這樣的表述就能夠證明韓國的相關司法機關對朴槿惠案的司法活動不得民心。如果韓國司法機關起訴、審理、判決朴槿惠案的證據確實、充分，那麼這樣的判決結果就只可能引發廣大民眾對朴槿惠的憎恨，又怎麼可能成為引發韓國內亂的最大威脅呢？
韓國檢方這樣的表述只有兩種可能的情況予以引發：一是否定“朴槿惠案判決結果”的民眾看不懂判決依據。一是韓國的相關司法機關恬不知恥。
