二十世纪三十年代，日本侵华，在中华国土上开始了惨无人道的侵略行径。侵略战争给当时的人民和土地都带来了难以估量的惨重伤害。1945年，侵华战争结束，日本无条件投降。在国际法庭上，实施暴行的二十六位领头战犯，都尽可能公正的受到了应有的制裁。
在当时的国际形势下，国际上政治军事地位的两大主导者为美国和苏联。出于尽早结束战争，让日本投降从而缓和国际局势的目的，日本的投降妥协中，相应程度的惩戒并没有到位——日本被允许保留原有的天皇体制。
在历史上，首个要求对天皇制度进行批判和审问的国家是澳大利亚，而不是长久以来深受其害的中国。澳大利亚在历史上并没有受到天皇制度下日本军队的侵略，但是在其领空，日本的空军却屡屡侵犯，甚至开展诸多空袭活动。这使得澳大利亚对日本的天皇制度主导的政权体制充满敌意，最先对其体制表达强烈的愤怒和不满。
在澳大利亚之后，美国亦相继对天皇的暴行表达不满，提出对天皇制度进行审判和惩治工作。这是因为美国在二战期间，其军队也受到了日军暴行的凌迟。但是在美国军队的意识状态中，天皇被理解为日本政权存在的傀儡，是没有实质的权力。因此，虽然其对战争的引发和开展负有不可推卸的责任，但是没有必要对其进行过度惩治和批判工作。
但是假设事实真如美国军方所言，那么天皇的罪责或许能够得到一定程度的消减。但是事实上，天皇在当时的政治架构中，不仅具有象征作用，同时还拥有巨大的实权。（利刃/HT）
喜欢的朋友可以添加关注哦，小编会定时给大家更新精彩的内容，并且会在粉丝中抽取粉丝发送一些福利。 (以上图片均来源于网络，如有侵权请留言删除）
分享到:
閱讀更多 愛看歷史的小麻雀 的文章
