球事百科
这事刚传来出来，就沸沸扬扬了。前几日，高晓松高调宣布C罗将现身《晓说》，没想今日闹得这么尴尬，高晓松很快在微博上做出了回应，我决定站矮大紧这边。
高晓松在微博上简明扼要说了几个事：
1、C罗团队迟到+早退；
2、采访提纲事先准备，双方团队有磋商；
3、C罗本人很职业很友善，高也很喜欢总裁，但总裁也只是名人之一，高是见过世面的；
4、多数节目录制都非一帆风顺，摩擦很正常，不过赞助商团队不职业，加剧了冲突。
高晓松做过很多期访谈节目，采访的名人也有各行大腕，加上高晓松本人具备很好的人文素养，也熟悉西方社交规范，笔者是不信矮大紧老师会玩砸自己的招牌。
对于一档预热很久的访谈节目，只要不是出现不可调和的矛盾，录制方恐怕打碎牙也只能往肚子里咽。
至于赞助商搞事情，这种事我们见得多了，拿着鸡毛当令箭，刁难合作方不说，还把C罗的形象给黑了。总裁什么场面没见过，至于爆粗口？
正品足球
高晓松不会聊天，更不会做访谈，他的每一个访谈节目都看的人很尴尬。此前他就问吴宇森，成龙什么最后一部影片，要怎么怎么样，全都是问这些。多亏人家懒得理他，随便回答了一下。现在巅峰的C罗开开心心的来做活动，他又问人家退役怎么办？真特么扯淡！这就是没家教的表现。
他就适合一个人自己嘚吧嘚吧，晓说改名叫《高晓松嘚吧嘚吧嘚》还差不多。
天高不算高3269
昨天，高晓松的优酷对话节目《晓说》请到C罗录制对话，C罗这边的中方翻译爆料称高晓松提问“退役后干嘛”令C罗不快，录制完成后高提出再问最后一个问题，令C罗团队工作人员爆了粗口。高晓松今天回应称，发生不愉快属实，但是C罗团队不守时，关于退役的问题事先写在提问列表里，C罗团队也并没有表示反对。
这件事情我们分几头来看。
高晓松
提问“退役后干嘛”，确实不合适，C罗虽然33岁了，但毕竟刚拿了欧冠三连冠，世界杯表现也还不错，身体素质更是有如20多岁年轻人，新东家尤文虽然在意甲，但好歹也是三年两进欧冠决赛的豪门球队，无论从哪个角度来看，这样问都有些冒犯。梅西过去在日本也被问过类似问题，梅西是直接走人的。
除此之外，高晓松没什么问题（他声明里的内容可信度很高）。
C罗
以C罗的好胜心，对退役的问题肯定是反感的，但他还是克制了，只是向团队的人要求结束这个问题，而不是直接用英文怼高晓松，还是比较得体的。
而且，这档节目是临时插进来的，按照C罗的行程，他马上要赶去奥体参加nike杯小球员的颁奖礼和赛后见面会，采访快结束后奥体那边消息说，小球员们已经频繁抽筋了，比赛可能提前结束，C罗想准时赶去奥体中心颁奖以及和小球员互动，而且他去奥体还要踢两脚。所以他和团队最后有些着急，是可以谅解的。
粗口不是他说的，是他团队的人说的，也不是针对谁，只是个切口。（类似于中文里的那个字）
C罗中国行相比起来球员来说，算是诚意很满的了，他连续两年捐助建造了中国的少年球场，每个活动都配合得不错，这是参与C罗中国行的工作人员有口皆碑的。
双方团队
这次主要的锅应该是双方团队的。本身节目是临时安插的，对C罗这样安排得很忙的行程来说，这样的安插本身就很赶，充满了不确定性。
为了赶时间，高和C罗也不得不采用英文（都不是两人的母语），这增加了尬聊的难度。他们的英文都只是一般日常交流的程度，无法深入，也不排除表达上的歧义。
高晓松说C罗团队迟到，有一定可信度。这也是团队在行程安排处理上的问题。
翻译
事情是由现场同声备用翻译爆料出来的，正如高晓松所说，这有点缺乏职业素养。一方面翻译这么做是越界了，二来他的描述有加油添醋的嫌疑，尤其是C罗团队那句粗口，其实并不是针对高晓松的。
麦卡总结
C罗的职业素养是好的，而高晓松也不像很多人想像的那么糟。类似的事件大家最好抛掉定势思维，想当然地认为是中方不占理、外方傻白甜，而应该具体事情具体分析。
对这件事，你怎么看？评论区见
我是麦卡，资深体育人，段子老司机，为您解读体育背后的故事
麦卡
C罗中国行活动，参加了高晓松的《晓说》节目录制，有现场“备用翻译”爆料：双方采访很不愉快，甚至出现了爆粗口的情况。对此，高晓松也在微博上进行了回应，洋洋洒洒写了553个字，分7条对此事进行了回应。
从高晓松的回应来看，之前网友的爆料基本属实。C罗团队确实存在着耍大牌的情况，迟到、早退、录制现场清场，甚至高晓松也没有否认对方现场爆粗口的事情。
高晓松微博原文：
看到这张截图上了热搜，并且生发出无数文章，我还是正面回应一下吧。
1，这期《晓说》是C罗的赞助商主动找的我们，我挺喜欢C罗，就答应了。
2，原定录制上午11点45开始，C罗12点55才出现，我们全体剧组饿着肚子没有任何怨言，理解巨星的忙碌。他们进门就开始赶人，连节目编导和我的助理都被赶出去。大家也理解巨星的隐私要求，依然以最大热情投入工作。
3，有关未来退役后打算干什么，C罗在西方媒体采访中多次回答过，做电影做生意，我们事先交给对方的问题清单里也清楚列明，对方也没有异议。对方事先要求不能问的问题我们一个也没有问。
4，原定45分钟的谈话。对方31分钟就叫停，我为了节目完整，要求提一个只需要十秒回答的收尾问题，这是一个媒体人的基本职业操守。C罗也回答了。
5，至于对方爆粗口，我想说我和比尔盖茨、克林顿、爱尔兰总统希金斯等名人做过多次访谈，都气氛融洽。因此只能理解为对方的问题。
6，这位对方赞助商请的翻译虽然全场一句话没说，但也应该遵守翻译职业的基本操守，就是为客户保密。我不知道今后谁还敢请他做翻译。至于这位翻译说应该给C罗请美女，我认为是对C罗的侮辱。
7，任何节目录制过程出点小问题，都是是非常正常的。其实这期节目录得不错，C罗展现了坦诚和幽默，总体是一期好节目。但由于出了这样不负责任的事故，我已经建议优酷暂缓播出。
球事百科
其实事情没有各位想的这么糟糕，到头来还是语言习惯的错，总裁今年刚转会到尤文图斯，准备在意甲大展身手，而高晓松突然问道，退役之后准备做什么，晓松啊，你这个问题，问问国家队还行，问外国人，真的合适吗？
C罗，自出道以来，除了世界杯冠军，几乎所有的冠军都拿了一遍，今年更是帮助皇马取得了欧冠三连，他觉得他还能再踢五年到六年吧。
今年看葡萄牙比赛，无所谓瞎扯的感慨，这可能是C罗最后一个巅峰了吧，不知道下一届世界杯还会不会遇见他，C罗显然不愿意服老，更不愿意相信自己的职业生涯时间也就几年了，可是C罗真的还剩几年的球可以踢了吗？
我很佩服C罗对于身材的控制，看一看C罗的伙食，再看一看他的腹肌，这样的身体恐怕比罗本还要好，而罗本今年34岁了，在回应国外记者采访的时候，坦言自己还能征战几年，但具体要看身体情况而定，我相信，C罗肯定还会参加下一次的世界杯。
葡萄牙攻击位虽少，但总裁在国家队里过得舒坦，虽然身价不如梅西内马尔，但皇马不需要自己了，走人便是，也没有产生官司之类的，他活的很坦荡，没有梅西这么累，作为双国籍的梅西，一直想带领着阿根廷队恢复马拉多纳时期阿根廷队的荣光，可是，有些东西，越想得到，越无法得到。
高晓松是我很喜欢的一个知识分子，但出来做节目的这类人有个很大的毛病，喜欢蹭热点，什么都想着懂点，他身上始终有着儒家的属性，使别人特别不自然，比如去年军师联盟火的时候出的三国系列，三体系列，去年和冯小刚的聊天，和袁和平的聊天，都有蹭热点的嫌疑，一点不纯粹。
恰恰C罗此刻来中国了,高晓松一琢磨，这我得见见，于是，就出现了这件事，幸亏高晓松不关注NBA，就这身材，我看投个篮都费劲。
流光杂影
首先，翻译把这些细节公开确实很不妥。
这样是对三方都是伤害，高晓松和优酷的牌子受到影响，C罗的名声也受到伤害，而翻译这种做法也断了自己在这个圈子的路。有些台下的东西不需要公开，就像是在足球的更衣室里也会有些小的摩擦，但是本身没什么，但是公开之后就会被媒体大书特书。
按照高晓松的说法，首先这次的节目录制安排在11点45，这个有些不合理。
为什么这样安排，只能说是C罗这次行程被安排的太满，C罗本来结束世界杯去了趟都灵，已经够累了。C罗第二天上午应该是去了北京的小学校，下午还要去北京的奥体，也就是鸟巢附近，一个环节耽误，整个行程都将受到牵制。而且北京的交通大家也懂得。
这两个人说的话来看，共识就是C罗对于退役这个话题很敏感。但是其实C罗对此通常不会回避，我怀疑还有其他的问题让C罗不想回答，或者说团队应该提前将这个问题加到黑名单。
而且对于最后问C罗一个问题，高晓松也说C罗答应了，也说C罗展现了坦诚和幽默，所以C罗并没有耍大牌。
至于高晓松说的是否都是事实，其实也不一定，毕竟大家都是站在自己的角度去评论这件事。但如果高晓松说的属实，我觉得高晓松和C罗在这件事是是无辜的，但是两人的名声却因为此事有损。或者主办方和C罗的幕后团队出了一些问题。
从高晓松的话看，其实他是带着不满的情绪写的，翻译也说他在这期节目录制后不满。他对翻译不满，对C罗的团队不满，但对C罗本人还是很喜欢的。当然，这次节目到底问的啥，播出时是个什么样子的，都会比较期待一些。
冲顶远角
虽然不赞同高晓松之前的世界杯假球论，但这次与C罗的“风波”，笔者觉得高晓松有些冤枉了！
（前提是：高晓松说的一切都是事实！）7月21日，网络上爆料，C罗中国行录制《晓说》节目时，高晓松在采访过程中惹怒了“总裁”，CR7提前离场。高晓松提出“退役后打算干什么”的问题则是导火索，C罗感到很不快，他觉得自己正值巅峰期，说这些太早了，要求助手提前结束节目录制，并飚起了葡萄牙语国骂。
笔者支持高晓松的理由大致如下：
一、C罗迟到了1小时10分钟是事实，虽然大牌都有这毛病，无论什么圈子，但高晓松占理！《晓说》录制组并没有怨言。恰逢中午饭点儿，整个录制组只能饿着肚子等待。
二、C罗方面的“成员”为了保护隐私不断赶人，可以理解巨星的隐私应该受到保护，但《晓说》的编导被赶走就不妥了。
三、就问题本身，“退役后打算干什么”并不过火，不涉及到什么隐私吧，即便C罗在欧洲已经回答了多次，但公众人物重复回答某一个问题在所难免吧，他大可以简单带过，不至于直接结束此次录制！而且，据高晓松称，这个问题C罗方面事先是知晓的，已经被列在问题清单中了，不想回答或者不愿意回答，C罗团队为什么不早说呢？
四、高晓松并没有否认C罗或者团队中有人爆粗口，他只是用比尔·盖茨、克林顿等知名人士做“含沙射影”，这正是高晓松的精明之处。一旦事实真的就是如此呢……
当然，这次“冲突”也有疑点：
一、这名爆料的翻译违背了职业道德，他为何要爆出客户的言论？何种居心不得而知！但他真的是触犯了客户的隐私！正如高晓松所言，以后谁还敢请他做翻译？
二、高晓松列的第7条耐人寻味！他夸了C罗坦诚、幽默，也承认节目录得不错，至于“我已经建议优酷暂缓播出”是不是欲盖弥彰呢？这是不是节目组的一次炒作？
一个球童
让我们简单回顾一下事情经过：
C罗中国行，7月20日参加了高晓松主持的《晓说》节目录制，该期节目原定于7月27日在优酷上线播出。
当晚，该期节目聘请的葡萄牙语翻译在微博上爆料：高晓松的提问惹得C罗不开心，尤其是最后问到C罗退役后想干什么，C罗团队直接想结束访问。最后高晓松想追问一个问题，对方直接用葡萄牙语粗口回应。
该翻译在爆料之后不久就将原微博删除，正当吃瓜群众不知此事真假的时候，高晓松本人回应了，他的回应如图所示：
总结一下高晓松的回应，我们可以得出这样几个结论：
高晓松的回应算是承认了该翻译爆料基本是真实的。在录制的过程中，的确是发生了不愉快的事情。不过在高晓松的立场上，他是把责任推给了C罗团队：包括C罗团队迟到、提前结束录制、不回答原本约定好的问题等。
另外高晓松也谴责了该翻译的做法，因为作为翻译，为客户保密是最基本的原则。但是这位翻译可能为了博曝光率，将这期访谈的细节私自公开。
另外从高晓松的回应中可以知道，这期节目很可能会推迟上线，节目的时间可能并不会太长，因为总共访谈时间不到半个小时。
对于高晓松访谈C罗的风波，我觉得不排除是节目组故意炒作为之，现在很多原本不知道这期节目的人都知道了，这期节目的收视率一定特别高。
绿茵如风
高晓松不知趣，你高晓松是谁？C罗是谁？不知自己几斤几两，还跷着二郎腿？你看哪个采访人，在被采访对象面前跷二郎腿？毫无职业素养！C罗坐姿，谦逊，平易近人，你高晓松呢，操手，跷腿，基本礼仪都不懂吗？素质太差，缺教养！
天堂牧歌1
这事绝对是高晓松的错，，，特么的都当面爆粗开骂了，，，高老师 作为一个美国人 你有什么理由 不上去 揍他，，，打不过 绝对不是理由，，，要敢于亮剑，，，不能给美国人 丢份。。。面对葡萄牙苦力的爆粗 你要敢于动粗啊。。。枉我看了你那么久的晓说。。。关键时刻怎么能怂呢，你背后可是站着中美亿万支持者的。。。
