球事百科
這事剛傳來出來，就沸沸揚揚了。前幾日，高曉松高調宣佈C羅將現身《曉說》，沒想今日鬧得這麼尷尬，高曉松很快在微博上做出了回應，我決定站矮大緊這邊。
高曉松在微博上簡明扼要說了幾個事：
1、C羅團隊遲到+早退；
2、採訪提綱事先準備，雙方團隊有磋商；
3、C羅本人很職業很友善，高也很喜歡總裁，但總裁也只是名人之一，高是見過世面的；
4、多數節目錄制都非一帆風順，摩擦很正常，不過贊助商團隊不職業，加劇了衝突。
高曉松做過很多期訪談節目，採訪的名人也有各行大腕，加上高曉松本人具備很好的人文素養，也熟悉西方社交規範，筆者是不信矮大緊老師會玩砸自己的招牌。
對於一檔預熱很久的訪談節目，只要不是出現不可調和的矛盾，錄製方恐怕打碎牙也只能往肚子裡咽。
至於贊助商搞事情，這種事我們見得多了，拿著雞毛當令箭，刁難合作方不說，還把C羅的形象給黑了。總裁什麼場面沒見過，至於爆粗口？
正品足球
高曉松不會聊天，更不會做訪談，他的每一個訪談節目都看的人很尷尬。此前他就問吳宇森，成龍什麼最後一部影片，要怎麼怎麼樣，全都是問這些。多虧人家懶得理他，隨便回答了一下。現在巔峰的C羅開開心心的來做活動，他又問人家退役怎麼辦？真特麼扯淡！這就是沒家教的表現。
他就適合一個人自己嘚吧嘚吧，曉說改名叫《高曉松嘚吧嘚吧嘚》還差不多。
天高不算高3269
昨天，高曉松的優酷對話節目《曉說》請到C羅錄製對話，C羅這邊的中方翻譯爆料稱高曉松提問“退役後幹嘛”令C羅不快，錄製完成後高提出再問最後一個問題，令C羅團隊工作人員爆了粗口。高曉松今天回應稱，發生不愉快屬實，但是C羅團隊不守時，關於退役的問題事先寫在提問列表裡，C羅團隊也並沒有表示反對。
這件事情我們分幾頭來看。
高曉松
提問“退役後幹嘛”，確實不合適，C羅雖然33歲了，但畢竟剛拿了歐冠三連冠，世界盃表現也還不錯，身體素質更是有如20多歲年輕人，新東家尤文雖然在意甲，但好歹也是三年兩進歐冠決賽的豪門球隊，無論從哪個角度來看，這樣問都有些冒犯。梅西過去在日本也被問過類似問題，梅西是直接走人的。
除此之外，高曉松沒什麼問題（他聲明裡的內容可信度很高）。
C羅
以C羅的好勝心，對退役的問題肯定是反感的，但他還是剋制了，只是向團隊的人要求結束這個問題，而不是直接用英文懟高曉松，還是比較得體的。
而且，這檔節目是臨時插進來的，按照C羅的行程，他馬上要趕去奧體參加nike杯小球員的頒獎禮和賽後見面會，採訪快結束後奧體那邊消息說，小球員們已經頻繁抽筋了，比賽可能提前結束，C羅想準時趕去奧體中心頒獎以及和小球員互動，而且他去奧體還要踢兩腳。所以他和團隊最後有些著急，是可以諒解的。
粗口不是他說的，是他團隊的人說的，也不是針對誰，只是個切口。（類似於中文裡的那個字）
C羅中國行相比起來球員來說，算是誠意很滿的了，他連續兩年捐助建造了中國的少年球場，每個活動都配合得不錯，這是參與C羅中國行的工作人員有口皆碑的。
雙方團隊
這次主要的鍋應該是雙方團隊的。本身節目是臨時安插的，對C羅這樣安排得很忙的行程來說，這樣的安插本身就很趕，充滿了不確定性。
為了趕時間，高和C羅也不得不採用英文（都不是兩人的母語），這增加了尬聊的難度。他們的英文都只是一般日常交流的程度，無法深入，也不排除表達上的歧義。
高曉松說C羅團隊遲到，有一定可信度。這也是團隊在行程安排處理上的問題。
翻譯
事情是由現場同聲備用翻譯爆料出來的，正如高曉松所說，這有點缺乏職業素養。一方面翻譯這麼做是越界了，二來他的描述有加油添醋的嫌疑，尤其是C羅團隊那句粗口，其實並不是針對高曉松的。
麥卡總結
C羅的職業素養是好的，而高曉松也不像很多人想像的那麼糟。類似的事件大家最好拋掉定勢思維，想當然地認為是中方不佔理、外方傻白甜，而應該具體事情具體分析。
對這件事，你怎麼看？評論區見
我是麥卡，資深體育人，段子老司機，為您解讀體育背後的故事
麥卡
C羅中國行活動，參加了高曉松的《曉說》節目錄制，有現場“備用翻譯”爆料：雙方採訪很不愉快，甚至出現了爆粗口的情況。對此，高曉松也在微博上進行了回應，洋洋灑灑寫了553個字，分7條對此事進行了回應。
從高曉松的回應來看，之前網友的爆料基本屬實。C羅團隊確實存在著耍大牌的情況，遲到、早退、錄製現場清場，甚至高曉松也沒有否認對方現場爆粗口的事情。
高曉松微博原文：
看到這張截圖上了熱搜，並且生髮出無數文章，我還是正面回應一下吧。
1，這期《曉說》是C羅的贊助商主動找的我們，我挺喜歡C羅，就答應了。
2，原定錄製上午11點45開始，C羅12點55才出現，我們全體劇組餓著肚子沒有任何怨言，理解巨星的忙碌。他們進門就開始趕人，連節目編導和我的助理都被趕出去。大家也理解巨星的隱私要求，依然以最大熱情投入工作。
3，有關未來退役後打算幹什麼，C羅在西方媒體採訪中多次回答過，做電影做生意，我們事先交給對方的問題清單裡也清楚列明，對方也沒有異議。對方事先要求不能問的問題我們一個也沒有問。
4，原定45分鐘的談話。對方31分鐘就叫停，我為了節目完整，要求提一個只需要十秒回答的收尾問題，這是一個媒體人的基本職業操守。C羅也回答了。
5，至於對方爆粗口，我想說我和比爾蓋茨、克林頓、愛爾蘭總統希金斯等名人做過多次訪談，都氣氛融洽。因此只能理解為對方的問題。
6，這位對方贊助商請的翻譯雖然全場一句話沒說，但也應該遵守翻譯職業的基本操守，就是為客戶保密。我不知道今後誰還敢請他做翻譯。至於這位翻譯說應該給C羅請美女，我認為是對C羅的侮辱。
7，任何節目錄制過程出點小問題，都是是非常正常的。其實這期節目錄得不錯，C羅展現了坦誠和幽默，總體是一期好節目。但由於出了這樣不負責任的事故，我已經建議優酷暫緩播出。
球事百科
其實事情沒有各位想的這麼糟糕，到頭來還是語言習慣的錯，總裁今年剛轉會到尤文圖斯，準備在意甲大展身手，而高曉松突然問道，退役之後準備做什麼，曉松啊，你這個問題，問問國家隊還行，問外國人，真的合適嗎？
C羅，自出道以來，除了世界盃冠軍，幾乎所有的冠軍都拿了一遍，今年更是幫助皇馬取得了歐冠三連，他覺得他還能再踢五年到六年吧。
今年看葡萄牙比賽，無所謂瞎扯的感慨，這可能是C羅最後一個巔峰了吧，不知道下一屆世界盃還會不會遇見他，C羅顯然不願意服老，更不願意相信自己的職業生涯時間也就幾年了，可是C羅真的還剩幾年的球可以踢了嗎？
我很佩服C羅對於身材的控制，看一看C羅的伙食，再看一看他的腹肌，這樣的身體恐怕比羅本還要好，而羅本今年34歲了，在回應國外記者採訪的時候，坦言自己還能征戰幾年，但具體要看身體情況而定，我相信，C羅肯定還會參加下一次的世界盃。
葡萄牙攻擊位雖少，但總裁在國家隊裡過得舒坦，雖然身價不如梅西內馬爾，但皇馬不需要自己了，走人便是，也沒有產生官司之類的，他活的很坦蕩，沒有梅西這麼累，作為雙國籍的梅西，一直想帶領著阿根廷隊恢復馬拉多納時期阿根廷隊的榮光，可是，有些東西，越想得到，越無法得到。
高曉松是我很喜歡的一個知識分子，但出來做節目的這類人有個很大的毛病，喜歡蹭熱點，什麼都想著懂點，他身上始終有著儒家的屬性，使別人特別不自然，比如去年軍師聯盟火的時候出的三國系列，三體系列，去年和馮小剛的聊天，和袁和平的聊天，都有蹭熱點的嫌疑，一點不純粹。
恰恰C羅此刻來中國了,高曉松一琢磨，這我得見見，於是，就出現了這件事，幸虧高曉松不關注NBA，就這身材，我看投個籃都費勁。
流光雜影
首先，翻譯把這些細節公開確實很不妥。
這樣是對三方都是傷害，高曉松和優酷的牌子受到影響，C羅的名聲也受到傷害，而翻譯這種做法也斷了自己在這個圈子的路。有些臺下的東西不需要公開，就像是在足球的更衣室裡也會有些小的摩擦，但是本身沒什麼，但是公開之後就會被媒體大書特書。
按照高曉松的說法，首先這次的節目錄制安排在11點45，這個有些不合理。
為什麼這樣安排，只能說是C羅這次行程被安排的太滿，C羅本來結束世界盃去了趟都靈，已經夠累了。C羅第二天上午應該是去了北京的小學校，下午還要去北京的奧體，也就是鳥巢附近，一個環節耽誤，整個行程都將受到牽制。而且北京的交通大家也懂得。
這兩個人說的話來看，共識就是C羅對於退役這個話題很敏感。但是其實C羅對此通常不會迴避，我懷疑還有其他的問題讓C羅不想回答，或者說團隊應該提前將這個問題加到黑名單。
而且對於最後問C羅一個問題，高曉松也說C羅答應了，也說C羅展現了坦誠和幽默，所以C羅並沒有耍大牌。
至於高曉松說的是否都是事實，其實也不一定，畢竟大家都是站在自己的角度去評論這件事。但如果高曉松說的屬實，我覺得高曉松和C羅在這件事是是無辜的，但是兩人的名聲卻因為此事有損。或者主辦方和C羅的幕後團隊出了一些問題。
從高曉松的話看，其實他是帶著不滿的情緒寫的，翻譯也說他在這期節目錄制後不滿。他對翻譯不滿，對C羅的團隊不滿，但對C羅本人還是很喜歡的。當然，這次節目到底問的啥，播出時是個什麼樣子的，都會比較期待一些。
衝頂遠角
雖然不贊同高曉松之前的世界盃假球論，但這次與C羅的“風波”，筆者覺得高曉松有些冤枉了！
（前提是：高曉松說的一切都是事實！）7月21日，網絡上爆料，C羅中國行錄製《曉說》節目時，高曉松在採訪過程中惹怒了“總裁”，CR7提前離場。高曉松提出“退役後打算幹什麼”的問題則是導火索，C羅感到很不快，他覺得自己正值巔峰期，說這些太早了，要求助手提前結束節目錄制，並飈起了葡萄牙語國罵。
筆者支持高曉松的理由大致如下：
一、C羅遲到了1小時10分鐘是事實，雖然大牌都有這毛病，無論什麼圈子，但高曉松佔理！《曉說》錄製組並沒有怨言。恰逢中午飯點兒，整個錄製組只能餓著肚子等待。
二、C羅方面的“成員”為了保護隱私不斷趕人，可以理解巨星的隱私應該受到保護，但《曉說》的編導被趕走就不妥了。
三、就問題本身，“退役後打算幹什麼”並不過火，不涉及到什麼隱私吧，即便C羅在歐洲已經回答了多次，但公眾人物重複回答某一個問題在所難免吧，他大可以簡單帶過，不至於直接結束此次錄製！而且，據高曉松稱，這個問題C羅方面事先是知曉的，已經被列在問題清單中了，不想回答或者不願意回答，C羅團隊為什麼不早說呢？
四、高曉松並沒有否認C羅或者團隊中有人爆粗口，他只是用比爾·蓋茨、克林頓等知名人士做“含沙射影”，這正是高曉松的精明之處。一旦事實真的就是如此呢……
當然，這次“衝突”也有疑點：
一、這名爆料的翻譯違背了職業道德，他為何要爆出客戶的言論？何種居心不得而知！但他真的是觸犯了客戶的隱私！正如高曉松所言，以後誰還敢請他做翻譯？
二、高曉松列的第7條耐人尋味！他誇了C羅坦誠、幽默，也承認節目錄得不錯，至於“我已經建議優酷暫緩播出”是不是欲蓋彌彰呢？這是不是節目組的一次炒作？
一個球童
讓我們簡單回顧一下事情經過：
C羅中國行，7月20日參加了高曉松主持的《曉說》節目錄制，該期節目原定於7月27日在優酷上線播出。
當晚，該期節目聘請的葡萄牙語翻譯在微博上爆料：高曉松的提問惹得C羅不開心，尤其是最後問到C羅退役後想幹什麼，C羅團隊直接想結束訪問。最後高曉松想追問一個問題，對方直接用葡萄牙語粗口回應。
該翻譯在爆料之後不久就將原微博刪除，正當吃瓜群眾不知此事真假的時候，高曉松本人回應了，他的回應如圖所示：
總結一下高曉松的回應，我們可以得出這樣幾個結論：
高曉松的回應算是承認了該翻譯爆料基本是真實的。在錄製的過程中，的確是發生了不愉快的事情。不過在高曉松的立場上，他是把責任推給了C羅團隊：包括C羅團隊遲到、提前結束錄製、不回答原本約定好的問題等。
另外高曉松也譴責了該翻譯的做法，因為作為翻譯，為客戶保密是最基本的原則。但是這位翻譯可能為了博曝光率，將這期訪談的細節私自公開。
另外從高曉松的回應中可以知道，這期節目很可能會推遲上線，節目的時間可能並不會太長，因為總共訪談時間不到半個小時。
對於高曉松訪談C羅的風波，我覺得不排除是節目組故意炒作為之，現在很多原本不知道這期節目的人都知道了，這期節目的收視率一定特別高。
綠茵如風
高曉松不知趣，你高曉松是誰？C羅是誰？不知自己幾斤幾兩，還蹺著二郎腿？你看哪個採訪人，在被採訪對象面前蹺二郎腿？毫無職業素養！C羅坐姿，謙遜，平易近人，你高曉松呢，操手，蹺腿，基本禮儀都不懂嗎？素質太差，缺教養！
天堂牧歌1
這事絕對是高曉松的錯，，，特麼的都當面爆粗開罵了，，，高老師 作為一個美國人 你有什麼理由 不上去 揍他，，，打不過 絕對不是理由，，，要敢於亮劍，，，不能給美國人 丟份。。。面對葡萄牙苦力的爆粗 你要敢於動粗啊。。。枉我看了你那麼久的曉說。。。關鍵時刻怎麼能慫呢，你背後可是站著中美億萬支持者的。。。
