生态号

虽然是女孩自己作死才酿成悲剧，但逝者已矣还是对她的不幸表示同情。至于谁该为此事承担责任，我认为女孩、卖家和快递公司都有责任。

首先，女孩作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。她明知道银环蛇具有剧毒而自己又缺乏饲养银环蛇的经验，仍然从网上购买银环蛇，并在没有做好安全措施的情况下打开包裹，最终不幸被咬中毒。因此，这是她自担风险的结果，她应当对损害后果承担责任。

其次，卖家明知道银环蛇具有剧毒，在网上随便卖给不知底细的买家很有可能会造成对方被蛇咬伤的不利后果，他却仍然将蛇卖给女孩，显然具有重大过错。就算他和女孩之前签订了免责声明，同样需要承担责任，因为法律明文规定关于“造成对方人身伤害”的免责条款无效。

《中华人民共和国合同法》第五十三条 合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的……

至于卖家否认将银环蛇卖给女孩是不能成立的，因为从女孩与他的聊天记录和快递单号都能证明确实是他将蛇卖给女孩。
最后，快递公司的收件员没有尽到基本的谨慎义务，没有根据收件的操作规程仔细检查货物种类，将国家邮政命令禁止运输的剧毒蛇类予以运输，显然也具有重大过错。当然，

冰焰

这个我认为平台、卖家、买家和快递都有责任，现在网络发展到现在，各行各业的产品都有在网上销售的，活体宠物也是其中之一，也是不可避免的，即便现在的平台不去做，以后也可能会有其他平台去做。不过做是一回事，做好是另外一回事。

首先，网站平台的责任，平台虽然不直接参与销售，但是平台有责任对卖家的资质核实清楚，我之前有在淘宝和天猫上分别搜索过活体蝎子，发现天猫店铺很少店铺做，而淘宝上一抓一大把，根本原因还是平台审核制度的原因，因为淘宝这边卖家开店成本几乎没有，出了事可能就直接关店，不会有太大损失，导致很多店铺售后无法处理，天猫这边要求比较高些，尤其是所有人都可以在店铺首页查询店铺的营业执照，相对来说规范很多。所以是建议对一些特殊类目产品的要求更高些。

然后是卖家的责任，这个题目我看到卖家是在否认这个订单，说实话，这个容易判断的，首先可以看订单是否真实存在，有订单的话相对好判断很多，这个不说了，具体结果相信相关部门会有一个说法的。不过对于在网上销售剧毒宠物的卖家，根据《野生动物动物保护法》规定，出售、利用非国家重点保护野生动物的，应当提供狩猎、进出口等合法来源证明。运输非国家重点保护野生动物出县境的，应当持有狩猎、进出口等合法来源证明，以及检疫证明。因此也是建议卖家严格按照法律来执行。

这个题目我觉得最主要的责任人是这个买家，在明知蛇的剧毒动物的情况下依然去选择购买，而且买家是21岁的成年人，拥有自己的判断力，应该为自己的行为负责，根据我国《侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任；第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可不承担或减轻责任。所以具体也是要看一个情况的，这个案例的话我觉得主要责任肯定是买家这边的了。

最后是快递这边的责任，做为买卖双方中间环节，要对包裹负责，根据《邮政法实施细则》第33条，寄递或在邮件内夹带各种活体动物的行为均被禁止。不过为了销售，可能会对产品名字做修改，但是无论如何揽件方肯定是要对自己所收物品要了解的，明知卖家是做的剧毒动物依然选择发送，这个本身就很容易对他人造成误伤，因为即便包装再结实的包裹都可能会被暴力装卸给破坏。所以也是建议快递在做生意的时候判断下是否都可以做。

以上纯属个人观点。如有错误可以指出，我会修改的，谢谢~

不忘初心的草

看到此情此景，霍小姐只想说，这些人搞网上违法交易，不出事时数钞票眉开眼笑，出了事就想失口否认，把责任推个一干二净！呵呵，莫非你“吃得是草木灰，放得是轻巧屁”。

银环蛇不仅是国家二级保护动物，已被入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》 ，而且它的毒性极强，曾被列为国内十大毒蛇排行榜之首。

尽管陕西渭南21岁女孩琪琪网购银环蛇(当宠物玩)，已付出了惨重的生命代价，可是这所有酿成不幸的问题根源——擅自捕获、销售国家保护动物的网店卖家;以及为其网络销售提供交易服务的网络平台(这些都是有据可查的)，也不能独善其身，逃脱应有的责任和处罚。

根据国内现行法律，擅自捕杀、售卖国家保护的野生动物，属于违法行为，性质严重构成犯罪的将追究刑责。《刑法》明文规定，非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《野生动物保护法》第三十二条规定，禁止网络交易平台、商品交易市场等交易场所，为违法出售、购买、利用野生动物及其制品或者禁止使用的猎捕工具提供交易服务。

违反《本法》第三十二条规定，有关管理部门责令停止违法行为，限期改正，没收违法所得，并处违法所得二倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得的，处一万元以上五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

现行的《邮政法实施细则》第三十三条，也明确规定，禁止寄递或者在邮件内夹带各种活的动物。换言之，商家通过快递邮寄活体动物肯定是违法的。

陕西女孩网购银环蛇当宠物意外致死事件，也在某种程度上暴露出了一些网购平台、快递行业的管理乱象(譬如在“XX”网购平台上，输入“宠物蛇活体”提示有数千个相关商品链接)，正是他们的管理疏漏，才导致一些野生保护动物人为有机可乘，暗中化身“萌宠”，相继加入了日渐流行的、堪称庞大的“宠物”商业经营链条，获取了不菲的金钱利润。

然而需要明确的是，野生动物与宠物的定义有所不同，有些野生动物是不能成为宠物的，其饲养行为非旦不受法律保护，甚至还会因违反相关法律规定，承担相应责任，受到制裁和处罚。这也是该起事件给所有喜欢养宠物的朋友、吃瓜观众一个深刻的现实教训。😱😱😱🍉🍉🍉

霍小姐的八卦炉

近日，陕西渭南市有一位21岁的女孩莹莹被网购的银环蛇咬伤，经过多日抢救，目前已被宣布脑死亡。综合《华商报》《新京报》报道，莹莹被咬伤的事发生在7月9号。受伤后，她用绳进行了包扎并买了创可贴对伤口进行简单处理。当天下午，由于她身体不适，家人将人送至渭南市第三医院抢救。参与救治的医生介绍，其从莹莹手机的网购聊天记录上看到卖家明确告知银环蛇有剧毒，并询问她购买的用途，莹莹回复称为了泡酒。而莹莹亲友透露，她网购银环蛇是当宠物养。

查阅这几年的新闻，和“网购蛇”相关的事故也不少。据浙江在线，2014年6月，一位20岁的小伙从网络上买了两条眼镜蛇，想要泡酒治风湿，刚收到包裹就被其中一条咬了一口，左手大拇指面临截肢风险；而据《重庆晚报》报道，2014年7月，有位母亲因为儿子想养蛇网购了一条筷子长的小蛇，却不想开箱时蹿出的蛇长达1米，吓得连忙报警；据《扬子晚报》，2016年8月，有南京市民网购了2条宠物蛇，收到的却是国家保护动物“球蟒”，赶紧向派出所报案。

综合莹莹被咬伤的事件和近年来的新闻报道，我们可以从网购毒蛇的卖家、运输、买家三方面分析。

对于卖家，他提醒了莹莹银环蛇的毒性，却淡化了一个基本事实：买卖银环蛇本就是违法行为。2000年，银环蛇已被列入国家林业局发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。在《中国濒危动物红皮书》中，银环蛇的等级也为“易危”。根据《刑法》第341条规定，“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”相信经警方调查，这位卖家也将承担起应负的责任。

至于运输方，按照《邮政法》第三十三条规定，禁止寄递或者在邮件内夹带各种活的动物。但经《新京报》调查，网店商家表示可以快递邮寄，不需要办健康者或免疫证明，“保证是活体”。申通、韵达、中通和圆通给新京报记者的回答，无论是“部分网点可以寄”还是“不安排派送，需要客户自取”，都给活体动物运输保留了一定空间。笔者目前在几家电商平台上已经搜不到“宠物蛇”相关的商品了，但咨询其他宠物卖家邮寄的问题，得到的答复依然是“直接邮寄，不保证完全存活”。可以说，在普通快递对活体动物的运输方面，依然缺乏严格的管理制度和监管措施。直接邮寄活体动物不仅会危害动物本身的健康，如果包裹内是银环蛇这样的剧毒动物，快递员和收件人的安全都无法保证。

最后来谈谈买家莹莹，她买银环蛇真正的动机已不得而知。“泡酒”这个说法听起来似乎比“当宠物养”更让人接受，但普通人对毒蛇没有足够的认知，不知道哪种蛇泡的酒能喝，需要泡多久，更不会处理蛇身上的寄生虫，贸然自制“蛇酒”也是件很危险的事情。《扬子晚报》就报道过苏州一位风湿病患者喝自家泡的“蛇酒”差点把双手喝残废的事，因为只泡了3、4个月的时间，蛇毒没有完全降解。

如果莹莹确实是想买蛇当宠物养，则引发了我们进一步的反思，对于有毒/危险的宠物，我们有没有办法规范对它们的饲养？在这次事件中，莹莹不知道要怎么处理被银环蛇咬伤后的伤口，在一定程度上将自身置于险境；而这类宠物一旦不知去向，对附近的居民都是一件危险的事情。究竟什么样的人有资格饲养此类宠物？什么类别的宠物可以饲养？对饲养的条件如何要求？这类宠物一旦危害公共安全或是生态平衡，饲养者将承担什么样的责任？这些问题尚无答案。

每日人物

〖法律有话说〗简析如下:

第一，平台应该对违法买卖承担责任。

银环蛇属于国家保护动物，法律禁止私下买卖。而店铺公开在平台售卖，店铺没有做到足够的监管义务，比如对有些字作出设置，银环蛇被列为十大毒蛇之首，平台居然无任何防范监管，应当承担相应责任。

第二，快递责任。

法律明令禁止快递公司投寄活物，明显的，快递公司没有按法律要求验看快递物品，而中间扫描也没有提出质疑，导致活物顺利送达，快递公司难辞其咎。

第三，个人责任。

《侵权责任法》明确规定，饲养的动物致人伤害，饲养人或管理人应当承担责任，本案中，受害人是成年人，对饲养物的人身危险性应当知晓，而且禁止买卖，先买后养，都是违法行为，且对危险出于疏忽，应当承担责任。

最后，对于卖家，买卖国家禁止买卖的动物，应当对伤害承担次要责任，但买卖本身违法也应予以追究。

欢迎点击评论、关注〖法律有话说〗。

……

法律有话说

有一句话叫做“no zuo no die”,身为一个成年人居然选择网购毒蛇来当宠物，这种行为既是无知更是找死!

银环蛇俗称过基峡、白节黑、金钱白花蛇、银甲带、银包铁等，它的毒性极强，是陆地上的第四大毒蛇。

在我国，银环蛇的分布区域主要集中在南方。银环蛇虽然是一种比较常见的蛇类，但是却属于国家规定的“三有”保护动物。

所谓“三有”保护动物是国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。

早在1988年我们就专门出台了一部涉及野生动物保护方面的法律，即《野生动物保护法》。该法中明确规定:出售、收购、运输、携带国家或者地方重点保护野生动物或者其产品的，由工商行政管理部门没收实物和违法所得，可以并处罚款。出售、收购国家重点保护野生动物或者其产品，情节严重，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。

渭南女孩小芳通过网络购买银环蛇，虽然她和卖家在交谈的过程中声称买蛇之举是为了泡酒，但从后面的实际情况来看她买蛇是为了将其当成宠物饲养。不管她买蛇是为了泡药酒也好当宠物也罢，买蛇这一行为的本身就已然触犯了法律！

而卖家通过网络对外销售银环蛇的行为同样也触犯了法律，根据此前媒体的报道显示卖家曾明确告知小芳银环蛇有剧毒，并专门询问小芳买银环蛇的用途。由此我们可以看出卖家虽然是在干着不合法的买卖但是至少还算对“责任感”，毕竟一条毒蛇搞不好随时可能会要了一条生命！所以，卖家在卖蛇的过程中也显得颇为谨慎。

我不知道小芳购买银环蛇当宠物的目的何在？是想要追求另类还是因为其他原因。

但不管怎样作为一个成年人，在已经知晓银环蛇毒性的前提下还是坚持买蛇当做宠物，这种行为不仅无知更是找死！

前面我已经提到银环蛇的分布区域在我国南方，地处西北的陕西是没有银环蛇的自然分布的，因此小芳住院后医院通过多方联系协调从上海找到血清，从而才挽回了她的生命。

我认为养宠物作为一种生活方式并没有什么问题，但是近年来一些个人为了自己的某些特殊追求或者喜好，通过一些不法渠道获得并饲养一些珍惜保护动物，这其中不乏某些危险性较大的特殊品种，此举不仅触犯了法律还会危及个人及他人的安全。

把法律和生命视作儿戏，终有一天会自尝苦果！

通城丹妹

这个悲剧给爱好毒宠的人们提了个醒：千万不要把自己的意志强加于毒物之上，它们取你性命，是分分钟的事情。

咱们先看看琪琪（化名）事件的时间线：

7月3日下午，装有毒蛇的包裹由广东清远发出；

7月9日，琪琪被银环蛇咬伤，先是自行有创可贴处理一下后，人越来越不行，便被家人送往医院，后被医院宣布脑死亡。

因为刚到医院时，渭南市第三医院为琪琪注射过从西安调取的抗毒血清，但效果并不明显，询问家属后才得知是被银环蛇咬伤，由于没有银环蛇抗毒血清，多方联系协调从上海找到血清。

7月10日晚，医院给给琪琪注射银环蛇抗毒血清后，病情并无明显好转，琪琪陷入脑死亡状态。

7月17日上午，琪琪离世。