婷婷愛凡凡
華東五校指的是中國科學技術大學、浙江大學、復旦大學、上海交通大學、南京大學，這是中國東部沿海華東地區5所頂尖高校的統稱。在很多大學排行榜版本中，這五校是僅次於北大和清華的名校，是中國頂尖的的高等學府，五校均是首批985、211工程高校。值得一提的是，這五校還都是C9聯盟的大學成員。
武漢大學也是985、211，要說這幾所學校的各自優勢，有點不好評說，因為每個人的標準不一樣，這裡簡單的分析五校的師資、學科建設情況，不做太多的評價。
先來看一份星級學科報告數據，這裡以校友會的星級學科評估數據為參考：
按校友會的標準，其中浙江大學累積學科有65個，上海交通大學有59個，武漢大學有56個，南京大學有51個，復旦大學有42個，中國科學技術大學有33個；7星級及七星級以上最多的是復旦大學，武漢大學和浙江大學持平，接著是上海交通大學的6個，南京大學5個，中國科學技術大學3個。星級學科下來，武漢大學的實力並不弱，處於六校的中上水平。
再來看看教育部學科評估的數據（參考）
這六校裡面，A+學科最多的依次是浙江大學、中國科學技術大學、復旦大學、上海交通大學、武漢大學、南京大學。
兩份數據下來，浙江大學的學科數量是比較有優勢的，當然了具體的學科情況這裡沒有細說，不能僅以數據來定。武漢大學是華中地區重點大學，也是華中地區分量較重的大學，實力名聲都非常的不錯。而華東五校的地理位置都在東部沿海，地理區位上面，兩者不一樣。當然了，大學間的評判要從很多方面入手，如具體學科、校友、師資、研究等等方面，這裡僅僅是做簡單的分析。
這裡是南方魚塘，為您推送更多教育知識，喜歡的小夥伴可以轉發、點贊哦！
歡迎留下不同的看法、指正。
南方魚塘
提出這個問題，想必多是受了武書連以及校友會排名的勿擾，客觀的講:從目前乃至未來10年，武漢大學都是一個緊隨其後的趕超者，綜合實力無法比肩華東五校。
何謂"華東五校"，即網絡上對於東部沿海和長三角經濟區五所頂尖高校的統稱，分別是:復旦大學、上海交通大學、南京大學、浙江大學、中國科學技術大學，任何一所都是萬千學子夢想以求的大學殿堂。
從綜合實力上來看，武漢大學確實尚未達到華東五校的高度，但畢竟也是國內一流高校，在一些學科專業方面居於國內第一的位置，分別是:馬克思主義理論、地球物理學、測繪科學與技術、圖書情報與檔案管理。(第四次學科評估武漢大學4個A+學科)。
高校錄取分數線對比—從考生選擇來看
從2017年高校錄取分數線排行榜情況來看，復旦第三、上海交大第四、浙大第五、中國科學技術大學第六、南京大學第八，武漢大學第十五。
因此我們只能說武漢大學某些專業比華東五校有優勢，而不能說武漢大學從實力上已經超過華東五校。
學習源動力
僅僅排名，很多國內的排名機構都不太靠譜，參考的數據也不一樣，我不認為武漢大學就一定比華五強，甚至可以說武漢大學並定不上華北五校的實力。當然了我並不是看好比一個學校的實力，更注重專業的力量。
“華東五校”:南京大學、浙江大學、復旦大學、中國科學技術大學、上海交通大學。簡單對比一下6所學校學科評估中的情況！
整體從A+學科數量上的排名來看，浙江大學＞ 中國科學技術大學＞復旦大學＞上海交通大學＞武漢大學＞南京大學。
從A檔學科數量上來看，南京大學＞浙江大學＞上海交通大學＞復旦大學＞武漢大學。
從A－檔科學數量上來看，浙江大學＞武漢大學＞復旦大學＞上海交通大學＞南京大學。
整體從學科評估上來看，比較好的學科肯定是浙江大學，而南京大學就稍顯遜色，不過武漢大學要想超過華東五校，距離還是挺大的。選擇學校不能只看排名，主要的是相關的專業了。
大學報考指導
武漢大學比華五強在哪！最近有誰在說武大比華五強？那個學校的學子又在造謠了，造謠者可恥！
為了挑起事端，發洩心中的不滿，那個不如武大的某大學，反說武大比華五強，提出疑問，然後組織人馬，把武大奚落挖苦一番，以解心頭之恨！陰謀“高強”，手段“高尚”！提問者何不把說什麼武大比華五強的始作俑者公佈於眾呢？
前些年某機構罔顧事實，把武大高高吊起，然後狠狠落下，是一場陰謀。幾年之後，難道有人又檢起老賬，用心良苦啊！
大家可以看一看，在近幾個月的排名中，誰在給理工大學或理工類大學排名？清華第一，某校第二！給科技大學排名，某校第一，中科大第二！是誰在製造自己超過華五的假相？比中科大要好，僅次於清華，不超過華五嗎？
自己做的事算在別人頭上，算什麼英雄？武大自己不會說整體實力超過華五，沒有這個資本，沒有這個膽量，你自己超過華五，何必帶上武大？
亭亭玉立104648451
武漢大學比華五強在自己樹了一根吹牛天梯，上嘴唇接天，下嘴唇接地，臉放哪兒啦？
