用戶93329052
沒有具體的統計數據無法得出科學結論。
但有一些數據是值得參考的。中醫發展了千年，中國人的平均壽命如下：東漢，22歲；唐朝，27歲；宋代，30歲；清代33歲。可以看出沒有明顯的變化。
有人說了，古代戰爭天災人渦導致的平均壽命不高。首先同時期歐洲也是天災人禍不斷，人也沒中醫，平均壽命也差不多。咱們有中醫也沒比別人高多少。
然後你在拿能享受最好的醫療條件的皇家來看。清歷代皇帝一共生有103皇子（不包括皇帝），82個皇女，平均壽命皇子32歲、皇女26歲。享受頂級水平中醫的皇家也不過如此。
到了1985年，中國人壽命到了68現在超過70歲。難道是這幾年中醫飛速發展了？完全沒有，中醫自然堅守這五行學說，堅持從黃帝內經，本草綱目，肘後備急方等經典名著中的理論出發。而現代醫學在這幾十年內出現了抗生素，分子生物學，生物科技，基因療法等等。
一些中醫人，中醫愛好者還是沉浸在古代輝煌的夢囈裡，不睜眼看一看這個世界。
中醫作為一種哲學，有一定可取之處。中醫在上千年的實踐中積累的經驗可以用科學手段來驗證和傳承。剩下的可以像所謂西醫的放血療法一樣扔進歷史的垃圾箱。
最後，醫學作為一門科學，不應該分東西。我就們應該叫它傳統醫學，替代醫學，和現代醫學。
lvdaohb
中醫就是中醫，西醫就是西醫。他們分屬於兩個不同的思想體系，不同的診斷原理！這就如同喜歡喝涼水還是喜歡喝熱水一樣，它們本身並沒有什麼好壞對錯，關注鍵在於人自己的選擇。
只要社會、國家、人類採取公開、公正、公平的市場化行為，勿需搞什麼政策補貼，不不必賦予什麼民族情懷，以真實的治病救人的效果為準繩，一切都自然大白於天下。所以，應該比較的是人，而不是醫！應該選擇的是療效，而不是情懷！
定慧堂
中國人把學科按照文化劃分是非常錯誤的一種做法。應該降低這種文化主義影響才能更好的利用新技術，新學科。不要讓外國人來發揚光大。至於中藥五行我敢說宋之後就沒什麼醫生懂易理了。完全陷入了元素論的歧路。這跟儒醫不求甚解的實用主義有關。基本就是科考不如意的人背醫書糊弄人。或者以儒教的物德學說妄推藥理。什麼打洞的就能通氣之類，還有加入孝道醫理像是什麼媽媽內褲醫孩子病。不但在漢代斷絕了外經一學而且不斷用這些垃圾學說給古醫學添加糟粕。這才是中藥越來越差的原因。這就好像讓學文學只是又不懂邏輯思維的人去編程一樣。光背書是沒用的。建議中藥去學學現在的黑箱理論才能理解五行易理說的是什麼。
奧義瑜伽
迴歸大自然，，中醫天人合一，中醫醫生和西醫醫生處在醫學方向與做人準則上是有相當分齊的，中醫醫生，在華夏古醫中實踐，思考古人天人合一內含，在對經絡學習中，在自己身上反覆實驗，或取經驗，當然對自身出現病理能力越來越強，在古醫天人合一中學習易被醫需納入心靈淨化領域，或得平靜人生而非常受益，。在經絡扎針反覆實踐與不同病人對應差別中，會在診脈中常常發現，女性脈搏與情緒思維方向會有規律性病理，常生病人多為心胸狹窄，對個人利益看重，處處為超顯個人存在感，重表顯拚搏，無紮實求實務業的夲職業勤勞，花而無實，常累心而伏淺，多從偏門獲取榮譽感，常會因道德變質倒致陰陽失衡，而滿身病氣，脈動異常自然血壓少康，，男性腎陽不足是體虛多症之因，所以中醫太夫認識到人體虛性能倒致病因，處在警示中守規，。應合了天人關係，而實現真正健康，。西醫醫生的西方醫學在死人身上學習，多為純肉體物理學，個人實踐只是對西醫檢查儀器的操作動態比較認識，和化學藥物的常規搭配，主要檢查靠儀器決定，所以雖叫醫生實為操作工，無自體實踐感受與病理思維，只是職業意，所以自我體質並未受益於醫生職業，健康自然不會受益於職業，，我們來看西醫儀器檢查的實質，，讓我們正確認識西醫儀器的實質只是人體複雜活動循環中的肉體動態表相，與生命虛性的廣大性比非侷限，無聯動延伸中的人自內氣場觀參與自己主氣場所和溶大自然的大氣場虛性互為，而人夲身是在大自然中呼吸循環得到活力陽氣生機的，人體內有無限的細胞生命多層次各異性和多功能於人體，評一個肉體照相態怎能定性病理，腦幹區有高虛性細胞，人體的膝蓋下，左右豬肚區無數眾紅細胞是體血液循環活力大軍，多少年來西醫一直把腿骨有怪感歸於缺丐，而實質是紅細胞中帶陰細胞從下面衝出的陰波動在進道管中左右擺處形成的內臂內觸覺的神經反射感覺，讓王代人不斷在補丐，。面對虛實複雜的人體，，局部體物理動態決對不能作為判斷病理的標準，只有大腦頂區的信息區是唯一全息體生命的，中醫的天人合一是對應下的腦信息具體分析，所以西醫生在無職業中毫無受益，經常出現病人治病，。難道醫生也不懂人體有的免疫大軍嗎？為什麼不去調動？西醫醫生因肉體觀而放鬆自規也有失德癌症受害者，一個真正的中醫太夫決對知邪淫是癌症 或大病的定因，迴歸大自然！永遠迴歸大自然！！！
迴歸大自然2732803812
從勞動強度上，中醫科室一般閒得遛鳥，西醫科室不但忙得四爪朝天、壓力也大，還時不時傳出欠費逃跑、醫鬧甚至仇醫傷醫殺醫的惡性案件，所以中醫完勝。
從養生保健角度，傳統中醫的知識陳舊、錯誤、水平有限，所用養生保健品常有肝腎毒性，若不是西醫保命技術有所提高可以幫中醫們吊命，估計大多數中醫還停留在古來稀的水平。西醫儘管工作壓力大，但大都不至於蠢到以身飼毒當保健的地步，比常人健康知識豐富得多。因此西醫完勝。
綜合來看嘛，同一歷史時期比較的話，中西醫壽命伯仲之間。記得以前看過一份樣本數只有幾十的分析數據（統計建國來的中醫、西醫專家的壽命），大致是說中醫、西醫的平均壽命之差遠低於標準差，所以得不出任何有顯著統計意義的結論。
當然，你在中醫醫院裡一般是很少看到病情危重的西醫跑去急救的，但是在西醫醫院裡跑去急救吊命的中醫或其家屬那真是隨便一抓一大把……比如上面圖片裡的這位！
晴月浩新雪
很多中醫黑無事實根據詆譭中醫，說中醫壽命不長，甚至說只活到20多歲，這種信口雌黃令人髮指。為了此問題，我化八小時時間查了從春秋戰國到晚清近百名中醫資料，結果發現中醫是長壽者，其中50歲到59歲者有11人，60歲到69歲者有18人，70歲到79歲者有33人，80歲到89歲者22人，90歲到99歲者有9人，100歲以上者有3人。也就是近百名有據有史可查的中醫人，70古稀以上者達67人，69歲以下者僅29人，鐵的證據打了中醫黑們的老臉。現記錄如下：
秦越人生於公元前407年，卒於公元前310年，享壽97歲。
淳于意生於公元前205年，卒於公元前150年，享壽55歲。
華佗生於公元141年，卒於208年，享壽67歲。
張機生於公元150年，卒於219年，享壽69歲。
皇甫謐生於公元215年，卒於282年，享壽67歲。
葛洪生於公元281年，卒於341年，享壽60歲。
陶弘景生於公元456年，卒於536年，享壽80歲。
巢元方生於公元550年，卒於630年，享壽80歲。
楊上善生於公元575年，卒於670年，享壽95歲。
孫思邈生於公元581年，卒於682年，享壽101歲。
孟詵生於公元621年，卒於713年，享壽92歲。
王燾生於公元670年，卒於755年，享壽85歲。
王冰生於公元710年，卒於804年，享壽94歲。
藺道人生於公元790年，卒於850年，享壽60歲。
咎殷生於公元797年，卒於860年，享壽63歲。
王惟一生於公元987年，卒於1067年，享壽80歲，
王懷隱生於公元925年，卒於997年，享壽72歲
龐安時生於公元1042年，卒子1099年，享壽57歲
錢乙生於公元1032年，卒於1113年，享壽81歲。
成無己生於公元1063年，卒於1156年，享壽93歲
許叔微生於公元1079年，卒於1154年，享壽75歲
劉完素生於公元1120年，卒於1200年，享壽80歲
陳言生於公元1131年，卒於1189年，享壽58歲
張元素生於公元1151年，卒於1234年，享壽83歲
張從正生於公元1156年，卒於1228年，享壽72歲。
（未完待續，在回覆中繼續。總之，我拿事實打中醫黑說中醫短壽的臉）
東楚龍野虎
這個沒有具體的數據，不好說。希望有人專門去做量化的統計與分析。
但我在工作中，有一家醫院的院長對我說：我發現中藥房的人身體狀況更好一些，西藥房的人身體就沒那麼好，難道是藥材的氣息對人有影響嗎？不知道是我這裡的特殊情況呢，還是全國都普遍存在？
我說：如果以後我到其它醫院做諮詢時，留意一下你提的這個問題。
然後，我又補充說：有一項數據，說的是醫生的平均壽命並不比全國的人均壽命更高，像美國醫生的壽命比普通人還要短上一兩年呢！但中醫師好像不存在這個現象，中醫師活得普遍挺久的。
西醫師的壓力比較大，工作更繁忙，抽菸熬夜的挺多。中醫師則壓力小得多，而且更重視身心調理與保養。
我還有一個同行，他和我講過一件事：當他學病理學的時候，總忍不住對號入座，覺得自己隱隱有類似的症狀。還說，那些心內科的醫生很可能死於心臟病，呼吸科的醫生很容易發現自己也有呼吸疾病。
對這個說法，我也沒有去驗證，只能說從心理暗示的角度，有一點點道理。
教練時間：
1、人的壽命確實與職業有關係，有的職業更健康更長壽；有的則不。
2、不管哪種職業，對健康的覺察、檢測與干預，都是重要的。不要把偶然事件絕對化，哪怕是普遍的現象，對你我個人，也可能毫無作用。
最後，如果讀者中有醫院的，麻煩補充、指正一下。
生活教練劉西權
如果比壽命的話，理論上應該是中醫贏。
問題是，中醫在最大的發源地中國，只又27萬左右中醫。而在只有兩億多人口的美國，卻有4萬多名中醫針灸師。這個問題就很難解釋了。中國，14億人口，單講按摩師，中國應該是美國的七倍，就是中國應該擁有28萬針灸師，可惜，中國所有中醫加起來都沒有28萬。
理論上中醫應該更懂健康與養生。不過，這個只是理論上的。因為中醫更符合人體科學。許多西醫治不好的疾病，中醫可以搞定。當然，許多中醫搞不定的疾病，西醫可以搞定。
但是，這裡有一個比例問題。就是中醫可以搞定的疾病的比例與西醫可以搞定的疾病的比例。中醫可以搞定疾病的85%，西醫大概是15%。
信不信由你
至於醫生的壽命誰更長，理論上應該是中醫的壽命更長。
你看看比例，就知道了
內經九法
無可厚非當然是中醫大夫！中醫和西醫同為大夫幹著同樣的工作，卻用著不同的兩套理念來工作。中醫講究天人合一辯證施治，西醫往往注重微觀頭痛醫頭腳痛醫腳。就個人修為來講中醫大夫的修為不是西醫大夫所能比擬的。中醫治病手段繁多不以藥物為主以實用為上！西醫大夫卻只能使用企業生產的現成藥物。中醫的陰陽五行學說確實很科學，他們有些自成一派的養生手段，他們將行醫當成一種修道行為，更注重醫德畢竟醫者道心。許多得到名醫他們都能精準的算出病人的死亡時間，其中也包括自己的死亡時間！許多中醫大夫壽命都很長，遠超當時的人均壽命，壽終正寢時不是死於疾病而是元氣耗盡。西醫大夫的壽命短與其品行德行也有一定的關係，人活在世上如果只是為了錢活著，那麼就免不了幹一些違心的事，如來大處方、收黑心錢、吃藥企回扣等等，可以說目前西醫大夫中沒有人沒做過虧心事！！虧心事做多了就會心術不正，心術不正則耗費元氣，長此以往元氣絕則身亡。
空空空空123456
真正的中醫是仙人連生病的機會都沒有多數是無疾而終。
西醫連其本的生命構成都不懂，知其病不知其病因，除了手術治療及少部分輔助診斷議器還過得去其他的都是害人又害己不知所謂。對於西醫的壽命健康問題看事實就知道，突發死亡時有發生，反中醫的方舟子自稱"腦中有科學，心中有道義"也己經患上了慢性疾病"腸息肉"。其他的中醫黑身患啥病他自己最清楚。
中醫理論陰陽五行是自救救人的真理。
西醫是救人又害人害已的愚者。
