總有叼民想害我老宋
這句話實際上是將中國在近代的落後責任推給了清政府。
首先，必須承認，清政府對於中國在近代的落後負有責任，而且是相當重大的責任。這一點不容置疑。在清代統治的前中期，大力推行文字獄，進行思想鉗制，使得中國文人階層沒有辦法與同時期的歐洲一樣推行思想解放運動。鴉片戰爭以後，為了維護滿清小集團的利益，不惜犧牲國家利益，同時拒絕改革，不願意放棄政治特權。這也自然導致了中國近代改革的滯後，推遲了中國近代發展。
其次，中國的相對落後是從元代開始的。從這一時期開始，中國傳統社會進入衰落期。與此同時歐洲社會進入了快速發展階段。此消彼長，最終在晚清時期形成了巨大落差。既然源頭不是在清代，那責任就不能完全由清代承擔。
再次，漢民族在清代依然是國家主體民族。滿清雖然作為政治特權階層，處於社會上層，但是在人數上從來沒有佔過優勢，士人階層依然以漢民族為主。僅從這個角度來看，將所有責任推給滿清小集團也是不合適的。從近代的歷史現實來看，士人階層對於外部刺激反應遲鈍。士人階層本身的自大恐怕是主要原因。而這也是導致中國近代轉型艱難的主要原因之一。
最後，滿清誤我中華300年這句話，總體來看是錯誤的。因為責任不完全在清政府身上。但也不能完全否認清政府的責任。這句話的提出顯然是有很強的主觀色彩，是排滿意識的產物。排滿思潮在中國幾興幾衰，實際上是中國歷史發展的折射。當代距離滿清時間還是太近，很難給出客觀評價。隨著歷史的推移，後人會給滿清一個更為客觀合理的評價。
zyb38537240
不黑不粉，看圖說話。
先看唐朝疆域。
再看宋朝疆域，注意右下的綠色部分才是大宋。
再看明朝疆域。
再看清朝疆域。
元朝的我沒找，但比唐要大，按史書的觀點元比清也要大。大家查下清朝疆域的百度，1314萬平方公里。太久遠的朝代跟我們沒啥關係，是清朝奠定了今日中華民族的基本形狀。
歷史上的各個朝代都是我們的先人，都有自己的侷限性，我覺得沒必要痛恨哪一個，因為那是無法改變的歷史。
當下在我，做好自己的事不被後人罵才是最重要的。
乾隆gg
滿清誤我三百年？ 對！滿清確實在中國歷史上留下了許多遺憾，甚至恥辱。但如果我們把滿清放在世界和中國歷史的整個進程的裡看，歷史的必然性決定了這一切。歐洲的工業革命使世界重心移向了歐洲。中國的封建制度本來就已經衰退僵死了。而歐洲的興起更促使中國社會加速衰亡。面對這種歷史必然，滿清只是恰巧處在這樣一個風雨飄搖，動盪不堪的歷史階段。即使不是滿清，是明朝的延續，或者是其它什麼朝代，誰在統治中國，誰都無法避免這樣一種歷史遭遇和結局。不看歷史發展階段的決定意義，單就滿清說事，這是對滿清的不客觀，也是對中國歷史的輕怠，更是對歷史的漠視！如果拿當時中國統治者的民族屬性說事，更是一種狹隘偏執的民族觀的心態。難道中國就不是滿清的祖國？難道滿清就不是中華民族的一部分？如果拿滿清不當中國人，那滿族當時的土地不就可以當做外國，這豈不有分裂祖國的嫌疑？我們要看到滿清對自己的國家損害，也要承認滿清對國家的貢獻。確實，滿清的腐敗僵化令人髮指。在滿清手裡還割讓了一部領土地給了外國列強。從此，一大片山河從此離開了祖國。這讓後代感到無比痛心和恥辱。但，可也是它，完成了中國幾千年來未實現的對西域，現在的新疆的統一。將新疆這塊土地永遠留在了祖國懷抱中。中國的疆域從來沒有象滿清時代這麼大過。現代中國的疆域，就是滿清打下的江山！後人一味地否定滿清在中國歷史上的事實，片面看待滿清腐朽的一面，其實是脫離歷史，無視歷史規律的不公正，不客觀的表現。所謂滿清誤國三百年就是似是而非的謬論！
簡直簡直
朱重八八歲的時候，父母死在堂屋裡，活著的兄長姐姐都他鄉謀生去了，他該怎麼辦？父母如何落土為安呢？遠親不如近鄰，鄰居捨出二分薄地來安葬，那天天將暴雨，朱重八的父母被卷席筒包裹著剛剛落到土坑裡面，山洪泥石流滑坡滾滾而來，鄰居們各自逃命去了，老朱家天埋地藏了。
朱重八接替父母成為村裡地主的奴隸，每天起早貪黑，吃不飽穿不暖，有一天趕著牛去放牧了，實在餓的不行了，聚集了小夥伴湯和一眾，看到地裡的土豆聯想到燉牛肉，於是大家湊齊了傢伙打了邊爐。牛肉真好吃啊！幾個半大的小子吃了一頭牛，連骨頭都被咬出了牙印，湯是一口都沒有剩。吃了地主的牛，編出牛跳懸崖的故事，王地主不是傻瓜，朱重八被打的認不出了自己，幸虧鄰居大娘好心替他尋覓了一個好去處，到皇覺寺當和尚去。
朱重八吃齋唸佛有悟性，老和尚教他也實心，藏經閣裡朱重八博覽群書，打通了任督二脈，對於世間的諸多不平之事多了一份理解和包容，同時也明白了要做人上人必吃苦中苦的道理。朱重八當一天和尚敲一天鐘，並不是出於職業操守，而是新來的和尚被欺負安排幹了苦活，自己那些師兄們則偷雞摸狗，偷看女施主，夜裡佛跳牆與隔壁的尼姑私會，他看在眼裡沉默著。直到有一天，兒時的夥伴湯和來信說自己投靠了義軍，現在過得不錯當了千夫長，自己不忘朱重八對自己的好，希望他來同富貴。朱重八看完後默默收了起來書信，若無其事的繼續唸經，好事的師兄們發現了這個秘密並且準備告官來領取一筆賞金，慈悲心的老和尚偷偷安排朱重八出走。
沒有了家，沒有了寺廟，到哪裡吃飯呢？朱重八不得已投奔了湯和所在義軍，從此開始了自己造反的人生。廣積糧，高築牆，緩稱王成為精準的戰略原則，李善長把劉伯溫舉薦給了朱元璋(馬秀英的義父為他改名朱元璋),朱元璋乘著元朝丞相脫脫圍攻義軍之際，智取了空城金陵，獲得了一方天地，立足南京擴展大江南北，戰勝了陳友諒，滅掉了花花太歲張士城，終於可以安枕無憂了。
朱元璋派人迎接小明王的船出了事故，一船人無一生還，於是朱元璋祭奠了小明王，接著建好了天壇開始祭天稱帝，大明王朝開始了，放牛娃滅了黃金家族的威風，重新恢復了漢人政權和天道，百家姓重新得見天日，千字文啟蒙教育了孩童，一切恢復原狀了。
天子守國門，君王死社稷。朱棣奪了侄兒的江山，把大明王朝政治中心搬到自己的老巢北京，那裡是抗擊蒙古韃靼的最前沿，永樂皇帝以此證明自己是北方玄武大帝的化身，調動全國軍隊把黃金家族肢解了，元朝北廷變成了四分五裂的部落，朱棣志得意滿開始了雄心勃勃的改革，開拓了海上絲綢之路經濟帶，鄭和七次下西洋讓我國的大航海時代提前西方開啟了，可是我們出去傳播的是天朝威嚴和以和為貴的理念，沒有建立貿易持久發展的方案，也沒有推動中西科技和政治交流，一切都是宗主國與藩屬國之間的進貢關係。
朱棣跟自己的老爹一樣超長待機，以至於太子朱高幟47歲即位後不到十個月就駕崩了，臨死之前他赦免了建文帝的舊臣們，進行必要的改革，為仁宣之治奠定基礎。朱瞻基繼承了地位，這位藝術家和文學家的庇護者在性格上，他與其父朱高熾相似，也具有他父親那種對皇帝作用的理想主義的、然而是保守的想法。朱瞻基是文人和藝術的庇護人，他的統治的特點是其政治和文化方面的成就。在位期間文有“三楊”（楊士奇、楊榮、楊溥）、蹇義、夏原吉；武有英國公張輔，地方上又有像于謙、周忱這樣的巡撫，一時人才濟濟，這使得當時政治清明，百姓安居樂業，經濟得到空前的發展，朱瞻基與其父親的統治加在一起雖短短十一年，但卻被史學家們稱之為“功績堪比文景”，史稱“仁宣之治”。
朱瞻基以後兒子朱祁鎮繼位，朱祁鎮寵信宦官集團，玩御駕親征瓦喇被圍困，發生了土木堡之變，後有被瓦喇囚禁為人質，後有設計回京，發動奪門之變重新繼承皇帝位囚禁自己弟弟明代宗朱祁鈺。朱祁鎮前後在位二十二年，在位初期勵精圖治穩定西南疆域。當初寵信王振，後來又寵信曹吉祥、石亨，政治上雖然有不足之處，但是晚年任用李賢，聽信納諫，仁儉愛民，美善很多。還廢除了殉葬制度。
明朝皇帝們如此循環往復的繼承和批判前任君父的經驗和教訓，不斷把大明王朝的社會治理及國際戰略推向高潮，這種此起彼伏的改革開放中出現了前所未有的新機遇，資本主義萌發開始在江南的手工業產業和貿易中產生，明朝發達的貨幣流通技術支持了貿易擴展，一切似乎都在往資本主義社會發展，可是一切又像海市蜃樓一樣，等待的太久改革治標不治本。一個新的改革者出現了，張居正開始了稅改和吏治改革，為的是充盈國庫和精兵簡政，張居正變法為大明王朝帶來二十年支度的財政，大明王朝也因此續命到了崇禎年間。
從朱元璋創立漢人政權開始，漢人為主導的社會里，一切都恢復了天道倫理綱常，一切都要恢復儒家思想體系，一切都要存天理滅人慾，於是漢人們恢復農耕文明的精耕細作，一切都在勞動中創造出來，關起門來過日子，建起長城安枕無憂。此時此刻，白山黑水之間，完顏阿骨打的子孫們正在與野獸搏鬥，為統一女真部落不斷戰鬥，為了追趕明朝邊境地區的軍隊說準而拼命以漢人為師。終於有一天，曾經的明朝邊境將校不甘父親被冤屈殺害而奮然騎兵，努爾哈赤開始了統一建州女真各部的戰鬥，之後乘著明朝內亂而開始反攻倒算模式，最終滿洲八旗入關奪取漢人政權。
沒有穿越，沒有科幻，穿著獸皮的女真人打敗了軍備世界一流的大明帝國軍隊，接著開啟了屠殺模式，所有的一切跟金國滅亡北宋做的一樣，一切都是統治者的權術製造人為恐懼，把農耕文明的漢人重新圈禁羊圈裡。大清三百年，程朱理學教化了愛新覺羅家族，以和為貴的思想在咸豐皇帝身上發揮作用，於是一切都順理成章了，跪了幾千年政治強人，當然不在乎跪洋人了。
沒有人耽誤了華夏三百年，我們自己安逸的生活麻醉了鐵血精神，西方的文藝復興和資產階級革命都是流血飄櫓，浮屍百萬，我們在人家鐵血年前跪著，當然不會博得同情。至今依然如此，忘戰必危，不要再穿越和科幻了，刀架在脖子上時，你玩的王者榮耀就是毒藥！
唐俊龍55398571
161
l逆東流
‘滿清誤我中華300年’是一句非常符合現實的一句話，滿清的建立滿滿的都是漢人血淚史，嘉定三屠，揚州十日，隨便一個都比南京大屠殺來的更殘酷！而整個清朝大興文字獄，所謂康乾盛世不過是百姓口中的康熙糠稀，吃糠喝稀！所謂的乾隆盛世從和珅居然可以貪汙9億兩白銀就能看出有多黑暗！
整個清朝期間，漢人起義次數接近200次達歷史之最！！幾乎每年都有起義的，在嘉慶時期起義軍甚至攻破半個紫禁城！雖然後來失敗了，但是從農民起義的次數也可見證清朝究竟是什麼樣！
清朝末期的各種喪權辱國的條約應該沒有什麼爭議吧！鴉片戰爭與英軍戰鬥的火器還是繳獲明朝末期的火器。科技還停留在200多年前！
最後結論就是清朝300年中國的科技水平沒有任何發展，清朝各種賣國，甚至可以說整個清朝的國力都在用來鎮壓漢人上面了。滿清十大酷刑不知道大家還記不記得。滿清誤我中華300年其實說少了
l逆東流
“滿清誤我三百年”是一句極端狹隘且經不起推敲的一句話。
我們來仔細分析這句話：從字面意思理解，就是說因為清朝的存在，使得中華文明在長達300年時間裡出現停滯甚至是倒退，導致今天的中華民族遠遠落後於世界其他國家尤其是西方國家！
真的是這樣的嗎？靜夜史認為不是，原因如下：
1、清朝落後是偶然更是必然！
我們看這句話，這句話能夠成立的前提是明朝不滅亡，或者明朝滅亡之後的王朝要開始對外開放，主動學習西方技術，緊跟時代潮流，甚至引領西方國家的發展。
我們再回過頭來看這兩個前提，基本就可以得出結論：“不誤中華”基本是不可能的，無論是不是清朝執政，中華文明都會被耽誤！
這就很尷尬了。為啥這麼說呢？
因為首先明朝作為一個封建王朝，無法跳出封建王朝興衰的怪圈，因此明朝的享國時間不會超過300年，這是明朝無法延續下去的重要原因，所謂氣數已盡，就是這個意思。
其次，明朝作為歷史上漢人建立大最後一個大一統王朝，因為元朝的阻隔，是必要對後面的王朝形成強烈的示範效應。像清朝的“清承明制”一樣，在明朝完善的體制之下，即使後繼的王朝是漢人王朝，比如李自成，他們在接受明朝的政治制度後，不得不和明朝一脈相承。
因為有成熟的明朝制度，因此後繼的王朝不需要邊做邊學，他們基本會以明朝制度作為組建國家機器的藍本，這是造成誤我中華300年的最根本原因。
那麼，我國是什麼時候開始落後的呢？答案是明朝！
從朱元璋時期開始，國策就趨於保守。因為“重農抑商”政策的推行，明朝放棄了以商業貿易帶動的外型政策，而開始推崇以農業為本的內向型政策。
內向型政策，意味著明朝喜歡閉關自守，而不知向外開拓。這勢必會影響到後來的王朝。
從14世紀開始，西方逐步走出中世紀的黑暗，開始了轟轟烈烈的文藝復興；15世紀開始，西方進入大航海時代，技術開始出現飛躍，而明朝一直在封建專制的桎梏下蹣跚前進。到明朝中期，各項技術指標開始落後於西方。
清朝建立後，基本繼承明朝制度，也繼承了明朝的發展方向，這就意味著清朝如果不想落後，就必須創造比西方更先進的制度，這對於清朝而言是不可能的！
進入明朝，我國的封建專制集權達到了一個新的頂峰，在這樣的條件下，繼承明朝的新王朝必須在集權上有所進步，這才能保持帝國的繼續發展。
所以清朝必須按照明朝的思路發展，當然，也必然會繼續落後。
概括起來：另闢蹊徑很難，而因循守舊更簡單！
所以說，歷史的大勢不是一個清王朝可以扭轉的！
2、為什麼會有“滿清誤我三百年”的說法？
“滿清誤我三百年”說法由來已久。
為什麼會出現這種說法呢？靜夜史認為有以下原因：
首先是對少數民族政權的仇視。在很多人看來，元朝和清朝是中華民族的亡國時期，特別是清朝，統治時間將近300年，是這些人心中名副其實的300年被殖民時期，所以提起清朝，厭惡感油然而生！
清朝時期，推行了一系列旨在維護統治的政策，比如強行剃髮易服、實施民族隔離、大興文字獄、推行保甲制等，這些制度在客觀上維護了清朝的穩定，但是卻對中華民族產生了巨大的影響。比如文字獄，讓很多知識分子兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書，導致整個社會階層都開始愚昧麻木，這是近代以來我國落後捱打的重要因素之一。
所以，在他們看來清朝的政策絕對是導致近代落後的罪魁禍首！
其次，對清朝的抨擊可以掩飾其他朝代的無能。之前說過，近代以來的落後，根源在明朝的朱元璋改革，但是近年來出現的思潮顯示：明朝成為世界上最強大的政權，比漢唐要強大太多。
當然也是有記載的，比如清朝編修的《明史》中對朱棣進行了大力的吹捧，比如“幅員之廣，遠邁漢唐。成功駿烈，卓乎盛矣”。
你瞧，連敵人都這麼讚美，那他們的功績真的是名符其實的牛啊！
真的是這樣嗎？事實上從朱棣之後，明朝就開始了不可避免的衰落，最終落到了世界大潮的後面！這一點，所有人都沒有看到！
為什麼要拼命貶低清朝呢？因為只有這樣，才能掩飾明朝中後期的無能！只有大肆宣揚“滿清誤我三百年”，才能將所有落後捱打的責任，推到清朝身上！
這就是為什麼會有“滿清誤我三百年”！
多有疏漏，煩請斧正。
我是“靜夜史”，期待您的關注！
靜夜史
這句話一般出自民族主義蛋白質之口，以我和他們打交道的經濟就是這樣的——每次我用各種資料，不管是論文還是當時國內外的記錄反駁他們諸如“清朝火器倒退”、“清朝科技倒退”、“清朝禁錮思想、海禁”等無恥謠言之後，這幫蛋白質喊口號抒情之後，往往會加一句，也就是“清朝誤我中華三百年”這句話。
實際上，這句話字裡行間充滿著狹隘和自私，還有濃濃的自卑。為什麼這麼說呢，我當初為了反駁民族主義蛋白質對清朝的無腦抹黑、造謠而翻閱了大量的史料，在反駁謠言的同時我越來越多的發現，清朝是中國古典時期做的最好的君主專制王朝。雖然清朝在應對列強衝擊的時候表現蹩腳，但是這是農業文明面對工業文明的必然結果，根本不是哪個王朝的責任，更不是清朝該背的鍋。
然而，民族主義蛋白質看不清、或者是不敢接受中國傳統農業文明落後於西方工業文明的事實，就一味的把責任推給清朝，甚至推卸給少數民族，並編造所謂的“漢人王朝盡善盡美”、“漢人王朝就會打敗列強”這種自欺欺人的謊言來自我安慰，用這種無恥謊言來作為掩蓋內心自卑的精神鴉片。所以，所謂的“清朝誤我中華三百年”的謊言就這樣橫空出世了。
作為一個漢族人，我為這句話感到臉紅，用民族主義蛋白質的話來說，清朝才是一個標準的“漢人王朝”。不僅滿洲人變得和漢人無異，被孔孟之道洗腦的清朝皇帝們還一直在少數民族地區推行漢化改革，西南少數民族地區改土歸流的時候就大量興建官學、義學，鼓勵少數民族子弟學習漢文並考取功名，甚至在完蛋前還在西藏地區推行“漢話、漢字、漢禮”的改革。更絕的是清朝在入關前就把四書五經翻譯成滿語教育八旗子弟，所以我很納悶民族主義蛋白質們哪來的勇氣去指責清朝？梁靜茹給它們的勇氣？
古人云——知恥而後勇。在民族主義蛋白質們看來，古人這句話等於放屁。有時候也真為滿族人感到悲哀，清朝這近三百年的統治讓他們變得和漢人無異，而且現在的滿族人也喪失了他們祖先的血性，變得逆來順受，結果就是滿族人越不發聲，這幫蛋白質蹦躂的就越歡；沒有人替滿族人發聲，就有更多的人被蠱惑、被矇騙。
既然如此，我就要替滿族人發聲，替清朝正本清源。有時候想想也覺得有意思，先祖的優點我可能沒有繼承，但是先祖倔強的性格我絕對完全繼承了。我的先祖為了捍衛他堅持的道義而選擇了以身殉道，所以我也絕不會放棄我的信念——那就是為清朝辯誣，為滿族同胞洗冤。
北洋海軍陸戰隊
滿清韃子把中華從火器拉回到冷兵器時代，製造了一大堆的屠殺，所謂的康乾盛世不過是搶劫了江南的財富，把中國的資本主義滅掉了，讓全國吃沿海商人從海外引進的番薯，結果2億多人口瘦的只剩下骨頭，大興文字獄，斷絕文化進步
零落的心緒
作為世界大潮流來講，清朝確實有誤國的責任，而且還是不可推卸的責任。1644年明朝正式滅亡，在此期間，明朝已經有很多民族和民主主義思潮在南方湧動了。亡國與亡天下的辯證關係，一些東林黨的儒生也開始思索所謂的天下與皇帝到底是不是真的一體，而有些思考已經快要突破傳統的儒家禮教體系了。但是滿清入關之後的一些政治壓迫，讓士大夫階層失去了獨立自主思考的餘地，轉而去考據金石竹玉，開始鑽研訓詁學，對於孔子到底是哪裡人的興趣遠比對天下興亡的興趣要大很多。
剃髮易服看似是一種民族主義的改革，其本質是一種精神層面的大清洗，漢族最大的心理優勢和精神優越感就是華夷之辯和道統正朔。但是剃髮易服讓這兩大體系崩潰了，選擇抵抗的人沒有生路，選擇妥協的人失去底線。可以說從此以後，再無泱泱華夏，因為精神寄託倒塌了，其他的一切也就得過且過罷了。另一點就是文字獄，如果有的人只被征服了肉體而沒有喪失靈魂上的反抗能力的話，那麼文字獄就是消滅他們精神的一大契機。無論漢唐還是宋明，真正的大一統帝國是在文化上兼容幷蓄並具有極大的文化自信的，但是滿清卻遠遠不如，原因就是大興文字獄。漢朝有個敢於挑戰漢武帝權威的東方朔，唐朝有揪著唐太宗袖子不放手的魏徵，宋朝趙氏皇族甚至揚言與士大夫共天下，明朝也有于謙張居正這樣鐵骨錚錚的強臣。而滿清上下多少名臣都是阿諛逢迎之輩，演義戲劇化了的劉墉劉羅鍋和紀昀紀曉嵐也是面對一時權傾天下的和珅無計可施，要是放在別的朝代，和珅早就被御史言官口誅筆伐成千古第一大佞臣了。這就是因言獲罪的滿清最大的弊端，新思想剛露頭就被一盆文字獄的冷水澆滅了，死灰難以復燃，一直沉寂到1840年。
說我黑清的人請注意，有人說黑清必須揚明，不然，非也，我不敢說明朝不滅就能如何如何，但是隻要不是滿清建國，結局自然是要更好的。哪怕是吳三桂最終建國稱帝，一個純牌漢人帝國一定會延續士大夫要麼清流派要麼激進派的自由思潮，說不定地球上第一個資本主義革命建立君主立憲制政體的國度就是中國呢，殊不知我們的乾隆爺與華盛頓可是同一個時代的人物。
風羽青陽
很簡單的道理，在異族統治下，漢民族的文化根基被摧毀。作為異族的清政府，它的施政主要考慮的是維護自身統治如何不被漢民族顛覆，在滿足這個前提下才會考慮其他利國利民的政策，比如火器被限制正是因為它是騎兵的剋星，比如閉關鎖國也是為了愚民統治，包括後期也是寧願被外國欺壓，也不願讓漢民族崛起，一句“寧與友邦，不予家奴”就足夠體現滿清的施政原則了。
在這種施政前提下，怎麼可能不誤國？客觀來講，滿清沒有錯，沒道理有機會可以入侵併統治中原卻不把握機會，而作為少數民族統治者不可能不考慮自身政權的穩定，打壓漢民族是必然的事情，漢民族被少數民族統治是中國落後的原罪，而這個少數民族剛好是滿清而已。滿清吸取了蒙元統治失敗的教訓，對漢民族採取溫水煮青蛙似的統治，把漢民族馴服得服服帖帖，以至於現在很多所謂的專家還認為滿清“功大於過”，這是非常錯誤的觀點，你只要設身處地地思考一下，如果你是少數民族，你要統治漢民族，你最好的國策是什麼？你就會明白，它所做的一切都是為了維護自身統治為基礎，因為一旦被漢民族崛起，那自身可是相當的危險，所以任何利國利民的政策只要與之相悖都不會採納，這是漢民族自身統治絕對不會發生的事情，其導致的後果就是滿清皇帝個個勤政卻無法把國家治理好，因為他們勤政但是絕對不愛民。所以列強才能進入中國如入無人之境，中國軍隊史無前例地被外國軍隊打得滿地找牙，其原罪就是漢民族被少數民族統治了，甚至還被馴服成家奴了，民族脊樑骨都被折斷了，又怎麼能夠打勝仗呢？所以我的觀點是“滿清誤國三百年”這句話是對的，但是更確切地說，“漢民族被少數民族統治導致誤國三百年”，而這個少數民族剛好時滿清。
不用仇視滿清，你要是滿清，你也會這麼做，怪只怪漢民族不爭氣，被少數民族統治了。
但是現在的電視劇卻對滿清的誤國視而不見，不斷為滿清歌功頌德，各種清宮劇從康熙到嘉慶一部接一部的拍，把滿清描繪成非常牛逼的樣子，如果他們真的這麼牛，那又為什麼被外國欺負呢？這不是很矛盾嗎？所以我自己就再也沒看過清宮劇。我希望大家能夠擁有理性思維，認清滿清的確誤國三百年，但那是漢民族自己造成的，不要仇視滿清，保持民族團結，但也不要被各種清宮劇給洗腦了。
