美夢齊財
雍正皇帝是不是一個好皇帝，要看好皇帝的標準是什麼？
在日慕鄉關看來，評價一個皇帝的好壞首先要基於他所處的時代，然後就他作為皇帝的行為給百姓給王朝帶來的正面影響，如果能對社會進步和發展做出一份貢獻，那就更好了。
從這個角度來說，雍正是個好皇帝。在此日慕鄉關結合雍正推行的一系列政策做個簡單介紹。
（1）改土歸流
改土歸流就是把少數民族土司管理的方式改為漢族式的官員管理方式。消除了土司制度的落後性，加強了中央對西南一些少數民族聚居地區的統治。這一政策雖然不是他發明的，但是在他的大力推動下發揮了巨大的作用，有利推動了少數民族地區社會經濟的發展，對中國多民族國家的統一和經濟文化的發展有著積極意義。
（2）攤丁入畝
攤丁入畝又稱為攤丁入地，簡單來說就是把千年以來按人頭收稅改為按照土地數量收稅，你名下的田地越多上繳國家的稅金就越多。這一政策雖然也不是雍正發明的，但雍正是名副其實的發揚光大者，從今天的角度來看這一政策再正常不過，但在當時大地主和官員佔據絕大多數土地的情況下可謂了不起的進步，前一個推行類似制度的是明朝大學士張居正，他的“一條鞭”法就與此類似，但隨著他的去世這一政策也逐漸被廢除，而雍正的攤丁入畝雖然觸動了官員士紳的利益，遭到他們的極力反對，卻堅持了下來，這一政策大大減輕了農民的負擔，增加了國家的財政收入，不能不為雍正點贊。
（3）官紳一體當差一體納糧
這一政策的意義在於官僚和地主士紳要和百姓一樣交公糧,一樣服兵役,國家各種挖河修堤項目,你官僚士紳地主也要和老百姓一塊當差幹活。與攤丁入畝類似，這在今天看來再正常不過的政策在當時也非常了不起，自打科舉制度誕生以來，所謂官員士紳不當差不納糧早已成為特權，而雍正不顧既得利益者的反對，打破了千年以來的成例，有力促進了社會公平，這裡同樣要為雍正點贊。
（4）廢除賤籍
不要以為只有印度南非有種族隔離，中國古代同樣有類似的制度--賤籍，所謂賤籍，又稱賤民，是指不屬於士、農、工、商四民之列法定群體，一般不能和普通民眾通婚，比如說男的從事捕蛙、賣湯等；女的做媒婆、賣珠等，當然做小姐的也不例外，統統屬於賤民，像現在人盡皆知的“非誠勿擾”，“百合網”，“老火靚湯”放在當時都是賤人玩的東西，社會地位低下，且世代繼承，永世不得翻身。雍正皇帝廢除了賤籍，把賤民統統編入正戶，僅此一項，雍正就可以名垂青史。
（5）秘密立儲制度
康熙晚年九子奪嫡，對國家和權力上層都造成了繼位惡劣的影響，雍正創造性的發明了秘密立儲制度，即將已選定的儲君姓名，寫好密藏匣內，再置於乾清宮“正大光明”匾後，以備不測。這種做法緩解了奪嫡可能帶來的風險，此後乾隆嘉慶道光咸豐都是這一制度的受益者，有力保障了皇位傳承的平穩性，為國家和政權穩定做出貢獻。
（6）軍機處制度
此前清朝軍事方面的大事主要是由議政處來做，行政方面主要是內閣。雍正設立了軍機處，把封建君主集權專制推到了一個頂峰，大大強化了君主專制，提升了辦事效率。
當然，雍正也並非盡善盡美，比如說他推行文字獄，迫害知識分子，而在制度推行過程中也誤傷了不少無辜人等，但總體來說瑕不掩瑜，好皇帝當之無愧，日慕鄉關甚至認為他是中國歷史上最被低估的皇帝之一，所謂的“康乾盛世”一多半是他的功勞。
至於雍正皇帝惡劣的口碑，與當時的大環境不無關係，他的各種證詞尤其是攤丁入畝、官紳一體當差一體納糧觸動了讀書人為主的士紳階層的利益，這些人縱然無力反抗雍正的政策，但他們卻用各種風言風語把雍正刻畫成一個為人苛刻，荼毒兄弟的暴君形象，而對雍正政策給百姓帶來的好處視而不見，這是他們的侷限性，也是時代的侷限性。
日慕鄉關
雍正皇帝幹了幾件大事，足以讓他成為一個優秀的皇帝。
首先是攤丁入畝，中國是傳統的農業大國，數千年來的封建王朝史中，農業稅是國家稅收的主要來源，而在漫長的封建歷史中，農業稅的徵收是以人頭稅作為標準的，而這樣的稅收不是按照擁有的土地面積收稅，而是按照人數收費，無論你有沒有土地，你都得交稅，所以封建王朝中長期存在著土地兼併，因為即使兼併了更多的土地，所交的稅務沒有增加，而無地或者少地農民都無法擺脫交稅的命運，因為人頭稅對於國家來說總得稅收沒有增加，而貧苦農民的負擔也沒有減輕，而攤丁入畝就是杜絕了這種弊端，多地多繳稅，少地少繳稅，無地不交稅。
其次是耗羨歸公，中國封建社會農民交稅的形式主要是實物交稅，明朝張居正的“一條鞭法”後，改為用銀子結算，這基本上杜絕了各地稅收標準的不統一，但是明清以來稅收的損耗是要算在農民頭上的，比如你要交一石的糧食，那麼你可能還要交出幾鬥額外糧食，因為在運輸等過程中是有損耗的，而這個損耗有農民承擔，而事實上各級官員對於額外的損耗也就是耗羨的標準是自己隨意增加的，這部分錢是比糊塗賬，基本是進了官員自己的腰包，成為了官員的廣開財源的門路，雍正頒佈耗羨歸公政策，將各地的耗羨銀子統一標準，一併上交國庫，不許各地官員私吞或節流，減輕了農民負擔，同時為了保證官員的基本生活，政府頒佈了“養廉銀”制度。將官員私自撈錢改變為國家直接補貼。整頓了吏治。
第三是士紳一體當差一體納糧。在清朝雍正以前，為了顯示國家對於知識分子和官員的優待，一旦在科舉上考取功名或者成為官員階層，就免除了普通百姓必須履行的納稅和服徭役的義務，結果就是在國家的人口結構中，有權有勢有錢的士紳階層卻不用納稅也不用服徭役，而無錢無勢的普通屁民們則需要從自己飯碗里扣出糧食供養著國家的軍隊、官員等等，並且要承擔著國家繁重的徭役，士紳一體當差一體納糧就改變了這種特權階級制度，無論你是否為官紳，你都得交稅，都得服徭役，這樣是社會公平的進步，也是增加國家收入維護國家穩定的重大舉措。
第四是改土歸流。一直以來在我國封建王朝時代，中央政府對於南方少數民族地區往往採取土司制度，土司都是家族世襲，這些當地豪強大族的土司們擁有管理本部族的極大的自治權力，但是很多土司往往率性而為，有利可圖是就是國家順民，否則就蠻橫的不執行國家政策，甚至聚眾造反，不利於社會穩定、民族團結和國家統一，雍正對於這樣的制度進行改革，改土司為流官，加強中央對地方的控制，減少了各民族之間的隔閡，有利於民族之間的交流和團結，以及國家的統一。
第五是繼續加強對西北邊疆的控制，雍正時期繼續對西北用兵，對於青海地區的蒙古和碩特部的羅布贊丹增，新疆地區的蒙古準葛爾部的策妄阿拉布坦叛亂，進行強力鎮壓，維持清朝對於青海、新疆的軍事壓力和存在，繼續強化了中央政府對於青海和新疆地區的控制，維護了國家統一。
事實上，雍正皇帝在位僅僅13年，但也就是這樣的13年，他做出了這樣幾件關乎國計民生、民族團結以及領土完整的大事，對於康熙和乾隆起到了絕好的承上啟下的作用，配得上一位優秀的皇帝。
大東北的小豆包
雍正皇帝是不是好皇帝？這要從哪方面看了！
1，作為一個天下的王，掌管著眾多黎民百姓的生死幸福，他可以說做到了兢兢業業，康熙晚年，朝堂上下已經千瘡百孔，內憂外患不斷滋事！雍正上位以後，勵精圖治，在內政治貪官，在外有年羹堯統領兵馬以御外敵！把康熙晚年的這個漏洞補的差不多了，給乾隆皇帝留下了一個堅實的基礎！從為君這一點來說，他是個好皇帝，對於此時的清朝老百姓來說確實給百姓帶來了幸福！
2，從爭儲這方面來講，他為人子，為人兄長、弟弟，在得到皇位之後沒能夠善待他們，而是把他們圈進的圈進，流放的流放，善終的兄弟很少！著名的九子奪嫡恰恰說明了雍正的狠勁！無論從治家還是治國都是十分嚴厲的！對自己的潛邸奴才能夠說殺就殺，對自己兄弟八爺，九爺，十爺，罵他們是豬，是狗，都不得善終！對於朝堂的統治，養了一幫殺手命名血滴子，對於那些不服管制的大臣暗殺刺死！種種跡象表明雍正這個皇帝足夠狠辣！面對保著自己拿下皇位的隆科多，年羹堯，更是沒能夠留下他們一條命！這就是為君者透出的狠勁，一般認做不到的！這些點只能說他採用的手段狠辣，對作為一個好皇帝而言，此等手法不應該如此！
3，作為一個父親，在面對自己兒子問題上，做的才是真的叫絕，弘時，弘曆，弘晝都是自己的兒子，皇位只能傳給一個人，那麼就要面臨取捨問題，在自身經歷了九子奪嫡的歷史教訓後，他毅然決定在他選繼承人問題上一定要只留其一！弘晝作為長子，那麼他當然有資格當這個皇帝了，所以他必須得努力的去爭一爭，可惜方法不得體，最終在爭儲的道路上一條道走到黑，也讓雍正把這個兒子看的真真亮亮的，所以雍正親自逼死了這個兒子，就是為了避免發生在他身上的事情重蹈覆轍，這點上就可以看出來出身在皇家，很多事情就是身不由己的，雍正是害怕了，害怕死後無顏見康熙，所以他選擇了這麼條路，從中也能看出來他的狠勁，作為一個父親，他是不合格的，就這方面來看他也不是一位成功的好皇帝！
終上所述，雍正這一輩子把所有精力都投入到治國方面了，寧可犧牲自己的兒子，也要穩固大清朝的江山社稷，為了天下蒼生，他把最壞的事情都做了，然而他是不是一個好皇帝呢！個人認為於國於民這就應該是個好皇帝，能夠讓國家富強，做什麼都是可取的，只不過方法做的有些不倫不類！所以他是個好皇帝，但是他採取了一個最有效最笨的方法治國！所以歷史上對他的褒貶不一，個人認為一個人能夠付出一切去做一件事，讓天下所有人都得到衣食有保障，那麼他就是一個好皇帝！我頂雍正！
可樂男孩
作為一個維護"家天下"的封建帝王，他無疑是一個好皇帝；作為當時歷史條件下的皇帝，在推動社會發展上，他在"按人而不依階層納稅"和"攤賦稅歸田"上是有一定的進步意義的，儘管仍維持著官僚、滿人及其他"上層"階層的特權特利，僅僅是把"仕層"貶到了納稅攤賦當中；更要認清所謂的抄家補虧空、反腐也僅仔是統治手段，是按"站隊"來選擇的，是以帝王鞏固皇位的需要來"御定"的，既不會"依法"執行，也不會"一視同仁"。其鞏固的也僅僅是皇權。中央和皇帝集權更嚴重，其結果是把整個社會的生死存亡全系在一人之身、一人之好惡上。實際上，也幸虧滿清的皇帝荒唐昏庸無能的少，若象東漢、南北朝、明朝那樣的出那麼多荒唐奇葩皇帝，中華民族還不知道要墮落到什麼程度！
古今大同
第一，可以看看雍正王朝，雖然經過了文藝修飾，但至少這部電視劇是基於史實改編而來！
第二，雍正是承上啟下的一名黃帝！康熙末年，虧空嚴重，官吏腐敗成風，外圍叛亂四起！可以說雍正接的是個爛攤子！雍正勵精圖治，火耗歸公，攤丁入畝，整頓吏治讓大清朝重新強大起來！乾隆盛世說實話就是雍正打的基礎！而乾隆之後，大清便走向了沒落！所以，雍正是一位勵精圖治的好黃帝！
第三，雍正也有矯枉過正的意思：文字獄殺了很多人這是事實！殘殺與自己奪位的弟兄也是事實！所以他不是完人！
總結：評價任何事物都要一分為二！而對雍正的評價也要如此！做皇帝，雍正是個好皇帝！做人，雍正未必是個好人！一將功成萬骨枯，也許雍正的一生就是這個概念吧！
雜詩堂主
雍正是清朝最勤政的皇帝。也是清朝的中興皇帝，何為中興呢？就是說一個貪汙腐敗、政治動盪、內憂外患的王朝，在他的努力下恢復了局面，把國力重新提升上來了。所以，對於清朝來說，他是一個大好的皇帝。
另外，值得強調的是，雍正在全國貫徹落實的“攤丁入畝”政策，以及對西南地區實行的“改土歸流”制度，都改變了中國的面貌，影響至今。這兩點確實值得國人讚歎！
山高水也深
雍正帝
雍正是滿清入關後第三帝之元胤禛，以雍正帝前曾封雍王，即位後用雍正一詞，除取其名“禛”之協外，亦有正統、名也。以闢民奪之訛。雍正十三年八月清高宗即位仍。 雍正帝[ 1 ]生於公元1678年。母烏雅氏（即孝恭仁後。，由貴妃佟佳氏（即孝懿仁皇后）養。與康熙帝皇四子胤禵為同母弟。師顧八代、張英、徐元夢等。公1722年十二月二日，康熙晏駕。胤禛踐阼，年45歲。公1735年十月08日，胤禛崩，年五十八。 雍正帝一生勤、儉。雍正見僅硃批奏而達35000餘件，其總以雍正十三年除政字，平日為8000多字！此一字是放在最忙者身上皆甚難致，況一”“之政治機？此事極明瞭雍正帝是一個好皇勤之帝，若共視雍正帝在奏摺上批之者硃批，則可知，雍正非一政之帝，亦一極為親民之帝。其事實有大記之性，或語讀之又令人忍俊不禁，難想此是一王之手，其一以滴敬者乎。
默凡工作室
雍正可以說是一個好皇帝
第一，雍正是皇帝中最為勤奮的皇帝，在逝世前還在批奏摺，每天晚上都批到很晚，甚者還整宿不睡覺
第二，雍正不好色，後宮僅有五個妃子，這無論是清朝還是前面的朝代都是很少見的
第三，雍正雖說十分嚴苛，但是國庫在雍正時期達到了頂峰
第四，雍正設立軍機處，鞏固了軍權，加強了君主專制
