王明硕
独居老人被空调热死，企业应该负责吗？老人开空调使用不当，冷风调成了热风，中暑死亡，为老人的去死感觉到惋惜，也体现出了独居老人的悲哀。
老人热死家中，做子女的责任去哪了？子女应该知道老人会不会使用空调？买空调的时候没有手把手教老人怎么使用空调吗？现在的空调遥控器设计的已经特别人性化了，制冷制热的按键不仅有汉字，并且颜色设计的也不同，老人去世与企业没有任何关系。
企业不是设计缺陷导致老人错误操作空调，更不是空调主机有问题，老人的去死怎么会能与企业扯上关系呢？企业不会承担任何责任，如果你非起诉企业，这与碰瓷有什么区别？法律是公正的，不是让你想怎么着就怎么着的。
老人因本人操作不当使用空调，导致开冷风开成了热风，中暑身亡与企业没有任何关系。独居老人热死家中，我们做子女的应该反省自己，常回家看看，陪伴一下父母，或者把父母接到与自己同住，悲剧就不会发生。
不管怎么说，这并非是意外，而是人为所致，天气热了，做子女的不要让老人独居，常回家看看，让自己的父母度过幸福的晚年。希望我的回答能帮助到你，也欢迎你和大家关注我的头条号，了解更多三农信息。
踏雪寻梅jia
“独居老人被空调热死，企业应该负责吗?”。一看到这样的提问，这样的标题，就知道是出自是一个无聊并弱智的健盘客标题党之手，意在制造网络與论。
这里提出的问题，涉及两方面。一是“热死”，二是“责任"。
一:“热死”只是凭到现场的人的推测，并不是法医的鉴定结论，是一面之词，或者老人因其他某种突发疾病而死呢?“热死”理由是站不住脚的，热，不是毒气，一个人受到了难以忍受的高温热时，她不会离开房间吗?就算她行动不便，爬也爬出门外求生吧?
二:“负责”，说到要空调生产厂家负责，更是无稽之谈。退一步说，就算她真是给空调热死，也是自身操作不当造成的，并非是产品的缺陷或产品存在安全隐患造成的。总不能把车祸造成死亡，归责于汽车制造商吧?
老叔又出山4
7月下旬，一名75岁的独居老太在家中停止呼吸。110民警到达的时候，老人家里的空调还开着，但吹的不是冷风而是热风，因此推断老人是死于中暑。一个普遍存在的空调遥控器设计缺陷夺去了一个独居老人的生命，实在让人悲痛。你认为企业要为此负责吗？
为什么企业要负责呢？企业有什么责任？
现在，家家户户的空调电板可以说都是大同小异。是，企业是还有很大的进步空间，遥控板应该更加人性化。但是，就那么简单随意的将一条人命归因于一个企业遥控板的“设计不当”，这个企业是否太冤枉了呢？
市场上的遥控板都是企业设计家们在上千、上万种的稿纸里挑选出来，最适合家庭的设计。我相信每一个企业每一天都在进步，每一个研发、生产空调的企业都在努力在改进中、完善中。在将来，它变得会更加智能。
谁要承担这个责任？
相信大家都看得到，文中提到的是一位“独居老人”。
近年来，社会的快速发展让年轻人面临着来自生活、工作等各方面的压力，和父母在一起的时间越来越少，导致独居老人越来越多，这已经成为一个不容忽视的社会问题。独居老人除了生活没人照料，在遭遇突发状况甚至发生意外时，更是无招架之力，难免会发生独居老人孤独离世的悲剧。
我们总能听到这些有关老人子女的这些话：
- 她平时就一个人在家里，儿子女儿不管她的。
- 老人有一儿一女，都不在身边。
- 儿子好像在大连的部队当兵17年了，女儿也不看她。
假设老人的儿女经常回家看看，能够像教孩子一样，多一点耐心，多一些嘱咐，为他们多考虑一分，或许悲剧发生的几率就会小一点。
“赡养父母”本就是子女的义务：（法律规定的其中一条就是）赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。
子女的关爱对老人来说非常重要
“独居老人因为孤独焦虑，无人安慰，很容易在高温天里发生血压不稳、突发脑血栓等情况。”
还是那句话，钱没了还可以再挣，
人没了……你就后悔吧。
多忙总得抽点时间，
回家看看。
技能兽
我们很多国人有个巨大的逻辑，就是明明自己的问题和责任，也要想办法去找一找别人的责任，也要讨要一些赔偿。
像这个空调事件，这事如果也能赖到空调企业，也是日了狗了。这事老人去世与空调没有任何关系，找空调的设计缺欠，就跟碰瓷一样，能赖就赖，法律也是不会支持这种无赖的。
有人在找空调设计缺欠的时候有三个理由，第一个是空调的冷和热是用雪花和太阳表示，指责的原因是，为何不用汉字，有的人分不清雪花和太阳所以，把冷风当做热风。
第二个理由是，有的空调遥控器用的是汉字，而不是图案，那么找茬的也来了，说，有的人不认识字怎么办？把热风当冷风，所以老人去世，所以空调企业要承担责任。
第三个理由是，字看不清楚，所以导致老人中暑死，所以企业要赔偿。各种理由，让人防不胜防，结果都只有一个，责任都是别人的，不是自己的。
这个事件，说白了，就是老人糊涂了，没弄明白冷热，如果要追究，也是监护人的责任，没有照顾好老人，他们以为，如果找到别人责任，似乎就可以让自己免责，这个认识也太天真了。
韩东言
为什么不动一下脑子?
空调制热最高温度是30℃，也就是说，室内温度高于30℃自然停机，又怎么会吹热风呢？
7月中旬，基本上北方的室内外温度，在白天超过30℃，也就是说，空调制热根本就无法启动!
即使在夜晚，除非是凌晨和早晨，温度也高于30℃，就算温度低于30℃，空调制热，那么室温最多也就30℃，而且很容易达到，空调会间歇工作，这样的温度也不足以让人中暑!
否则大街上会晕倒一片! 户外工人在35℃的高温下照样工作，岂不是要死一片?
最大的可能是，门窗紧闭，通风不利，造成老人心血管病发作，导致死亡!
怪空调，似乎没有一点道理。既然老人连冷热都无法辨别，那么又怎么能独立的生活?监护人在哪里? 要不要承担责任?
找空调的麻烦，估计是想钱疯了！
东西是死的，使用的人是活的，本来人家就是两用，有错吗？
看到空调吹热风就认为是死亡的原因，一点都不严谨。换气时，室内温度高，一样感觉是热风!
如果不认可，那请拿法医的验尸报告。
看一看到底是什么原因，在看一下空调，到底在什么模式下工作!
如果是空调出故障，比如温度探头坏了，无法测试室内温度，导致自动处于加热模式，一直吹热风。或许还能找那么一丁点的理由，如果早保修期内的话。
但实际不可能，因为整个7月，如果真是一直制热，那老人早就出意外了！
因此对于这个结论保持怀疑! 也许是某些人为了推卸责任，故意制造或者变出来的理由。想我火眼金睛的人民警察怎么会这么的没有职业敏感呢！
信息不全，纯属猜测，请勿对号入座。
生活对我说
坦率讲，对于空调板那凌乱的设计，别说颤巍巍的老人觉得不好使，便都经常犯晕。好的设计不应该是这样的，必须减少难度、一按就灵，这就不仅要求遥控器面板设计要人性化，更要求机器产商的工业设计师和电路设计师能够寓常识与人性于设计之中。
以空调为例，夏天用到热风的概率是极低的，为什么机器不能在夏天默认冷风、锁死热风？在冬天默认热风、锁死冷风？增加这个功能的成本并不高，只要配合一个时间计算器即可，而汽车自动空调的智能性就要好得多，用户自行设定空气指数偏好，然后机器来完成工作。这就要求家电产商在设计和制造过程中，要把人性考量纳入其中，好不好用才是检验家电的唯一标准。所谓工业4.0说穿了就是要完成这种使命。在加速步入老龄社会的过程中，智能家电的需求量将呈倍速递增，大量房屋里面的旧空调需要置换。我们希望有更多优秀的企业能加入产品的智能转型升级中来，为人类的共同福祉做出自己的独特贡献，从而真正成为用户心里的伟大公司。
避免老人被热空调热死的悲剧，需要工程师思维。工程师思维要求人们在考虑问题的时候，像工程师一样目标清晰、行动务实、巧用技术来精准解决看似疑难的问题，让我们的生活变得更美好。比如摔跤对老年人来说是一个巨大的安全隐患，为了避免中低龄老人摔跤，请保姆24小时看护是一种办法，但考虑到他们年龄尚不十分老，通过一些工程设计也能很好地保证他们的安全，比如卫生间地漏的水流方向控制，在淋浴室的墙上植入扶手，增加固定防滑垫，填平全屋的高低差等等，而这既解决了安全隐患，又能让老年人保有珍贵的自尊，因为从心理上，人们通常不愿意承认自己老，而且往往颇为不服老。
爱别生
好好一个老人，为了享受夏日一丝清凉竟失去了宝贵的生命，着实令人唏嘘。惋惜之余留给我们的是深深地反思，作为子女对老人关怀的缺失是主要原因。
有人说空调遥控器面板“制冷”、“制热”不应该用图案雪花和太阳表示。其实真这样还不致使我纠结，看看我家的空调遥控器，眼力差些根本就看不清楚。
红底黑字算不算设计瑕疵？
顺礼成章LSL
可怜这个老人，你看你生前空调会不会用都没人理睬，死了就有人琢磨怎么让企业负责了
一个老人独居生活，我想他段不然是从石头蹦出来的，哪怕没子女，总归有自己的亲人，这些人把一个70多岁的老人让其独居生活，本就是非常不负责任的表现。
现在出事了，就想着企业的责任，那就真让人寒心了。
个人认为，企业不需要负责。
首先注意到，是老人自己不小心调错了，也就是空调是好的。
那么为什么明明调错了，热起来了不知道关闭呢，是因为年龄大了，不知道操作，甚至不知道关闭。
这个怪谁呢？怪厂家吗？厂家怎么知道用空调的是个独居老人，还是个会糊涂操作的人呢？真应该怪的就是那些让老人一个人独居生活的亲人才对。
独居老人的离开，只能说明亲人的冷漠，若有儿女更是儿女的极其不孝
不知道老人为何一个人独居，如果是有儿女这样更是让人寒心，
作为儿女当然可以说我工作重要。我不愿意和父母住一起，但是最基本的照顾是不是应该做到。
一个70多岁的老人，本来就容易大脑糊涂，手脚不灵活，一个人生活本来就容易引发很多事故。
很认真的说。这个年龄一个人生活，哪怕不小心摔一跤，突然摔地上了爬不起来，都没人扶一把，何其悲哀。
作为儿女，作为亲人，所谓的亲情，所谓的孝顺并不是我安了空调我就不管了，出了事我就跳出来了。而是当初怎么就没有耐心教导下老人如何正确操作，如何求救呢？
廖彩琳律师
我觉得还是应该找空调的生产厂家，我就纳闷儿了，现在这空调是不是一家独大呀。不管是到哪个宾馆去看看空调的遥控器吧。在那的空调遥控器真的是让你无法去调节。因为遥控器的显示版面很模糊。你真的也不能一目了然。就连我这个总出门的人在宾馆也是有时候弄不明白了就找调空调的服务员来进屋给我调控一下。空调就是要用来享受的，让你感觉到气温的舒适环境的优美。这才是最终的目的。可是这种空调遥控器就让你大伤脑筋。又是雪花，又是太阳又是加减乘除。真的让你眼花缭乱，无从下手。别说我们了就连年轻人可能也调整不明白。这次老人因为空调调错了，所以它被空调给热死了！这就是厂家遥控器设计的不科学，不人性化的结果。我觉得这是大家普遍的认为。还是要去告空调厂家
伊春美食美客
“75岁老人因空调吹热风而被推断死于中暑，继而延伸出遥控器设计缺陷夺走老人生命。”
看到这样的标题大众应该先想到的是社会恶现象家属诬赖讹人转嫁祸因风险，当然，也可能有另一种想法的。希望大家不要说我心怀险恶。好了现在来说说这件事情本身。
遥控器本身缺陷一直存在，不管是电视还是空调，只不过作为一个电器组成部分，对比电器本身参数，人们往往是忽略的，不像现在手机电脑，设计外观、硬件参数有一丝缺陷就会在网络大环境下无限放大，厂商本身生产时也就往往更加看重人们的意见，极力弥补缺陷。
但是，空调电视作为传统电器人们往往关注的是它们主体参数，如功率，制冷量，能效，色彩，声音等等，至于遥控器几乎是不在乎的，毕竟不影响使用也不能节能等等，所以厂商往往忽略这一块，外观几乎千篇一律，极简为主，省钱省力，还不影响销量。
所以我们在评价传统电器之时，应该将所有可能考虑的因素统统考虑进去，像是遥控器字太小，电视机各种插口不要设计在背面，电源线长短啊等等。对于死性不改的，我们也要抵制。
至于企业应不应该负责，这个怎么说呢，就像一个人走在大街上，自己摔倒了却赖上别人，是自己的问题还是别人修这条路的问题，本来这缺陷就摆在那，受害者是知道的，也接受了，但出现风险了就转嫁，这就有点说不过去了，为什么不早点投诉或者弃用？
无耻之风不应该助长，这种事情隔一段时间就会爆于各种新闻端口，虽说不幸，但道德至上，不应该让这种事情成为常态。
还是如上所说，如果传统电器购买之时不要只考虑主体参数，也要考虑方方面面，而且要像手机电脑一般，在网络上有一个沟通桥梁，让厂家不能忽视消费者的意见，这样才能有进步的空间，产品与消费者共同进步。
