邱名幸子
很简单，因为李如松的能力并没有高到一定程度，所以知名度自然不高。
明史中，李如松并没有一个单独的列传，他的事迹记载于自己的父亲李成梁的列传之中，列传一百二十六李成梁（子如松·如伯·如桢·如樟·如梅）·麻贵（兄锦）可以看出，列传一百二十六的主要介绍对象只有两个，李成梁和麻贵，其他人都是因为和他们有所联系，且有一定的事迹，所以能够出现在这两人的列传中。
李如松的事迹，主要是指挥了 两场战争。一个是平定宁夏的哱拜叛乱，另一个则是指挥了第一阶段的万历援朝战争。
在平定哱拜的叛乱中，李如松被任命为提督陕西讨逆军务总兵官，这个官职在李如松之前都是由文官担任的，可见李如松很受万历皇帝的喜爱，但万历皇帝为什么如此厚待李如松，这就不得而知。哱拜之乱，李如松一开始打得也并不顺利，最后李如松利用大水淹城的办法，逼迫哱拜投降，其投降后，李如松诛灭了其全族。
而万历援朝战争，其实也谈不上大胜。在平壤之战中，明军的表现的确值得称道，明史记载
火器并发，烟焰蔽空。惟忠中砲伤胸，犹奋呼督战。如松马毙于砲，易马驰，堕堑，跃而上，麾兵益进。将士无不一当百，遂克之。获首功千二百有奇。倭退保风月楼。夜半，行长渡大同江，遁还龙山。宁及参将查大受率精卒三千潜伏东江间道，复斩级三百六十。乘胜逐北。十九日，如柏遂复开城。所失黄海、平安、京畿、江源四道并复。酋清正据咸镜，亦遁还王京。
斩首将近两千日军。但是接下来的碧蹄馆，明军则遭受了失败。在碧蹄馆之败后，实际上双方的已经处于对峙状态，谁也吃不掉谁，于是乎明朝和日本就议和了，李如松因此就被调回国内。
四月十八日，倭弃王京遁，如松与应昌入城，遣兵渡汉江尾倭后，将击其惰归。倭步步为营，分番迭休，官军不敢击。倭乃结营釜山，为久留计。
李如松本身打算趁日本人撤军时出其不意地袭击，但是日本人有防备，也就作罢了。
自此，李如松再也没有什么大的战功记载，再有，就是他深入追击蒙古土蛮，最后中伏身死。
就历史记载而言，李如松的一生算不上出彩，只能说他的确尽到了一个武将的本分，他所做的这些，无论与早期的常遇春，徐达，张辅等人相比，还是和同期的父亲李成梁，戚继光，甚至和最后的孙承宗，李定国相比，都没有那么出彩。
如果再深究，那就是因为万历援朝战争从结果而言，只能说是平手。两国在朝鲜打了八年，明朝没有任何一场决定性的战役，给予日本毁灭性的打击，最后最值得称道的鸣梁海战，还是因为日本在丰臣秀吉死后，全军撤退时，明朝联军趁着日本撤退，毫无斗志才打出来的。可以说，万历援朝战争，居然因为丰臣秀吉的死而结束，不得不说，的确不是太过于值得大书特书。
而还有一个原因，则是因为他的父亲李成梁能力太强。李成梁一生，在辽东和蒙古，女真作斗争，基本上没吃过亏，可以说是百战名将，李如松在他的光环之下，自然是不可能太过于出彩。
庭州行者
李如松的知名度在明史上己经非常高了，丝毫不逊色于袁崇焕、郑成功、孙传庭、李定国这些家喻户晓的著名人物。
李如松的父亲是大名鼎鼎的“东北王”宁远伯李成梁，李家镇守辽东三十多年，出兵镇压征讨叛乱入侵的女真族、蒙古族各部，师出必捷，威震绝域。维护明朝对辽东地区的统治，号称“边帅武功之盛，二百年来所未有”。
李家两代人显贵无比，李成梁九个儿子，李如松、李如柏、李如桢、李如樟、李如梅五人都官至总兵，李如梓、李如梧、李如桂、李如楠四人官至参将。
李如松不愧将门虎子，建功立业超越其父，李如松登上历史舞台是在万历年间，万历三大征中的平定宁夏叛乱和抗日援朝之战都是李如松担任主帅。李如松率兵四万攻克朝鲜平壤城，大败日军小西行长部，李如松己经把自己的名字牢牢刻在了中、日、朝三国的历史上。
不过公正的讲后来的碧蹄馆之战李如松轻兵冒进险些丧命，实际上是一场大败仗，被某些人粉饰成了一场胜仗是不符合事实的。
后来李如松被调回国内担任辽东总兵官，轻敌冒进的老毛病又犯了，仅率领两、三千人远途奔袭捣巢鞑靼土蛮部，被数万蒙古人围歼击毙，死的不明不白太草率了。
流贼闻之心胆摇
要回答这个问题，首先，要知道李如松是谁？其次，要搞清楚李如松是否真的知名度不高？
第一，李如松是辽东总兵李成梁的大儿子。李成梁可是明朝后期隆庆、万历年间了不起的名将。其人雄才大略，镇守北方四十多年，多次击败蒙古各部的侵扰。特别是他镇守辽东几十年，对女真人恩威并施、剿抚并重，把女真人收拾得服服帖帖。李成梁在世时，努尔哈赤始终不敢反叛。李成梁有九子，李如松是老大，而且也是九个儿子中最有才干、政治军事才能最接近李成梁的。
第二，李如松也是一个了不起的人物。李如松从小就跟随父亲，熟悉军事兵法，是不可多得的一个将才。历史上有名的万历三大征（平定蒙古人哱拜叛变的宁夏之役，抗击丰臣秀吉入侵朝鲜的抗日援朝之役；平定苗疆土司杨应龙叛变的播州之役）中，有两个(平定哱拜叛变的战役和抗日援朝战役)都是李如松直接领导和指挥的。尤其是，万历抗日援朝战役的胜利，直接影响了朝鲜和日本的历史，是世界历史上具有重大意义的事件。可见，李如松的成就绝不比其父有多大逊色。
第三，所谓的李如松知名度不高，其实是个伪命题。李如松无论是生前还是死后，都是享有盛誉的。连《明史》都称赞他：“将门有将，得无愧乎”。如果非说他知名度不高，可能有两个原因：第一，他死得太早。万历二十六年，李如松在与鞑靼土蛮部作战时阵亡于抚顺，年仅五十岁。因为死得早，所以在明末风云变幻的历史舞台上没有发挥更大的作用，特别是他死后，朝廷在辽东几乎无人可用，不得不重新启用李成梁。就很说明问题。第二，其父李成梁名气太大了，把李如松的名气给盖住了。在万历年间，南戚北李（戚继光、李成梁）都是响当当的人物。而且，当时李成梁的名气还要盖过戚继光。清人修《明史》，对其虽颇有贬低之词，但是也不得不承认“然边帅武功之盛，（明）两百年来所未有”。所以，如果说李如松知名度不高，可能是因为拿他跟其父李成梁对比的缘故吧？
