腦洞題:假如每人分100萬,我們的貧富差距會有所改善嗎?

腦洞題:假如每人分100萬,我們的貧富差距會有所改善嗎?

曾經有個網友算過這樣一筆賬,說馬雲有1500億,分給13億中國人每人一億,他自己還剩1487億,這樣他還是首富。

當然這個段子,數學老師看了想打人。不過,腦洞就此打開:假設真有人給全國人民打錢,不說一個億就每人100萬吧,作為第一桶金的資本,那麼如今巨大的貧富差距真的會有所改善嗎?

腦洞題:假如每人分100萬,我們的貧富差距會有所改善嗎?

腦洞題:假如每人分100萬,我們的貧富差距會有所改善嗎?

獲得財富的途徑有了

關鍵是你守得住嗎?

有個朋友之前說要去澳門賭場玩一玩,真是天惹嚕,我說大哥你可千萬要把持住啊。去的時候他說,不慌,跟著大佬見世面而已,反正只帶了買表的錢。回來他告訴我們,本來一度贏了不止幾倍的錢,卻在置身其中頭腦發熱後把買表的本金錢都輸光了。

霍,索性他的理智殘存,沒有賭紅了眼,把身家搭進去。但很明顯,他被這種大開大合的富人場合帶跑了。大佬是真的去玩的,本來只想見見世面的他卻是在真賭了。

這個情形其實與突然中大獎相類似,不僅是自我的迷失還有周身環境的改變,太多人覬覦你的資本。當你收穫大筆財富,卻沒有能力守住的時候,這便算不得是一件好事了。

所以你知道那些中了大獎的人最後怎麼樣了嗎?

根據權威刊物《經濟學與統計學評論》的大樣本調查,彩票中獎者破產的概率是普通人的兩倍絕大多數大獎獲得者並沒有過上更好的生活,進牢房、破產、離奇死亡成為他們常見的歸宿。

福兮禍之所依,禍兮福之所伏。如何理性看待財富,如何把錢用在正道上,歸根結底最後拼的也還是個體的思維差異。

腦洞題:假如每人分100萬,我們的貧富差距會有所改善嗎?

腦洞題:假如每人分100萬,我們的貧富差距會有所改善嗎?

關於缺乏理財知識這些事

全世界都一樣

英國倫敦大學學院公佈的一項調查顯示,在來自30多個國家,16~65歲的8000多人當中,英格蘭與北愛爾蘭人裡有 1/3 的人沒有基本金融常識

,排名在最後。

正如倫敦大學學院教授 John Jerrim 所說,“現實的狀況就是,很多人根本沒辦法完成一個相當基本的理財任務”。

美國金融業監管局日前也公佈了一項“金融知識”的測驗結果, 2 萬多名美國民眾進行測試,結果有 2/3 的人無法通過基本金融知識的測試。

《福布斯》雜誌進一步整理目前美國民眾普遍出現的幾種財務狀況: 44%的人沒有足夠的現金得以支付一個 400 美元(約 2500 人民幣)的緊急支出;43% 的學生沒有償還貸款的能力;38% 的美國家庭擁有信用貸款;33% 的美國人退休時積蓄是 0 元。

“這個研究結果提醒我們,必須擬定策略並教育民眾如何有效地管理他們的財富”, FINRA 主席理查德·凱徹姆說。

腦洞題:假如每人分100萬,我們的貧富差距會有所改善嗎?

能不能守住財富關鍵點當然在于思維特點的不同。就好比買房,有人買房先考慮需要多少錢,再來看自己能不能買房。而有的人先問自己到底需不需要買房,再看自己差多少錢如何解決。

前者是窮人思維,後者便是富人思維。

富人總以清晰的目標作為導向。正如電影《一九四二》裡,張國立出演的地主在逃荒時候所說:“我知道咋從一個窮人變成財主,不出十年,大爺我還是你們的東家,那時候咱再回來!”

即使身處困境,即使過去的一切都沒有了,只要目標明確,就有重新站起來的可能,並且可能性很大。

真的能通過發錢的方法來改善貧富差距,達到重新洗牌的目的嗎?

或許學會如何有效管理財富,如何用富人的思維來思考,如何學習金融相關知識,如何正經投資自己才是正經事。依賴外物終究會令人喪失本心。

還在期待一夜暴富嗎?學習使人進步哦!


分享到:


相關文章: