2018年5月4日，銀保監會、公安部、市場監督管理部局、央行聯合發佈《關於規範民間借貸行為維護經濟金融秩序有關事項的通知》，對規範民間借貸行為、防範金融風險、打擊違法犯罪，劃定了“四條禁令”，要求持牌經營，嚴禁非法或者變相吸存，嚴禁非法催貸，嚴禁校園貸等。
此令一出，有其積極的意義，尤其是在防範借貸風險和催收貸款方面，明確制定了違法邊界。也明確了校園貸、貸中貸等行為的非法操作，可實實在在的作用空間如何，還有待觀察。
民間借貸亂象，非一日之功，也非短期存在，已經成為嚴重的社會問題，有人為此傾家蕩產，有人為此命喪黃泉，也有人為此賠上了一生積蓄，心灰意冷，進而報復社會，前一段時間陝西省米脂縣發生的校園慘案，就與此相關。民間借貸，有其積極意義，但危害更大：
1、借貸利率高。民間借貸年利率24%以內受法律保護，24—36%雖然不受法律保護，卻也是合法範圍之內，36%以上才是違法的，這個利率明顯高到不能承受之痛。拿最低的24%年利率來講，10萬元，每年的利息就是24000元，四年就翻一番了。24—36%之間，如果你按36%付了利息，高於24%的部分法律不支持追回，同樣你按24%付了利息，法律也不會支持債主討要低於36%而高於24%的部分。36%以上，就是違法行為，不僅法律不支持，還會追究違法借貸責任。
2、借貸不規範。民間借貸管理極不規範，持牌照上崗的，也是陽奉陰違，兩套假賬，一套是真實借貸數據，另一套是用來應付檢查的。當地就發生過一個案子，某民間借貸組織者，用融資吸收來的民間資金，在省城投資基建項目，因到手項目都是幾包傳下來的，利潤太低，資金又不到位，投資失敗，被抓進監獄，單是牽涉當地富商、離退休官員借貸的人員就有44名。這些人錢沒有了，不僅不承認是自己貪心所致，反而上訪要求政府承擔責任。
3、針對人群年輕化。借貸人群呈年輕化、校園化趨勢。臭名昭著的校園裸貸，讓多少無知少女踏上了不歸之路。人生有此汙點，好一點的父母忍痛兜底，把事情壓下來，若不然，不是走上不歸路，就是被借貸公司控制做不好的事情。每年為此發生的慘案，多不勝數，造成的後果也不堪承受，卻因為貪圖享受、愛慕虛榮，上當的一茬接著一茬，最終成為校園嚴重問題。
4、催貸手段惡劣。催貸呈黑社會組織趨勢，這也是此次《通知》要求嚴肅整治的最重要的問題之一，民間借貸的催貸有專人，手段多種多樣，無外乎威逼利誘，普通人也只能乖乖接受擺佈，稍有抗爭，便是生命不能承受之重。為因借貸辱母奮起殺人事件，為擔保還貸賣市區房屋事件，懷孕8個月自殺、葬禮上依然有逼債事件，等等，不僅有方法不當之虞，更有黑社會性質的刑事犯罪嫌疑。
5、貸中貸。因還舊貸，又借新貸，甚至再借貸的時候，都不用自己操心，借貸公司就可以代為辦理，一環套一環，最終利滾利，息滾息，本來只借了三萬，最終成了幾百萬，這樣的事情在民間借貸經常上演。初次借貸，也許是為了正事，應急用的，後來的借貸，純粹就見不到錢，全是還之前借貸的利息。開始借貸還算正常，利息也在合法之內，後面的借貸，只要能貸到手，已經不管利息是四毛還是一塊了。此時事情也不受自己控制，也無能力控制，更談不到還款，已經是死路一條了。
民間借貸如此惡劣，整治如果不狠下決心，從根上斬斷，最終可能造成更大的社會問題，姑息養奸，自古以來都沒有好結果。
閱讀更多 真寧腔調 的文章
