如果全国个个景区免门票会怎么样?

旅行人生2068


对于中国人来说,景区门票是旅行中的一大支出,国内

一般的景点门票都需几十元,著名的景点更厉害,动辄就是一两百元,景点门票价格之高,已成为国人旅游之痛,同时也已经成为我国旅游业高质量发展的“绊脚石”。

我们必须清楚的认识到,旅游业的发展绝不能仅仅靠一次门票消费,而应该是涉及和提升“吃、住、行、游、购、娱”的综合性产业。否则的话,面对国内旅游景区门票“旺季涨价”,而且是“逢节必涨”的情况,许多国人宁肯愿意舍近求远、漂洋过海去旅游。所以,旅游市场的“门票经济”必须向全域旅游的“产业经济”转变。

在中国门票性价比最高的景点应该是故宫。故宫的建筑与历史无人能比,但故宫的票价却还没有一些小地方的无名景点高,故宫门票夏季60元、冬季30元,但故宫着眼于长远发展,近三年来故宫的文创产品创收每年都达到了10亿元

而杭州西湖,作为国内第一个免门票的5A景区,就是最好的例子。10年间,西湖不仅游客数量和旅游总收入增加了数倍,还带动了杭州餐饮、旅馆、零售、交通等相关行业的井喷式发展。

我想说,我们并不奢望全国个个景区都免门票,恐怕我这辈子也等不到那一天。我只是希望国内的景区门票不要高的离谱或者能够有所降低,我只是希望景区在收取着高额门票的同时,能够注重提升景区内的综合服务水平。不要让我们上个厕所无法下脚,吃个便饭动不动就要几百块,坐个缆车需排一个小时的队,买个纪念品还得担心怕假怕宰。

最后,说一句,你问“如果全国个个景区免门票会怎么样?

”,我想到那时,国人可以轻松愉快地想上哪儿玩上哪儿玩,而对于那些缺乏文化支撑和产业支撑的景点,恐怕就该慌了。

【更多旅行图文,敬请关注我的头条号:三姐姐 】


三姐姐


感谢邀请,作为头条旅行领域的作者,每天和你分享旅游趣事。

如果出现了全国各个景区的门票都免费的话,后果将不堪设想。

首先对中国来说,旅游业的发展的是一个主要的经济来源,要是没有了这个经济来源,中国的经济恐怕就会有很大的变化。

其次景点门票免费,对于一些很想去玩,可是觉得门票太贵的人来说是一件好事,可以把自己一直想去又不能去的地方全部通通玩一次。

最后小编觉得这是一件不好的事情,很有可能会出现事故,要是旅游景点门票都免费的话,这个景区很有可能就会减少工作人员,这样的话出现意外的机率就会增加,这是不好的。

更多旅游分析,了解关注我的头条号 侣行观世界


侣行观世界


谢友邀请!这可真是一个脑洞大开的问题,我就用我们婺源的两个典型景区江湾和篁岭来充分发挥自己的想像力,试着解读一番吧!

“据说国家从今年的十月一开始,所有景区都不能收门票了,这真是一个多么激动人心的喜讯啊!”,不知什么时候起,街头巷尾大家都在议论着景区免门票这件事。现在正是秋高气爽的旅游好时节,不知篁岭山上的晒秋景致如何?不如现在就过去看看吧!我们一家人驱车来到山脚下,还没到景区就已经明显感觉到什么叫“人山人海”了。只见老远一条长长的队伍,原来大家都在排队等候缆车。我们赶紧过去排队,这时一个保安过来了,他问我们买票没?我说不是不要门票了吗?他说只是门票免了,但缆车是属于交通费,是要另外买票的。我们只好乖乖地去买票了,缆车上下一起每个人120元。排队时,我好奇地问景区的工作人员,我们不坐缆车自己开车上去行吗?答案肯定是不行的。

游完篁岭,下午我们来到了婺源唯一的一个5A景点——江湾,那里的人更多,但景区秩序的确不敢恭维,因为不能收门票了,景区只好撤掉了百分之八十的工作人员,景区内几乎看不到工作人员,买票的窗口早改成小卖部了。景区里的环境卫生是一塌糊涂,我们都不敢去上厕所。游了一圈,游客还是感叹:玩得实在没劲,还是收门票好啊。

好了,我是诗画人生相约篁岭,专注文旅,谢关注!








诗画人生相约篁岭


免去部分景区门票,或较大力度的降低国有重点景区门票价格,是中国的旅游业从“门票经济”向“产业经济”转变,要迈出的重要一步。

长期以来,中国的旅游市场,以门票经济为主导,导致了景点门票过高,不仅损害了广大民众的基本权利和国民福利,同时也阻碍了当地社会和经济的长远发展。



门票经济,是指旅游景区依靠门票收入而形成的经济。对国内绝大多数旅游景区来说,门票收入是其主要经济支柱。

据统计,中国门票的平均水平占人均GDP的比例接近1%,是其他国家的10倍以上,堪称世界第一。而在许多国家,门票价格不超过人均月收入的1%。

旅游业是关联性非常强的产业,旅游收入的来源是多渠道的。是由“吃、住、行、游、娱、购”几个要素形成的产业集群。当在“门票”上花销过大,必然会扼制游客吃、住、行、娱、购的支出消费。没有消费市场,旅游相关要素及相关延伸产品就不可能全面发展,这导致了中国的旅游业始终处于发育不良状态。对地方经济的发展是也是非常不利的。


旅游景点,尤其是自然资源和历史文化资源是人类的共同财富、是公共财产,景区、景点的价格过高,偏离了旅游资源的公共性和公益性,变相剥夺了部分人的基本权利。


所以说,降低国有旅游景区的门票或取消部分景区门票,从各方面考虑都是非常必要的。

  


grass青梅


谢诚邀!如果全国个个景区全部免门票,那么可以用一个乱字来形容,当然这是一个有趣地假设,我到不希望全部免门票,能把门票价格控制在普通老百姓能够接受的范围之内,大家就心满意足了!


用户265439417


从交通情况来看,热门景点更加拥堵,因价格和地理位置而冷清的景点将迎来旅游小高峰。从人身安全来说,大概有关“人虎大战”之类的新闻将会减少,有关“拥挤踩踏”的事故将有可能大幅增加。从经济来说,旅游业经济收入将下降,相关产业会蓬勃发展。当然这些是设想,就像不可能所有旅游门票都免费一样😂😂😂


相差1


刚开始,各景区一定会爆棚,旅行者接踵而至、人山人海。高潮后,恢复正常,但出行的总人数会呈现上升趋势,消费指数明显增长。
促进消费,拉动经济指数。


利国利民
吃住行一个不能少


旅行人生2068


1、没有盈利,景区无法正常运转,就像无政府状态一样,无人提供服务及安全保障。

2、热门景点人满为患,交通,住宿,餐饮供不应求。

3、后面我不敢想了...


分享到:


相關文章: