兒子高考考上北京知名大學,卻因爸爸的一個舉動差點無法被錄取!

今年高考,溫州饒先生的兒子考上了北京某知名大學。但學校來電稱:父親存在失信行為,請立即處理,否則不予錄取。原因在於饒先生欠銀行20萬貸款不還已兩年多,此前他曾被強制執行、納入失信名單時,執行法官已明確對他告知失信後果,但當時,饒先生心存僥倖,並未正視。這下立馬還清。

兒子高考考上北京知名大學,卻因爸爸的一個舉動差點無法被錄取!

網友:

有人認為,父母失信,不應該跟子女掛鉤:

這和兒子有什麼關係?

他失信為什麼懲罰他兒子。

不太支持這種做法,兒子是兒子,父親是父親,怎能因父親的信用關係而影響兒子的信用程度,畢竟這是兩個人,完全的獨立人。

父親欠錢為什麼要讓兒子承擔不利後果啊…這不是在變向搞連座嗎。

還北京知名大學?這麼封建社會,每個人都是獨立的個體,人權主義我國從來沒有過應有的重視。

爹媽不是好人真的不關孩子的事啊,教育的目的就是教書育人,尤其是那些家庭教育不好的更需要學校改變他們給他們機會讓他們不要成為他們父母那樣的人啊,怎麼能拿孩子的教育去懲罰父母的罪過。

這個不支持!什麼年代了,還搞連坐。

覺得不妥,如果真的還不了,真的不錄取嗎?大人犯的錯為什麼孩子承擔。

兒子高考考上北京知名大學,卻因爸爸的一個舉動差點無法被錄取!

還有的網友認為,只有這種方式才能治住“老賴”,而且父母是孩子的榜樣,如果父母行為不端,怎麼能教育好子女呢?

大家看看全文:法院已經明確告知其父親拒不還錢影響其徵信,也會影響其子女,但其仍不以為然。學校也進行提前告知義務。現在立馬還清了,說明並不是沒錢還而是不想還,父母是孩子的第一任老師,不要讓所有人都知道父母是老賴,給孩子丟人,讓孩子抬不起頭做人。之前的老賴彩鈴也是不錯的措施。支持。

贊同,父母是孩子的第一任老師,言傳身教很重要,這是品得問題,國家是九年制義務教育,考大學本來就是雙向選擇,學生可以選擇上與不上這所學校,學校可以選擇要與不要你。

只能說這是清理老賴的無奈辦法。

父債子還,欠債還錢,天經地義。

有道理,不然老賴太多了,有的人被害太慘了。

該!要打在自己身上疼了才知道還錢,專治老賴!

我就想說一下,什麼是老賴?就是有錢也不履行法院判決的人,欠錢不還被列入失信被執行人名單,有他媽的什麼好同情的!?腦殘你他媽來評論裡替他講什麼情?愛心氾濫了?

有的人就是這樣操作,我名下一分錢沒有,無法執行,也不用出國出境,但是每天吃香的喝辣的,老婆兒子要啥有啥。 聽說兒子上不了大學錢馬上就有了。

兒子高考考上北京知名大學,卻因爸爸的一個舉動差點無法被錄取!

對於此事,你站哪邊?父親欠錢,兒子應不應該受牽連?


分享到:


相關文章: