2015年以來的房價暴漲，將普通民眾也捲入其中。原本只在一線及部分強二線城市出現的搶房潮、限購、限售等經濟現象在經濟強省的三線城市乃至部分城鎮上演。這些三四線城市的房價普遍上漲到萬餘元。小編家所在的西部三線小城市，房價也上升至6000餘元，而居民平均收入僅有3000餘元。原本一個月工資能夠負擔一平米房價，經過這輪房價暴漲，已經有不少年輕人背上了沉重的負擔。
對於三四線城市來說，前兩年實行的棚改貨幣化政策在無形中做了房價上升的推手。通過給棚改區的居民發放貨幣，改變了以往拆遷戶拆一賠一的模式。居民獲得貨幣賠償之後，因為沒有住房，勢必要購買前期庫存的住房。有頭腦的投資者還會前往二線城市購房。人為製造的需求和購買力造成了房地產商哄抬房價。這也就是不少地區拆遷致富的原因。
可每個城市“有幸”棚改的人數能有多少呢？在少部分棚改“既得利益者”身後，是更多的剛需和買不起房的年輕人。這部分年輕人承受著老闆996的壓榨，掙著與勞動不匹配的工資，只是想在自己所熱愛的城市有個容身之所，卻不得不面對房價暴漲，掏空6個錢包也買不起房的現狀。因此，部分大城市的年輕人想要回老家發展，卻發現老家的房價也漲的不像話。老家，也成了回不去的地方。而棚改的受益人卻可以吹著空調收房租，盡情享受資產價格上漲帶來的收益。如此鮮明的反差難免給勤勞的年輕人帶來負面影響：每天努力掙微薄的薪水，還不如房二代、拆二代來錢快，也許自己一輩子也供不上一套房，那為什麼還要努力呢？
就算好不容易掏空6個錢包湊足了首付，漫長的還貸期也是步步充滿危險。近年來，中年危機的說法甚囂塵上，處處散播著焦慮的情緒。稍微計算一下就知道，假如一個青年25歲開始貸款，預期20年還清，那麼，他要保證在20年的時間中有充足的現金流能夠用於還貸。要是遇上經濟蕭條、行業週期或者公司裁員不能按時還貸款，這一不良記錄就會上徵信，影響個人的信譽。也許有人會說隨著經濟的發展，個人能力的提升，可以提前還貸。但經濟目前的L型趨勢已成定局，個人收入不會有前十幾年那樣的快速增長。再者個人成家立業後要負擔子女的撫養費，父母的贍養費等等，很難存下足夠的錢用來提前還貸。
從資產配置的角度講，70後是幸運的一代，他們享受到了國家的最後一次福利分房。80後也當仁不讓，他們享受到了資產價格暴漲的成果。有頭腦的80後手裡有多套房，可以通過資產的邊際收益抵抗中年危機。而90後，是命運相對不公的一代。除了少數富二代以外，沒有享受到拆遷福利的他們不得不掏空6個錢包買房，還要面對愈演愈烈的中年危機。更嚴重的是，這代90後大部分是獨生子女，還有4個老人要贍養。而高昂的貸款，卻要他們以透支生命為代價來償還。
因此，“佛系青年”等等標籤才會由90後自己貼上，既然如何努力也改變不了現狀，還不如及時行樂來得逍遙自在。因此，這一代年輕人比上一代80後更為早熟，為了省錢只能在貸款買房後吃鹹菜，為了理財要自學經濟學，為了與上司相處融洽避免裁員要自學厚黑學，為了還房貸要996工作掙微薄的加班費，通過種種手段避免成為“百萬負翁”。
這也許就是這一代中國青年的命運與悲哀吧。
閱讀更多 小丁觀天下 的文章
