aHusz
每次技術革命，均會產生類似的恐懼和討論。
但大可不必擔心，新技術重塑產業鏈，剔除了陳舊的產業角色的同時必將帶來新的就業機會，回顧蒸汽機革命、電力革命、互聯網革命等歷史，你會發現無一不是如此。
舉個現實中的例子：
3名算法工程師的背後，關聯的是上百人的數據標註團隊。
隨著人工智能的發展，核心算法工程師崗位價值水漲船高，也創造了相對低技術含量、人力密集型的新崗位。
所以，與其擔憂機器人發展所帶來的衝擊，不如花時間思考如何能夠快速的提升自己，更好的向社會貢獻“價值”。
畢竟個人價值是通過社會價值體現的。
WhaleTooth
翻開歷史，我們會發現無數次的戰爭、災害、和病疫。這些東西不是偶然的，老天借它們告訴人們，這世界是有飽和度的。
以往的農業革命、工業革命、信息革命每次都會給人帶來恐慌，但每次對人數量的要求卻越大。汽車改變了過去運輸業的命運，挖掘機改變了礦業的命運，視頻技術則更是改變進入了千家萬戶，形成了過去所不能想象的企業規模，對人的質量和數量都提出了前所未有的需求。
因此，每一次技術革命，就意味著地球上可以生長更多的人。對於在這個時代的人來說，機會會變得更多，而不是變少。
不過，對我們每個人來說，改行無疑是痛苦的。原本我只是一個簡單的掃地工，現在卻不得不滿世界送外賣或者清理共享自行車！人工智能的發現，將會改變幾乎所有的行業，大多數人都面臨改變。不過，這是不幸呢？還是幸福呢？天知道。
追求一句中的
這是一個很兩面性的問題，機器人產業的興起，，雖然導致一些不大需要邏輯思考性的重複工作被部分取代，但同時也衍生了很多從事機器人相關的工作，包括維修，研究，改裝等等工作。因此要不畏將來，勇敢面對。
一兒口山石
如果機器人的效廢比更高，那麼機器人代替人就不可逆轉，任何人為的限制都是螳臂擋車。至於失業，自然會有福利制度來彌補，但失業者的相對貧困不可避免。不過，娛樂業、藝術、社交類等不會被替代，畢竟，人類一定會更願意和同類互動，即使這並不完美。當然，機器人替代人類不會一朝而就，技術成熟度和工藝以及成本都是制約因素。
抓瞎85927830
我認為是資本分配問題，機器人不能像資本主義國家，只為某些人服務，而機器人的勞動也應當為失業的人給予一定的補助，我給它起個名字，叫做每個月的，機器人代替勞動津貼。這就比較好，畢竟是社會主義，不是資本主義。要考慮周全一點。畢竟是機器，讓機器人多勞動一點，產生的效益就能發津貼了。唉，我也是姑妄言之，拋磚引玉，不知所言。
