沒事侃侃球
1.從大連自身來說：間歇期引援晉鵬翔，秦升和外援里亞斯科斯，媒體報道沒外援個人能力得到主教練高度認可！可是間歇期後第一場比賽，晉鵬翔未進大名單，秦升冷坐板凳僅僅出場十分鐘，里亞斯科斯在卡拉斯科未歸隊情況下穩坐替補席！請問俱樂部是引援還是給別人提供養老機會？球迷自己腦補！
2.從比賽過程說；大連圖有控球率，進攻手段匱乏，後場衝吊找穆謝奎成了唯一戰術！雖然整體體能跟心裡比賽掌控有所提升，可是戰術迴歸單一，進攻手段匱乏，是個不爭的事實。
3.從裁判來說，整場比賽判罰尺度不明確，屢屢過後補哨，既然認定了進球或者進攻無犯規為何判決後屢屢通過視頻助理裁判進行改判，中超裁判判罰能力問題顯著，且讓球迷懷疑球場判罰的主導到底是裁判還是視頻助理！此場比賽不僅暴露了中超裁判組的個人能力，更應該讓足協好好考慮一下視頻助理裁判的合理運用和相關裁判規則！
大連輸了平了都不可怕，可怕的是中國高級別聯賽的混亂和視頻裁判應用的不合理現象！
玉米餅子69573436
這有啥評價的，看了過程都知道，這場球一方佔據了絕對的優勢，整場兩個爭議，第一個，蓋坦的進球，這球穆謝虧確實犯規了，但我認為應該判進球有效，因為裁判並沒有第一時間判罰，比賽繼續進行了，經過後面的傳遞，球進了，應該判罰有效，第二個，關於點球，按照之前的視頻裁判和主裁的處理，在判罰點球的過程中，var裁判應該介入確認，這回確不需要var了，難免讓人浮想聯翩
分享到:
