錘子手機發展到今天,每次旗艦都差強人意,誰的責任更大?

【靚機街】錘子手機一直就處於風口浪尖,本著“工匠精神”的錘子手機現在又是什麼情況呢?

一起來回一下這些年錘子手機的發展史吧。

錘子手機發展到今天,每次旗艦都差強人意,誰的責任更大?

T1下了單發不出貨,上市之前發佈會就被吐槽,在4G的交接點上,居然還發布一款3G的手機,老羅一意孤行的認為3G就夠用了,很顯然是隻考慮到北方的情況,沒有考慮到南方是移動的大本營,而移動的3G是個廢品,T1的供貨上來之後,移動的4G已經全面鋪開,於是又急急忙忙的補上4G版的T1,至於機器硬件和軟件上的很多硬傷就不提了,畢竟是第一款,情有可原,工業設計上的優秀還是能彌補一大節的。

錘子手機發展到今天,每次旗艦都差強人意,誰的責任更大?

T2現在回頭看,是一款比t1,實驗性質還要濃的產品,硬件上的問題和軟件上的缺陷幾乎沒有彌補,只是修正了外觀,而t2電池的續航能力,簡直讓人不相信是一款可以拿來用旗艦機,或許它本身定位就是備用機吧,撲街撲的比t1還徹底,沒什麼意外。

錘子手機發展到今天,每次旗艦都差強人意,誰的責任更大?

M1這款機器,根本就不屑去談,作為工業設計科班出身的,對這款機器連去了解的興趣都沒有,當時看發佈會,如果不是老羅自己主講,還以為老羅已經被錘子科技開除了,這款機器的結果,大家也都知道了。

錘子手機發展到今天,每次旗艦都差強人意,誰的責任更大?

休整了幾年,經歷過錘子科技歷史上最成功的堅果pro2,終於R1來了,但從目前的市場銷售和競爭情況來看,也可以確定這款機型已經撲街,好好的一款機器,卻花了80%的時間去講TNT,每個人對未來的看法不同,不去討論tnt定位,或者方向是否正確,但是作為一個依託於手機的生產力產品,是否應該先把產品的細節先摳好?相比堅果pro2,完全沒有設計感的背面雙攝,無線充電居然不是設計在機身中心位置?錘子科技的工業設計精神去哪了,你們的不將就呢?

錘子手機發展到今天,每次旗艦都差強人意,誰的責任更大?

再來說說軟件,sos系統簡潔,ui審美領先一眾國內廠商,設置人性化,沒有多餘的廣告和累贅,但是卻進步緩慢,現在的大屏機器,九宮格還願意提嗎?所謂的大爆炸,一步,膠囊,出發點很好,學習成本卻高的嚇人,記得老羅在做手機之前,我曾經在微博討論過三星的一些實驗性功能,老羅當時回覆我的微博稱之為強行智能,只有不需要學習,可以直覺去操作的智能才是真正的智能,那麼現在自己去看看一步吧,需要多少學習成本,才能熟練去操作?而且即便熟練的操作,也不見得比正常操作效率更高,這算不算是錘子科技的強行智能?這些註定只能活在小部分人群裡,然後越來越小,直到消失,想起了黑莓。

系統底層反正是能用就好,沒有能力也沒有人手去給你更新,現在連正常的系統bug修復都保證不了,堅果pro2等了許久,升級了個6.0,出了一堆bug,然後緊急推送了6.0.1,好傢伙,bug更大,推送一半停了,然後再推6.0.2,軟件團隊都拉去開發tnt了?其他的,從t1開始就反應自動亮度有問題,按照一年一屆,現在是t幾了,解決了嗎?完美了嗎?

錘子手機發展到今天,每次旗艦都差強人意,誰的責任更大?

記得老羅在發佈會說過,先行者的推廣效應是很大的,這群人,會義無反顧的去買一個新的操作系統,一個新的品牌,再去影響周圍的人,想說的是,這群人喜新厭舊也是很嚴重的,現在還守著7.1.1,夠用就好,肯定不是這群人的作風。

老羅說,先行者,總是走在前面,靜靜的等著一群后知後覺的傻瓜,但你首先要確定,你走的不是岔路,不然是不會有人跟上來的。

錘子手機發展到今天,每次旗艦都差強人意,誰的責任更大?

那麼,究竟是誰的問題?是這屆,這屆,和這屆的消費者都不行嗎?有可能吧。

這次的坑老羅應該摔得比之前還要慘,感覺真不一定能過去,不一定是壞事,自己挖的坑總要填掉,儘管其變就好。

錘子手機發展到今天,每次旗艦都差強人意,誰的責任更大?


分享到:


相關文章: