在過去的2017年，qdc並沒有推出比雙子座定位更高的旗艦。全年一共推出了三款新品，分別是一單元限量耳塞1LE，一單元新作海王星，以及本篇與大家分享的六單元高端新品ANOLE。從單元數去看，ANOLE雖然並沒有達到甚至超過此前的雙子座，但玩法上，比雙子座更多變。
花一款耳塞的價錢，不用通過更換或增加物理配件，僅使用調音開關去設換，獲得四種風格略有差異的聲音，在我之前接觸過的耳塞裡面，的確是沒出現過。
以往，改變聲音，大家比較直接且快捷的方法大致有三類：換耳機線，換耳塞套，加阻抗線等。但儘管這樣，聲音的型格是基本能保持的。要在一款耳塞裡，不換線，不換硅膠套，不增加阻抗線，獲得四種聲音，ANOLE做了一回大膽的嘗試......
正文
2017年11月中旬入手的耳塞，分享過開箱之後，跟著我走完了兩場線下活動，其它時間或是在煲機，或是隨意聆聽。到目前，耳塞已經基本煲開。
對比此前我接觸過的qdc8系列耳塞，在保持出色的佩戴舒適感的前提下，ANOLE的耳模做得更小，更加貼耳，隔音能力同樣出色。耳模方面，為了更凸顯這個名字，qdc也花了點心思，除了展會上見到的透明幻變橙紅色模體，還有我手上這款紅藍閃粉模體。務求讓你覺得變變變到眼花繚亂，而面板上，統一以V6標識。
產品概述
在我認知的qdc產品裡，6單元這個結構是首次出現在qdc耳塞產品線中。2低音+2中音+2高音的三分頻技術，看似是一個非常成熟，成熟到有點已經失去吸引人們目光的架構，在你本以為沒有多少新意的時候，充分煲機之後的變色龍，聲音卻能讓你感到一絲驚喜。
ANOLE的耳模頂端，有兩個開關，用於切換聲音風格。按照官方的使用指引，兩個開關同時往下調整，為標準模式；1#開關往上，2#開關往下，為低音增強模式，氛圍感較濃厚；兩個開關同時往上，為高靈敏度模式，此時耳機相對易驅動，聲音亮度明顯；1#開關往下，2#開關往上，為人聲模式，中頻相對突出。玩法上，比雙子座的單個開關調整低音輸出改變聲音的做法更為多樣。對於一些喜歡來回折騰，對聲音素質有相當追求，且聆聽音樂類型較廣泛的朋友，ANOLE值得留意。
耳機線材上，這次qdc有做了些許改變，雖然配線均為8單元，5單元配備的鍍銀銅箔線，但長度上增加至1.5米。像我這類喜歡把耳機線繞耳後，從背部垂落的用戶，增加了耳機線的長度，更利於使用。
產品參數
產品類型：動鐵耳塞
單元架構：2低音+2中音+2高音 6單元動鐵耳塞
分頻設計：3分頻技術
頻響範圍：10-20kHz
產品阻抗：16-29 ohm
公模價格：6480 RMB
定製價格：6980 RMB
包裝配件
據聞qdc耳塞裡，5單元以上的產品，包裝盒統一為燙金紙盒大包，內附耳機型號銘牌，產品保修卡及資料。配件方面，配備：航空插頭一枚，清潔棒一枚，3.5mm轉6.3mm插頭一枚，透明硅膠套四對，灰色雙節套三對，橙色圓形耳機收納盒一個。
佩戴感受
對比我自己手上的8SL和8SS，ANOLE的耳模更小，佩戴之後，只要耳廓不是特別淺或形狀特別奇葩的，耳模基本不會往外突出，而且，耳模內側凹槽比之前的5單元和8單元公模更深，與耳廓的貼合度更好。對比其它品牌的樹脂公模，ANOLE的佩戴舒適性依舊是最佳，唯一可以和它比較的，只有qdc的海王星。
隔音效果
隔音也是目前我手上樹脂公模耳塞裡面最佳之一。隔音好源於出色的貼合度，以及音管與模體所成的合適角度，當然，也少不了那對柔軟，且韌性良好的硅膠套。我自己比較習慣中號雙節套，佩戴舒服，貼合耳道壁，隔音效果好。（耳模特寫，耳套特寫，音管特寫）
主觀聽音
這一部分會選幾首自己熟悉且喜歡的音樂進行單獨試聽，並闡述一些簡單的聽音感受。
播放器：KANN（Astell&Kern）
耳塞：ANOLE（qdc）
音樂： 張學友《在我心深處》 環球（寶麗金）港版
王菲《Di~Dar》 新藝寶 港版
唱片封面
1.標準模式
標準模式是相對平衡，中正，修飾較少的模式，樂器，人聲的重放較為準確，直接。前兩首人聲流行類音樂，中頻厚度適中，人聲有密度，距離感清晰。有著良好的三頻均衡度，聲場舒展。最後一首音樂，樂器聲音細節表現良好，修飾打磨較少，大提琴聲音深沉穩健，羽管鍵琴的聲音則有著豐富的細節感及清晰的線條感，聲場透明自然。
2.低音模式
低音模式的音樂氛圍感強烈，在回放貝斯及鼓的時候，低頻有著足夠的厚度，量感更足。喜歡流行樂聽感上有一點渲染的朋友，這個模式較為適合。這個低音模式下，男聲類流行類會稍優於女聲類。唯好的是，前兩首音樂裡，高音削減並不嚴重。第三首音樂，低頻效果明顯強於其餘三個模式，有下潛，大提琴的共鳴感更強。但羽管鍵琴的聲音會較其餘三個模式稍暗一點。總體上，這個模式適合流行類音樂及一些需要凸顯明快，跳躍節奏的音樂。
3. 高靈敏度模式
這個模式下，能獲得相對清亮且穿透力較佳的高音。前面兩首流行人聲裡，中低頻部分顯得相對單薄，厚度稍遜，女聲的表現尚可，男聲則聲音明顯偏薄了。聲音能量分佈偏中高頻段，低音收放較快。最後一首古樂，聲音更纖細單薄，高音明亮，有穿透力，低頻則收放較快，大提琴聲音欠缺厚度，下潛一般，共鳴感稍低。
4.人聲模式
人聲模式擁有相對細膩突出的中頻，非常適合流行人聲作品的播放。但低音並不濃重，下潛一般，有適度的量感和厚度，高音平順而不刺激。整體聽感上比較貼合通俗流行音樂。無論男聲，女聲效果都不錯，中頻有厚度，有質感，密度良好。最後一首古樂作品，樂器的距離會較標準模式略靠前，聲場規模相對標準模式小一些。
四種模式適合不同類型的音樂作品。但一一比對下來，如果選出其中一個最習慣，最常用的模式，根據我自己的聽音取向，我會選標準模式。當然，其它模式，也有自己的特點，畢竟因應不同音樂風格去調整聲音輸出，這個才是ANOLE的賣點所在。
器材對比
最後的這個環節，選了幾款同價位的耳塞進行聽音對比，看看ANOLE在這個價位段的產品中，實力如何？
播放器：HM901s（HIFIMAN）
PAW-Gold（Lotoo）
耳塞：Merlin V2（UM）
XELENTO（beyerdynamic）
Jupiter CK（campfire）
SE846（SHURE）
ANOLE（qdc）
音樂： 林俊杰《她說概念自選輯》
梁詠琪《新鮮》
Merlin V2
XELENTO
Jupiter CK
SE846
ANOLE
這次選了四款市場售價和ANOLE相近的產品作為對比耳塞，這裡有動鐵，有動圈，有圈鐵，但四款產品聲音風格上有所不同。作為6-7k價位的產品，有條件的話，還是建議大家先試聽再去購買。
林俊杰
音源：HM901s
收錄在林俊杰2010年推出的唱片《她說》當中，屬於較現代的錄音，談不上發燒，算是較接地氣吧。曾經是寫給王心凌的一首歌，也是林俊杰作品裡面，傳唱度比較高的一首作品。這張專輯好歌太多了，主打歌就不用介紹了，其餘我覺得好聽的歌還有，，，等等。作為一名創作歌手，他的音樂能夠引起聽眾的共鳴和認同，已經是成功的了。
梁詠琪
音源：HM901s
收錄在梁詠琪1999年發行的國語專輯裡的一首非主打歌，但音樂節奏輕鬆，明快，加上略帶俏皮的歌詞，是一首我覺得蠻好聽的作品。放在這裡作試聽歌曲，也是希望能把一些自己鐘意，但在原來專輯中並不顯眼的音樂分享給大家。作為流行錄音，這首音樂同樣談不上發燒，但華納那個時期的唱片製作也不算差。用來做測試音樂，有一定欣賞性。
兩首流行音樂聽下來，簡單聊聊五款耳塞的聽感，播放這兩首音樂使用的音源是HM901s。
Merlin V2
Merlin V2的人聲結像是對比的幾款耳塞裡面相對最為靠後的一款，歌手的聲音口型較小，距離較遠，人聲厚度雖然並不突出，但密度感良好。低音部分並不厚重。下潛不深，量感適中，彈性良好，鼓的聲音乾淨利索。幾款耳塞聽下來，Merlin V2的低音屬於相對較內斂保守的一款。而且最難得的是作為圈鐵耳塞，低頻與中頻間的銜接基本平順，在圈鐵耳塞裡，也算是我聽過最好的一款。聲場寬度並不誇張，縱深感明顯。人聲的距離清晰，與樂器有足夠的分離度，音樂呈現出來的空間感較佳。
XELENTO
XELENTO兩首音樂帶給我的感覺是，低音飽滿，結實，有力，下潛出色，低頻素質非常好。人聲部分，會相對前面的Merlin V2更貼面，口型也較Merlin V2更大。畢竟是動圈耳塞，聲音柔韌細膩，且彈性良好。和Merlin V2一樣，高音透明度足，有豐富的細節及清晰的線條感。作為一款採用特斯拉技術的動圈，XELENTO在我近年來接觸過的動圈耳塞中，聲音的密度感，質感均算得上出色的一款產品。兩首音樂聽下來，聲場並不誇張，但有足夠的空間感。不侷促，不壓抑。
Jupiter CK
Jupiter CK給我的感覺是，靈敏度高，易於驅動。也是這裡五款試聽耳塞中，能聽到錄音底噪最為明顯的一款。Jupiter CK的聲音有厚度，人聲結像很近，人聲口型偏大，男聲比女聲適合。這首音樂裡，呈現出來的樂器和人聲都相對靠前。低音充沛，厚實，量足。高音部分，動鐵味道較為明顯。這一點，不及Merlin V2和ANOLE，彷彿打開音樂就有一股動鐵耳塞的乾硬味兒湧進耳道內，而且極有可能是採用了婁氏的高音單元似的~線條硬朗，顆粒感較粗。受到人聲貼面的影響，聲場是幾款耳塞裡相對最窄的。
SE846
舒爾的這款旗艦，算得上是一款長壽產品，生命週期堪比當年E5C。SE846熱賣的時候，曾經是燒友們心目中的高端玩物。人聲同樣屬於結像靠前的類型，而且歌手聲音口型飽滿，人聲貼面，有包圍感。低音我覺得是SE846的亮點，但遺憾的是，這兩首錄音室流行音樂，低頻質素只能算一般，所以未足以驗證SE846低頻方面的實力。和很多美系動鐵耳塞類似，SE846的高音並不凌厲，但聲音裡充斥著動鐵單元的特質，硬朗，粗線條，細膩度一般。聲場兩端寬度是足夠的，但縱深感一般。
ANOLE（人聲模式）
壓軸登場的主角ANOLE在設置人聲模式下，中頻會比標準模式更為突出，結像略微靠前，相對Jupiter CK和SE846，ANOLE的人聲雖近，但未到貼面，口型舒張，有密度，有質感，細節清晰。但這個模式下，低音的下潛，力度都很一般，量感亦不多，和Merlin V2同屬於低音比較收斂的一類，低音下潛和Merlin V2差不多。高音反而比SE846，Jupiter CK兩款耳塞更通透，更纖細，延伸更佳。聲場寬度適中，人聲模式下縱深感尚可，背景清晰度比SE846和Jupiter CK更高。整體聽感走的是人聲精緻，清新的風格。
小結：
五款耳塞聽畢，對比四位對手，ANOLE在人聲模式的狀態下，播放這類流行人聲，中頻會相對抓耳，聲音透明，纖細，有密度，且不論男聲，女聲，都能得心應手。但低音方面會相對薄弱，尤其是低頻下潛。和XELENTO , Merlin V2一樣，有著較出色的高頻通透度和細節感。高音較SE846 , Jupiter CK更纖細，延伸更好。作為流行音樂，錄音聲場方面本身就並不誇張，ANOLE的聲場寬度適中，層次清晰，對比SE846 , Jupiter CK，聲場深度更佳，但與XELENTO , Merlin V2較量，則略為遜色。
聽完這兩首流行，咱們換臺播放器，換首音樂在對戰一輪。
音源：PAW-Gold
第三首推介給大家的音樂，是一首古典音樂，施特勞斯的作品~
Merlin V2
得益於多單元的結構，Merlin V2在演繹一些大編制樂曲時，聲場的縱深優勢得以發揮，層次感，立體感都表現得淋漓盡致。樂曲分為兩部分，4’16”之前，我習慣歸為第一段落，因為這首圓舞曲，有些版本時長只有6-7分鐘，這裡分享給大家的是完整版，前面一段，節奏舒緩優雅，後半段（4’16”之後）才是入正題。和過去的一些版本不同，TELARC這一版加入了大鼓，低音效果更濃厚。金菊花的驅動下，Merlin V2的低音基本上能完全發揮出來了。但這套組合，依舊不屬低音猛烈的類型。但你能從音樂中，清晰地感受到倍大提琴和大鼓所奏低音，有下潛，量感適中。這首樂曲裡，吸引我的反而是管樂的效果，清晰，明快，有厚度，有金屬質感，層次分明。TELARC的這張唱片錄音，高音並不搶眼，空間感良好，在分離度和整體性兩方面中，能取得合理的平衡點。這套組合聽下來，聲底乾淨，通透，低音不拖沓，節奏感清晰。我個人感覺，Merlin V2播放古典音樂會相對流行音樂效果更好。
XELENTO
相對於Merlin V2，榭蘭圖更易驅動，相同音量設置下，能獲得更大的聲壓。作為一單元動圈，榭蘭圖可以算得上是一面旗幟，聲音低染，中正，大氣，均衡。和多單元耳塞較量，也不落下風。當然，儘管技術和調音如何了得，但畢竟只有一枚動圈單元，要兼顧好三頻和聲場空間，著實不易。這首音樂，這套組合表現出良好的三頻平衡感，低硬紮實，中頻飽滿，高音通透，榭蘭圖的演繹下，樂器的結像會較Merlin V2稍前傾，聲場寬度並不誇張，但縱深感，層次感出色，同樣是接近球形的聲場，包圍感良好。進入樂曲第二段，低音效果明顯增強。在我手頭上的一單元動圈耳塞裡，榭蘭圖的低音質量屬於上佳水準，下潛，力度，彈性，解析俱全，量感適中不轟頭，能獲得清晰，有層次的低音。這首曲裡，大鼓和倍大提琴能讓你清晰分辨出來，不含糊，不臃腫，聲音不肥厚。銅管樂器有足夠的亮度，厚度適中，空氣感良好，樂器聲音飽滿而有密度，整體感出色，分離度稍遜於Merlin V2。音質上論，這是單動圈的一個代表了。唯一稍有不足之處在於聲場的橫向還是稍微窄了點，左右的伸延一般。這款耳塞，同樣是古典樂優於流行樂。
Jupiter CK
多單元動鐵的優勢在哪？解析力？聲場？空間感？縱深感？層次感？弱細節還完？分離度？在木星身上，這些項目都不明顯。反而讓我記住了的，是聲音的厚度，低音的量感以及那略為誇張的靈敏度。對比前兩款耳塞，木星的聲音厚度明顯。動鐵耳塞獨有的聲音偏硬，柔韌性較差的問題依舊存在。第一段落，絃樂組的聲音厚，悶，糊，聲底並不通透。後半部分的管樂群奏，同樣有足夠厚度，金屬感也能感覺到，但管樂該有的光澤度和線條感則打了折扣。進入樂曲的第二段落，管絃樂+打擊樂群奏的場面頗多，木星給我的印象是樂器聲音厚實，渾濁，粗線條。分離度落後於其餘幾個對手，相對狹窄的聲場和拉伸並不明顯的空間，讓你聽著這首大編制樂曲實在有點累，有點壓抑，樂器都擁擠在一個相對狹小的空間裡。樂曲高潮部分，低音在那邊轟轟轟地震動，中頻段樂器絞合在一起，層次拉不開，場面稍顯混亂。五款耳塞聽下來，木星演繹這首音樂的效果是最不理想。
SE846
和木星有點類似，SE846的聲音透明度同樣不算出彩，高音段都略顯收斂，延伸和穿透力都一般。但對比木星，我還是會更傾向SE846，至少聲場的左右兩端還是能拉得開。樂曲第一段，絃樂組的演奏，整體感良好，但聲音線條感並不纖細，一些弱細節方面會顯得粗糙，聲音有一定渲染。第一段最後的管樂部分，厚度，張力，質感都不錯。進入第二段，低音氛圍有所增加。SE846的低音是亮點所在，沉穩，有力，深綴。比起木星那略為肥厚的低音更有衝擊力。留意了一下樂器的結像，SE846樂器結像也是稍往前傾，樂器聲音飽滿，密度良好。樂曲高潮部分，群奏場面震撼，音樂的整體感出色，同樣是多單元耳塞，樂器分離度不如Merlin V2和變色龍。空間感方面，SE846依靠聲場左右兩端良好的伸延，獲得不錯的空間寬度，縱深感則一般，聲場偏橫向。一首音樂聽下來，低音，聲場寬度，包圍感，整體性都是SE846的亮點。相對樸實內斂的高音，讓SE846獲得較佳的耐聽度，不易產生聽覺疲勞。金菊花的驅動下，上述這些優勢基本能完整地展現出來。
ANOLE（標準模式）
標準模式下的ANOLE，能獲得相對平直的頻響，均衡的三頻，自然的聲音，透明，乾淨，漆黑的背景。標準模式下的低音，比上一回合使用人聲模式的低音下潛更好一些，音色方面，標準模式也是四個模式裡最直白的。樂曲第一段，絃樂部分，聲音表現較SE846和木星更纖細，和榭蘭圖，Merlin V2都屬於聲音通透度佳，線條感清晰的風格。ANOLE的聲場寬度會比榭蘭圖和Merlin V2再稍寬一點，縱深感反而稍遜於比榭蘭圖和Merlin V2，但又較SE846和木星明顯。第一段末尾部分，燦爛輝煌的銅管群奏穿透力和空氣感十足。進入第二段，低音的氛圍明顯增強，大鼓，倍大提琴所營造出來的低音，氣勢十足；下潛，量感，力度均足夠。五款耳塞在這裡，低音衝擊力均可圈可點，但要做到清晰，有層次，有力度，有下潛的低音並不容易。ANOLE的低音並不是五者中最強，但至少低頻是乾淨的。細究一下，大鼓的聲音結實度離頂級耳塞還是有點兒差距。但作為第二梯隊的動鐵耳塞，這首音樂所展現的低音算是有所交代。樂器的結像基本清晰，群奏的場面不至於凌亂。樂曲最後結束前的高潮，眾樂群奏的氣勢也能基本充分展現出來。
小結：
一首大編制曲目試出了耳塞的一些不足，作為6-7K這個價位的耳塞，應付一些錄音場景比較繁雜的音樂，只能說還湊合吧，對撼同價位大耳幾乎沒有可比性。而在耳塞範疇裡面去比對，只要錄音和前端都達到相當水準時，細節，解析，層次基本能達標。動態，氛圍等，也只能用看待耳塞的角度去評價了，畢竟只是耳塞。
這首大編制音樂，我自己聽下來，會比較喜歡榭蘭圖，雖然聲場寬度稍有不足，但至少聲音素質還是過硬。三頻均衡，頻段銜接自然，細節清晰，聽感中正，層次鮮明。最重要是動圈表現出來的聲音質感，是動鐵喇叭很難去複製的。
其餘幾款多單元耳塞，則各有特點。主角ANOLE的標準模式，聲音也算得上素質流風格，渲染修飾不多，該有的細節基本能重現出來，寬鬆的聲場，乾淨的背景，高低頻有良好伸延，聲音上沒有明顯的偏頗，也沒明顯短板。對比Merlin V2，雖然高音的那種精緻纖細的感覺有所不及，空間縱深感也不如Merlin V2，但低音氛圍，聲場寬度，中頻的飽滿度都比Merlin V2更好。對比SE846，則勝在聲場縱深感，高頻延伸，以及聲音的通透度等方面。對比木星，則除了聲音厚度和量感之外，其它素質基本勝出。加上四種不同的聲音風格可以隨心切換，玩法上更為多樣，對音樂的適應性也會更佳。如果真的要在聲音上挑刺，那麼只能說，人聲模式和高靈敏度模式下，低音的凝聚，下潛，力度等方面稍為遜色。
搭配推薦
好馬配好鞍，一款好耳塞也需要一臺素質不俗的播放器進行搭配。qdc的耳塞普遍都不難驅動，目前的國產數播幾乎都能推，但最好還是找音質過硬的前端去驅動。
國內品牌~
1w左右價位，推薦MR1（享聲）。理由：極致音質，驅動力及控制力出色。
7k價位以上，推薦QP2R（曠世），L6（樂彼）。理由：音質出眾，便攜好，音樂適應性強。
4-7k價位上，推薦FiiO X7mkII。理由：可更換耳放卡，可玩性強，操控良好，質量穩定。
國外品牌~
7K價位，推薦Astell&Kern的KANN和SONY NW-WM1A。理由：樂感出色，品質穩定。
7k以上，推薦COWON的Plenue 2。理由：操控感出色，聲音鮮明，品質穩定。
全文總結
作為一款定位在qdc中高端的耳塞，四種自由切換的聲音風格是ANOLE的最大賣點所在。就如你同時擁有四款聲音不盡相同的耳塞一般。當然，如果聽音類型並不繁雜，其實踏踏實實玩透兩種風格也就差不多了。
這一部分的評價，僅針對標準模式的聲音進行評分。
評分標準：差（D-/D/D+）,一般（C-/C/C+）,良好（B-/B/B+）,優秀（A-/A/A+）,極致（S-/S）
【產品評價】
包裝：A-（精美的包裝，燙金外套加雙層卡紙盒，結實堅固，規格和5單元/8單元系列一樣）
外觀：樹脂公模耳塞，外觀不作評價，但面板配色還真是不錯。
做工：A-（國內一流做工，即使與外國品牌比對，也不落下風）
佩戴：A-（佩戴舒適，耳模貼合度高）
隔音：A+（極佳的隔音效果，戶外使用要特別留意）
線材：B+（柔軟而貼服的線材，鍍銀銅箔線，音質良好）
配件：A-（配件豐富，實際，橙色收納盒非常好用）
便攜：B+（畢竟是樹脂公模，腔體有一定體積）
驅動：A-（手機，播放器都能輕鬆驅動）
音質：B+（對得起這個價位的產品，溫暖，飽滿，氛圍感良好，適合流行音樂）
【聲音評價】
低頻：B（量感適中且有一定下潛的低音）
中頻：A-（低染色，精緻，通透的中頻）
高頻：B+（有良好的延伸和解析力）
密度：B+（良好的聲音密度，在動鐵耳塞裡也算上乘）
聲場：B+（寬鬆的聲場，橫向延伸出色）
解析：A-（優秀的聲音解析力，能還完清晰準確的細節）
結像：B+（結像清晰，距離感適中）
動態：B（重放大編制音樂，離頂級耳塞還有距離）
結語
聽感部分向來都是我在文章裡面耗費時間最多的部分，反覆的試聽，對比，然後記錄下耳塞之間的聲音差異。當然，聽感存在著一定的主觀因素，所以，大家在購買之前，條件允許，最好還是帶著自己的搭配音源和熟悉的音樂文件去現場試聽，這樣獲得的感覺才是最真實。聽感，評測等文章，僅供參考。
ANOLE作為一款中高端耳塞，特點鮮明。就是通過幾種不同風格聲音的切換，達到滿足不同類型音樂的需求。把玩這款耳塞兩個多月，我自己最常用的還是標準模式，另外，偶爾會切換增強低音氛圍的模式，其實這個低音加強模式，聽一些節奏明快的音樂，感覺也不錯。出色的做工，豐富的配件，獨到的調音，ANOLE會為7k檔次高端耳塞市場帶來一波衝擊，同時，也豐富了這個價位段耳塞產品的選擇。
最後，感謝大家參閱本文，再次重申，聽感評價會帶有一定的主觀性，選購產品時，建議大家以自己實際試聽的感受為準。
耳機俱樂部 劉嘉明@三耳工作室
閱讀更多 三耳工作室 的文章
