俗话说：抵押有风险，担保需谨慎。一男子出于朋友间的“仗义”，为好友在借条上签了自己的名字，谁知好友欠债不还，他只能承担相应的担保责任，为自己的行为“买单”。7月18日，延川县人民法院成功调解了一起保证合同纠纷案件。
2018年1月，借款人刘卫因资金周转紧张向韩杰借款3万元，约定月利率为2%，口头约定借款期限为3个月，并且由刘卫的朋友即韩杰的同事杨征担保。借款到期后，韩杰向借款人刘卫多次催要，起初，刘卫还能打通电话，并一次次承诺给韩杰偿还借款，但到后来刘卫竟连韩杰的电话都不接了。无奈之下的韩杰只能去找担保人杨征，找到杨征后，韩杰告诉杨征联系不上刘卫，自己急需用钱，也是没有办法了，所以希望杨征能替刘卫偿还所借的3万元，但这一举动遭到了杨征的拒绝，两人要好的同事关系也因此事僵化了。韩杰只得将杨征诉至法院，要求杨征承担连带保证责任并及时给付借款人刘卫所借本金及利息。
受理案件后，为解开双方当事人的心结，并及时保障当事人的合法权益，办案法官本着“调判结合，调解优先”的原则，耐心细致地给双方当事人做思想工作。在这一过程中，被告杨征对借款事实及自己担保的事实没有异议，但是拒绝偿还刘卫借韩杰的借款，气冲冲地说到：“3万元借款又不是我借的，要还也要找刘卫，凭什么问我要？”看到杨征生气的样子，办案法官语重心长地说：“根据担保法的规定，保证人在保证合同上签字的，应当承担保证责任，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，债务期限届满债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。我知道你是出于好心帮忙，即便3万元钱你没花，从法律角度来讲你是有义务偿还刘卫所欠债务。”经过法官的释法析理后，坐在办公室里的杨征才意识到事情严重性，他略有悔意地说：“都怪我自己不懂法，当时只顾朋友意气了，认为签个名字有什么大不了，这才栽了跟头，以后可再不敢了。”办案法官对韩杰做思想工作时说：“你们也是要好的同事，别因为这点小事伤了和气，况且杨征也明白了为友担保的后果，也准备替刘卫偿还刘卫借你的3万元钱，你也应该退一步，给杨征一段时间让他去筹钱，再将欠款归还于你，一周后咱们再在这见面。”
7月18日，杨征承担连带保证责任，并一次性垫付借款本金3万元及利息。至此，一起保证合同纠纷案件圆满调解。（文中人物均系化名）
閱讀更多 陝西法制網 的文章
