傻寶一鍋
會的！
這件事情要從今年5月份說起，8億支票+22億裝備的“低價”，中超聯賽與耐克續約了10年。消息一出，北京國安俱樂部就表達出不滿，並提議要自主招商。
耐克方面也立刻採取了補救錯失，與國安隊進行了多次協商，最終答應幫助“御林軍”單獨設計球衣，設計師也是從美國總部調來的。同時，耐克也對國安隊的市場價值高度認可，承諾會再評估國安隊的商務訴求。
但是，耐克並沒有履行相關的承諾，這就有了“御林軍”不得不做出決定：全面暫停與耐克品牌的商務合作事項，並已啟動有關運動裝備外部供應商的招商程序。也就是說，國安隊甚至將不會向耐克訂購下賽季的裝備。俱樂部方面的“口徑”是：只要條件符合標準，任何運動裝備品牌都可以加入到招商中。
由於耐克方面沒有履約，國安隊的決定也有難言之隱。而說白了，就是錢不到位。以耐克的10年贊助8億現金為例，扣除了聯賽經營費用後，各支俱樂部每年到手的支票僅有300、400萬。畢竟，“御林軍”的品牌形象擺在那，高層自然無法接受。
不過，國安隊一旦更換了球衣贊助商，很有可能會遭到中國足協的處罰。《中超聯賽商務管理規定》第37條：各中超俱樂部的全套訓練和比賽裝備由中超聯賽贊助商同意提供，所有俱樂部工作人員、教練員、球員在與中超聯賽有關的場合中必須穿著贊助商統一提供的裝備。
一個球童
09年開始，中超公司與耐克公司簽訂了為期10年的合作協議，耐克公司以贊助合作的形式每年給中超聯賽1500萬美元，在聯賽商業環境不景氣的當時，每年能分給各俱樂部幾百萬的收入，不少俱樂部都很滿足，尤其是對於一些當時還有拖欠工資的小俱樂部來說更是福利。
隨著十年期限將至，耐克的贊助商合同即將到期。今年5月份，中超聯賽球衣裝備贊助再次被中超公司整體打包給耐克，簽訂5+5的合同，這次給出的是10年30億人民幣，包含8億現金+22億服裝贊助，就現金而言每年8千萬，均攤到俱樂部每家500萬。這個數字放到水漲船高的今天，還不夠發一場贏球獎金的。大多數俱樂部對於這份打包賤賣協議敢怒不敢言，只有北京國安當時就表示了強烈反對，希望可以自主招商。
為此耐克曾與國安進行了多方面溝通，但隨後並未向國安履行其先前的承諾，也許他們認為背靠中超公司這顆大樹，國安也翻不起什麼大浪吧，但他們想錯了。由於耐克未履行承諾，北京國安已經暫停與其合作，並已開始自主招商進程。不過，在中超公司整體打包合同的約束下，國安如果真的更換球衣贊助商，很可能面臨處罰。
五大聯賽的各支球隊都有自己的贊助商，西甲聯賽有九家贊助商，英超和德甲有八家，意甲十一家，法甲十二家。這些贊助商為了競爭市場，給予球隊的贊助費用是球隊收入的很大一部分。
中超像恆大、國安、魯能、申花、上港這樣球迷多、商業開發能力強的俱樂部，如果自主招商收入超過一兩千萬很輕鬆，但個別小俱樂部收入可能還不到五百萬。中超公司的做法一方面嚴重影響了大俱樂部的收入，另一方面也給部分小球會帶來了“低保”收入。與五大聯賽不同的是，我們真正靠足球產業能夠養活自己的俱樂部幾乎沒有，在商業開發方面，我們還都處在幼兒園階段。
目前中超公司的做法很難簡單定性為對與錯，而北京國安積極維護自身商業利益的做法值得點贊，畢竟“較真”的人多了，聯賽才會進步，你說對吧？
傻寶一鍋
就這件事情上，我覺得國安做的沒什麼問題。
球衣贊助本來不是什麼稀罕事，基本上每個聯賽都有自己的贊助品牌，而中超現在面臨的問題是，確實把這一塊包給了耐克，但從贊助金額的角度來說實在是不夠看，以中超現在的體量一年八千萬的現金什麼都算不上，這對各個俱樂部是一個很大的損失。除此之外耐克也確實不用心，中超的贊助球衣全都是他們的基本款，毫無設計感可言，完全就是做做樣子的感覺。
咱們的次一級聯賽中甲聯賽，就沒有壟斷的球衣贊助商，賽場上的品牌數量是比較多的，安踏，卡爾美等運動品牌都有自己的一席之地，這滿足了各只球隊的利益需要，其實是比較好的。
這次耐克和中赫國安的談判中超這邊不能說毫無進展，至少耐克表態從2020年開始將為中超球隊單獨設計球衣，這是在壓力下不得不做出的妥協，這說明國安的抗爭並非為一己之力，實際上對中超聯賽的發展也是有作用的。
體育最前線
耐克覺得胃口挺大，想再一次一口吃下整個中超各隊的贊助，殊不知有些你卻難以下嚥
2018年耐克跟中超的合同馬上到期，有無數家體育品牌、贊助商在盯著這塊大蛋糕。大家都知道目前國家大力發展足球事業，商業前景是無量的，能拿下中超哪怕一個隊的贊助，在大背景下星火燎原，賺錢還不是早晚的事兒。
再說說耐克贊助中超這十年，雖然蛋糕在你的手裡，但並沒有太多用心經營，中超難看的隊服向來就是球迷和媒體詬病的焦點。難道你也要學傳銷式廣告噁心人的運作方式讓人來記住你嗎！？
如果去大街上採訪，問十個人，估計得有九個半說難看的！這種主要以顏色加以區分各隊的設計，恐怕都不如一些高中學校的隊服設計吧！
國安自主招商完全沒問題，即使足協會有處罰、贊助商有贊助費分，這些都是小事兒。中信、中赫的實力不容任何人質疑。
其實，中超賽場應該像歐洲一樣，多一些贊助商，有競爭才能有好的產品，這是中國足球融入世界的一個趨勢。
張大嶽Mr
我本不是國安的球迷，但在這一事情上非常讚賞國安俱樂部的做法。中國足球聯賽現在已經不是幾十年前一紙行政命令便要俯首聽令的場景了，中超各俱樂部不管是官辦還是民辦都在加大資本投入，不斷提升軟硬件實力的同時對自身所應享受的權力要求也有進一步的提升。在足協這次與耐克贊助協議中就暴露出其管理能力的不足也可以說其思維還停留在計劃經濟年代，其粗暴的行政管理方式讓很多俱樂部大呼不滿，按章程來理解，作為一個行業推舉的管理者卻無視這個行業從業者的利益，利用體制來壓榨剝削從業者的利益，這種管理部門不要也罷，國安和萬達曾經有過一次不成功的抗議.讓很多球迷記憶猶新，在這個與時俱進的時代，如果足協只強調各俱樂部應尊守的義務而忽視各俱樂部所享有的權力，那麼抗議聲會更多而這個官協早晚要退出舞臺。
廣西火龍
我個人看法，中超為什麼基本都虧損跟足協捆綁政策有關，也是足協業餘的表現。就從這一點就全面的落後，俱樂部發展受到約束，不虧損才怪，國安在這一點上表現非常贊，跟足協叫板，從職業化開始，國安從來沒有被照顧過，但每一次都能得到廣大球迷的支持，從罷賽到現在，中超在經營上就要跟足協說不，包括在U23政策上都應該說不。中國這些俱樂部都應該去響應去支持國安。
